Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova Vojenská hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Franková 20.1.2016 20:24Re: Migrační krize Tak za prvé - neexistuje prokazatelné území - několik bojujících frakcí. Za druhé - každý chlap, který bere kramle od milenky, manželky , matky, dětí, je kripl a odsřělit. Ještě máte sluníčko dotaz? |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:27Re: Migrační krize Nejsem sluníčko :). Kdyby to nebyl azyl, tak by se neslučovali rodiny - takže by odpadl onen hlavní uváděný důvod, že tvoří předvoj za kterým poté přijdou ti další. O území nejde - pokud by někdo prokázal že je skutečně Syřan popř. Iráčan, dočasnou ochranu by dostal - neřešilo by se jestli je pronásledován apod., bylo by to rychlejší a hůř by se na to nabalili obvyklý Albánci, Maročané apod. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:28Re: Migrační krize Omluva za češtinu, mám tam hrubek jak máku.. |
![]() |
M. Franková 20.1.2016 20:31Re: Migrační krize Tu češtinu neřeším. ALE! Slučování rodin je přesně to, co chtějí! Frnštenzí\§§§,,, \bez slovníku jazyka českého, sluníčko. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:35Re: Migrační krize V rámci dočasné ochrany se slučují jen ti co už na daném místě jsou. Źádné pozvání - dovoz dalších apod. |
![]() |
M. Franková 20.1.2016 20:37Re: Migrační krize To, že jsou tam , kde nyní jsou , je trestné, i dle EU legislativy. Sluníčko. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:39Re: Migrační krize Nechápu.. Regulérně nechápu. Kde a co je trestné? Němci nedodržují svá vlastní pravilda dle jejich zákona, ale jinak? |
![]() |
M. Franková 20.1.2016 20:48Re: Migrační krize Co nechápete? Porušení hranice bez platného víza nechápete? |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:51Re: Migrační krize Jak jsem psal Německo nedodržuje svůj azylový zákon - museli by vracet všechny co byli v táborech i ty kteří přišli z bezpečné země. Trestný čin to ale dle Německého práva, alespoň jsem o tom přesvědčen, není. Navíc se uprchlíci v Německu (pokud je to konečná štace) chovají předpisově - nahlásí se a zažádají o azyl. Problém by snimi z tohoto pohledu měly mít všechny ostatní "tranzitní" země. Tam, rozhodně podle práva nepostupují. |
![]() |
M. Prokop 20.1.2016 20:55Re: Migrační krize Jo, to co píšete je vcelku funkční. Přijatelná kompromyš. :-P Jo a podle foršriftu postupují Maďaři a už začínají Rakušáci. A to zato Maďaři dostali jmen! |
![]() |
M. Franková 20.1.2016 21:00Re: Migrační krize Ale je to porušení Lisabonské smlouvy, a tu Německo iniciovalo a nás donutilo podepsat a nyní nerespektuje. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 21:05Re: Migrační krize Je to evropské řešení jugoslávské války podle práva EU. Není to v rozporu s ničím. Jediné co nechápu je, proč se to nepoužilo.. Český výcuc ze smrnice níže: http://www.migraceonline.cz/cz/e-knihovna/smernice-rady-2001-55-es-z-20-7-2001-o-minimalnich-normach-pro-poskytovani-docasne-ochrany-v-pripade-hromadneho-prilivu |
![]() |
J. Nový 20.1.2016 22:00Re: Migrační krize žvaníte, neznáte Dublin |
![]() |
P. Hofman 20.1.2016 20:28Re: Migrační krize Nikdo nedostane okamžitě asyl navždy. Jestli že se ale situace v zemi jeho pûvodu nelepší, je potřeba mu ho udělit. Lidi nelze donekonečna nechávat v nejistotě. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:33Re: Migrační krize Azyl není dle mého nijak časovně omezen - ani se nijak nepřezkoumává. To se týká jen doplňkové ochrany a dočasné ochrany. |
![]() |
P. Hofman 20.1.2016 20:37Re: Migrační krize Asyl se nepřeskoumává? To by ani Rumcajz v Řáholci nepřežil první návštěvu jelena u svý Manky. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:42Re: Migrační krize Když udělíte azyl skutečně pro pronásledování tak se závažná změna poměrů prostě konat nebude. Vemte jako příklad homosexuála v muslimském světe - jednoznačný důvod pro azyl (tam nebude těžké prokázat že je pronásledován), změna nenastane. Pokud byste mu dal dočasnou ochranu na dobu války - je to sakra jiné. |
![]() |
O. Kadlec 20.1.2016 20:29Re: Migrační krize Po válce v Jugoslávii tu, i v našem městečku, zůstalo mnoho lidí natrvalo. A vadí to někomu? Jsou po celé Evropě. A to jsou lidi kteří přišli z nejbarbarštější války v Evropě. Někdo tam ty zločiny páchat musel, nikdo nemůže dnes vědět, kdo je jen oběť násilí, a kdo pachatel. Akorát se úvahou dá dospět k nepodloženému závěru, že uprchlíků před pachateli je tady víc než pachatelů. |
![]() |
J. Nový 20.1.2016 20:32toto není o dojmech http://is.gd/wvMfOU Článek 3 1. Členské státy se zavazují k tomu, aby každý cizinec, která u jednoho z nich podá na hranicích nebo na jejich území žádost o azyl, shledal svou žádost posuzovánu. 2. Tato žádost je posuzována jen jedním členským státem v souladu s kritérii stanovenými touto konvencí. Kritéria vyjmenovaná v článcích 4 až 8 se aplikují v pořadí, ve kterém jsou předkládána. 4. Každý členský stát má právo posoudit žádost o azyl, která je mu cizincem předkládána, i když mu toto posouzení na základě kritérií stanovených touto konvencí nepřísluší, pod podmínkou, že s tím žadatel o azyl souhlasí. |
![]() |
M. Franková 20.1.2016 20:35Re: toto není o dojmech Pokud se zákon stane přestárlým, či v dané situaci nefunkčním, je třeba jej přehodnotit, změnit zrušit. Chápete sluníčko? |
![]() |
O. Kadlec 20.1.2016 20:40Re: toto není o dojmech Hele hvězdičko, co když ho rušit nechceme? Funguje. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:36Není ale azyl není určen k řešení válek a katastrof http://www.migraceonline.cz/cz/e-knihovna/smernice-rady-2001-55-es-z-20-7-2001-o-minimalnich-normach-pro-poskytovani-docasne-ochrany-v-pripade-hromadneho-prilivu |
![]() |
J. Nový 20.1.2016 22:02Re: Není ale azyl není určen k řešení válek a katastrof má být? Němci Dublin neporušili, diletante |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 22:23Re: Není ale azyl není určen k řešení válek a katastrof Nepostupují dle svého vlastního zákona. Dublin jenom určuje příslušnost země k azylovému řízení. Já jim nevyčítám porušení Dublinu, ale svého vlastního zákona, kde je nepřípustnost žádosti o azyl pokud jiná země poskytla také. Přestaňte se ohánět odkazy a argumentujte tzn. uve ́dte nějaké tvrzení a následně ho nějak doložte. Vy jenom dáváte často nesmyslné odkazy kterými rozbíjíte rozumnou diskusi a urážíte. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 22:50Re: Není ale azyl není určen k řešení válek a katastrof Nemá být. Azyl je určen k individuální ochraně pronásledovaných z politických, rasových a náboženských důvodů. Pro války a přírodní kartastrofy je tu dočasná ochrana. Ta taky přesně odpovídá aktuální situaci. Náš zákon o dočasné ochraně (implementace evropské úpravy): http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2003-221#p1 Jediné co říkám je, že tohle nejsou uprchlíci pro azylový zákon a že nechápu proč se neřeší v režimu dočasné ochrany. Někdo chce mít miliony migrantů s trvalým pobytem v zemi nejspíš. Máte na to názor, nebo budete zase tapetovat? |
![]() |
H. Balzám 20.1.2016 20:40Re: Migrační krize Dle mého je nebezpečí už jenom v tom, že se ti lidé dostanou na naše území, navíc dnes nekontrolovaně. Nekompatibilita životního stylu má za následek jenom vývoj konfliktního prostředí. Od začátku zdůrazňuji, že umožnit těm lidem žít v Evropě není pomoc. Právní rámec už je jenom jeden z mnoha detailů. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:46Re: Migrační krize Souhlasím, ideálně je ochránit někde jinde. Ale když už bych je tady (v Evropě) měl mít - mnohem radši je budu mít jako dočasné hosty (s povinným přezkoumáním každého půl roku a jasným statusem), než jako uprchlíky v rámci azylu - těch se totiž zbavuje skara hůř. Azyl je individuální posuzování (čas, odvolání, neziskovky), dočasná ochrana je kolektivní 100 berem, 100 vracíme. |
![]() |
H. Balzám 20.1.2016 20:50Re: Migrační krize V tom s vámi plně souhlasím, myslím, že by i vůči těm lidem bylo fér, od začátku s nimi hrát na rovinu a tohle jim říkat. Nevzbuzovat v nich falešné naděje, které po zborcení povedou k masakrům. |
![]() |
P. Lepew 20.1.2016 20:54Re: Migrační krize To je právě to, co mne děsí. Proč se jim hned neřeklo, že je teda nenecháme umřít, ale je to jenom na omezenou dobu a pak pošupajdí zpátky? Žádná budoucnost, jenom klidné místo kam se uklidit před válkou. Ze stejné pozice se ptá Merkelové i Schroder.. |
![]() |
J. Vobr 20.1.2016 20:15VILÉM MUSÍ BÝT PO MOZKOVÉ MRTVIČCE !!! .... jinak si to neumím vysvětlit !!! ____________________________________________ Tu-ááá. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=XSAFfAgOPQWAa3C&p=k-K5lEZQ%7cCcUjU3IhAV%7cEQlAj08IjA%7cPK3nJlQOIl3VCJ1qGl%7cEIdFXG5Uj%7cl-9QkFxF67&x=MrnpNW)