Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova Vojenská hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 20.1.2016 16:55Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Že by "vysoké a pevné ploty na hranicích sousedů i států" dělaly "nejlepší přátele" je poněkud svérázná interpretace básně Roberta Frosta. Berlínská zed, pokud mně paměť neklame, taky neudělala z dvou německých států "nejlepší přátele". Příkladů je víc. |
|
J. Laták 20.1.2016 17:04Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 :-) |
|
M. Franková 20.1.2016 17:07Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Takhle může reagovat pouze jedinec, který si plete pojem s průjmem a kanalizaci s mobilizací. Ještě vás neošahali? Ne? Tak odtud to pramení -))) |
|
|
A. Trick 20.1.2016 17:08Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Zeď mezi USA a Mexikem určitě dělá z těchto států nejlepší přátele. USA jsou nejlepší přítel pro každého, není-liž pravda? P.S. Jak často chodíte do bazénu? |
|
|
K. Janyška 20.1.2016 17:25Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Již v Justiniánově prvním sepsání je tato teze zakotvena. Byla odpozorována a fertig ! Jen dobré ploty dělají dobré sousedy. Z nich logicky přátele. Samozřejmě, že to platí pro svět svobodný a ne pro násilím rozdělené ideologicky odlišně a spravované bloky... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 20.1.2016 17:25Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Plot vymezuje hranice sousedů. Pokud mají mezi sebou nějaké problémy, tak vymezení hranic je nejlepším řešení problémů. Pokud je pohoda není nutné stavět plot. Pokud bude soused respektovat můj zájem, tak není potřeba plot. Pokud na svém dvoře uspořádá mejdan pro partu lidí, kteří nebudou ctít hranice jeho dvora, tak lepší než po sobě střílet, je zabránit tomu, aby se na jeho dvůr dostali. Na to je dobrý pevný a vysoký plot. Berlínská zeď bylo vymezení ideologických hranic. To je o něčem jiném. Čím obohatí obyvatele ČR,současní migranti, kteří se nechtějí přizpůsobit hodnotám, které uznávají lidé, kteří takový stát vybudovali. |
|
P. Klouda 20.1.2016 17:35Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Na svou otázku ohledně obohacení Evropy ze strany migrantů zde těžko najdete odpověď. Co Vám ~ a komukoli jinému ~ může odpovědět ten, kdo to neví? Což jsme zde všichni... 8) |
|
|
J. Kulheim 20.1.2016 18:36Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Otázkou je nejenom to čím nás oni obohatí, ale co to přinese jim. Většinová společnost je těžko bude přijímat a v budoucnosti jim zbude pouze flustrace a z toho plynoucí jednání. |
|
|
P. Klouda 20.1.2016 19:05Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 To je dobrá otázka. Jo. Frustrováni budou, pokud se jim nepodaří zmáknout establišment stejně, jako se to dosud dařilo ~ jak se víc a víc ukazuje ~ v Británii, ve Francii, ve Švédsku či Německu. Pokud ale mají od zde už zdomácnělých informace, že v Evropě se dá žít muslimsky (včetně beztrestného uplatňování jejich práva ~ viz např. už v říjnu citovaná německá policistka řeckého původu, která působí v Severním Porýní-Westfálsku, a vydala o dané problematice knihu), školské systémy jim budou vycházet vstříc tak, jako třeba teď po Novém roce v UK, etc, etc... tehdy budou tlačit na podobné ústupky, podobnou "vstřícnost" a zavírání očí. Oni, oni nemusí být frustrovaní ~ leda ti z nich, kteří by v Evropě opravdu chtěli pracovat, ale práci nedostanou. |
|
M. Prokop 20.1.2016 17:50Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Zatím místo plotu velmi úspěšně funguje skutečnost, že Němci je krmí až překrmují a my ne, takže nám se vyhýbají. Jak dlouho to tak vydrží, to se uvidí. Pak by byl čas na ploty, kdyby to bylo nějak jinak. |
|
|
P. Klouda 20.1.2016 17:17Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 A pokud z nich nedělají nejlepší přátele, pak aspoň zabrání nárůstu jejich dosavadního nepřátelství ~ toto je moje, a toto Tvoje, tkž já nepolezu k Tobě (bez dovolení), a Ty ke mně jakbysmet. Stručně řečeno. Tomu bych neoponoval. |
|
|
K. Janyška 20.1.2016 17:28Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Již v Justiniánově prvním sepsání je tato teze zakotvena. Byla odpozorována a fertig ! Jen dobré ploty dělají dobré sousedy. Z nich logicky přátele. Samozřejmě, že to platí pro svět svobodný a ne pro násilím rozdělené ideologicky odlišně a spravované bloky... Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.1.2016 17:20Re: J. Rys Datum: 20.1.2016 14:17 Bacha na Rysa, je to spíše starý slepý kocour, než bystrý Rys... Dzp. |
|
J. Tolman 20.1.2016 16:13Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová pokládá whistleblowery, tedy oznamovatele trestné činnosti, za klíčové pro rozkrývání korupčních kauz. Právě oni poskytují informace v takovém stádiu páchání, že policisté stihnou trestnou činnost zadokumentovat. Podle ní se o řadě oznamovatelů neví, protože je orgány činné v trestním řízení dokázaly uchránit před mediální pozorností. |
|
P. Vandas 20.1.2016 16:16Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Ano. Je to i o Vás. Vy tomu udávání tleskáte. |
|
|
J. Tolman 20.1.2016 16:17Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Michálkovi by měla být postavena socha v nadživotní velikosti. Byl to on, kdo jako první jasně odhalil prolhanost Nečasovy vlády, pokud jde o jí vyhlášený boj proti korupci. |
|
|
P. Vandas 20.1.2016 16:19Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Ano velká socha Udavače v Čechách opravdu chybí. |
|
|
P. Vandas 20.1.2016 16:20Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Postavte si ji na Letnou. Sokl tam ještě máte odposledně. |
|
J. Anděl 20.1.2016 16:22Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Michálek odhalil to, co nějaký ten Snowden odhalí všude, kam přijde. Samozřejmě to je riziko povolání, tehdy dopadlo na Nečase. Takovou věc snad nejde udělat z ideových důvodů, to musí být vždycky za prachy. Tak naivní lidé snad ani nemají šanci přežít první minuty po porodu, prostě umřou na nějakou strašlivou alergickou reakci, ne? |
|
|
K. Janyška 20.1.2016 17:30Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Takový je svět, jejich souzi, zejména Tolmane, ten váš byl takovým zejména... Dzp. |
|
|
M. Prokop 20.1.2016 17:53Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Na Nečase nepopadlo tehdy nic. Bylo-li něco k odhalení, Michálek tomu svou chaotyčností (v lepším případě) zabránil. |
|
|
M. Prokop 20.1.2016 17:57Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Odhalil prd, natož nějakou prolhanost (ta se nevymykala průměru, za Topolánka byla hlavně vinou SZ a Bursíka mnohem horší). Bylo-li něco k odhalení, Michálek tomu svou chaotyčností (v lepším případě) zabránil. |
|
|
P. Boublíková 20.1.2016 16:46Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Už to došlo tak daleko, že se lidé, kteří naprosto nemají postranní úmysly ale jde jim jen o pomoc obci, boji kandidovat do zastupitelstva. Mohou nevědomky porušit třeba zákon o výběrových řízeních na zakázky a už se vezou. Totéž se týká různých středně lukrativnich míst ve státní správě nebo ve školství. Kde je nějaká hmotná zodpovědnost, začínají se toho lidí bát. |
|
|
P. Vandas 20.1.2016 16:52Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví A o to jde. Všichni , kteří tento strach překonají a ve státní správě se zúčastní rozhodování, vždycky budou vědět a vědí už dnes, že blbě pindat, třeba proti režimu může skonšit jako záminka ke stíhání z naprosto jiných důvodů. Budou vždy stát v řadě a zpívat píseň živitele. |
|
|
J. Slanina 20.1.2016 17:27Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví Jojo, "pindalové" za bolševika šli taky většinou sedět za 10 pytlů cementu. |
|
|
J. Slanina 20.1.2016 17:25Re: Bradáčová: Whistlebloweři jsou v korupčních kauzách klíčoví To jsou věci! Tak Bureš byl za bolševika vlastně "whistleblower". :-))) |
|
|
I. Schlägel 20.1.2016 16:08Aha. Tak že Řekové a Turci zapomenou na historické animozity a svou ochotu vydírat neschopnou EU co to jenom jde a rukou společnou a nerozbornou zabrání dalšímu kolu uprchlické krize. Tak na to si vsadím. Jaký je kurz? |
|
|
P. Vandas 20.1.2016 16:00Začíná to být, jako kdysi. Den, co den seznamy zatčených, obviněných, souzených. Není vám to také divné? |
|
|
P. Vandas 20.1.2016 16:09Re: Začíná to být, jako kdysi. Já to za normální nepovažuji. Dnešní Brožová káže v ČT o morálce? Kde to žijeme? Ištvána Vaše) přijímá prezident na pokec? :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 20.1.2016 16:12Re: Začíná to být, jako kdysi. No, je a není. Lidi (určití) nepřestali být svině, jen opustili komunistickou ideologii. Ale vy si možná myslíte, že jí nahradili novou a v té je problém. Já se hádat nebudu, ale myslím, že je to spíš v těch lidech. |
