Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova vláda skončila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 30.11.2017 16:04FRANTO,hezký podvečer tobě i panu farářovi !!! Jo,ve skutečném boxu je to tak. Ale musíš uznat,že jsem Schoříkovi dal pěknou nakládačku.Ten už nevěděl,do kterého rohu patří !!! :-))) :-))) |
|
J. Václavíková 30.11.2017 16:04Re: Pane Vandasi, citujte prosím, kde píšu, že nabádáte k vraždě P. Vandas Datum: 30.11.2017 12:25 Ukažte mi jednoho jediného, kdo sem takovou sprostotu dal. Tudíž jsem vám je citovala. A dala vám za pravdu, že vy jste jim k tomu pomáhal dodat odvahu (A nebuďme skromní. To my zde jsme jim k tomu dodali odvahy. :-):-):-)") |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 16:00Re: Tři stručné poznámky. Pochopitelně že pan Vodvářka myslel vraždu alegoricky. Psal jsem mu ksm ty metafory a alegorie vedou. A dočkali jsme se! Anonymní pan T.Veleman , inspirován panem Vodvářkou, hledá vraha člověka v diskuzi na Psu naprosto nemetaforicky. Což Vám nevadí - ale vadí Vám že "Pavel Vandas otevřel stavidla". Vy je snad právě v tuto chvíli zavítáte? |
|
|
Š. Apolen 30.11.2017 15:58Re: Pravda pravdoucí Sobotka ne druhý pokus vyhodil Babiše. |
|
J. Schořík 30.11.2017 15:56Re: Odzkoušel jsem diskusi Psí podrbání :)))) Diky. Ale já bych chtěl být tam kde diskutujete Vy. Vaše fantastické příspěvky k věci jsou silnou motivaci. |
|
|
F. Šimek 30.11.2017 15:55Honzo Vobrů nechci radit, ale RSC neznamená hodit ručník. Ručník háže jen trenér borce, kterej už sotva stojí na nohách. To víš, to nejni rvačka v hospodě. Mač RSC- ukončí ROZHODČÍ ! Buď pro zranění, nebo po naprostej převaze soupeře. Stalo se to i mně !!! |
|
|
A. Trick 30.11.2017 15:54Pravda pravdoucí Sotva Sobotka vyhodil Babiše, tak fšechno začalo nádherně fungovat. Ale ti hloupí voliči to vůbec neocenili. |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 15:52Re: Přečtěte si Hrdlička? Bývalý kmotr pražské ODS? O kterém se tvrdí že pase právě Okamuru? Trochu paradoxní. . |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 15:52Re: Tři stručné poznámky. Přečtěte si jiné diskuzní příspěvky pana T. Velemana. To skutečně není žádný "Babišovec"! Ostatně, k žádnému "naši" / "vaši" já nepatřím. A bohdá ani nebudu :-)))) |
|
|
D. Green 30.11.2017 15:52Odzkoušel jsem diskusi Psí podrbání :)))) Je funkční!!! Prosím, by se tam odebrali pánové Vobr, Rys, Schořík a podobní. Je to více korektní než návrh k odchodu do rekta. :)))) |
|
P. Vandas 30.11.2017 15:50Re: Pane Vandasi, citujte prosím, kde píšu, že nabádáte k vraždě Necitovala jste nic z toho, co jste mi přišila a citovala jste jen jiné nesouvisející bláboly jiných o kterých nebyla řeč. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:49Re: Tři stručné poznámky. Musíte číst pozorněji: ,,Na rozdíl do názoru hlavy státu /která mu nepokrytě fandí/, není řešením kalašnikov, ale jen řádné volby. Tam bude muset český volič složit opravdovou maturitu z občanské vyspělosti. Bude to poměrně snadné, neboť hlas hozený straně založené na fýrerprincipu bude současně hlasem souhlasným s manýry, které sem Andrej Babiš zavedl. Hlas, který mu nebude přidělen, je hlasem pro demokracii, v níž mohou být strany s nimiž nesouhlasíme, ale které jsou prosty oněch nezpůsobů, které nyní slyšíme a vidíme v přímém přenosu. My všichni můžeme zabít Babiše nebo demokracii." |
|
|
M. Kolář 30.11.2017 15:48předěl ? Tak nám končí další vláda.. Vláda, která se vezla na bublině hospodářské konjunktury, vtloukajíc občánkům do hlaviček jakže to právě oni zařídili a jakže ti předchozí zloduši, Nečasové a Kalouskové, pokazili na co sáhli.. Jako by finanční krize západních ekonomik měla původ zde u nás, jako by státní rozpočet za r. 2009 neskončil schodkem cca 200 mld, jako by rozpočet nebylo nutné stabilizovat, jako by tu nebyl faktor měnové politiky, kdy nezávislá ČNB (ale vlastně i ECB) dělala do r. 2013 mrtvého brouka, v době sekundární recese způsobené krizí eurozony držela politiku neutrální, s ohledem na tehdy posilující korunu dokonce restriktivní. A právě +/- v době kdy nastupovala dosavadní vláda, prudce se mění politika ČNB přechodem na masivní expanzivní podporu ekonomiky + měnová expanze ECB a začínající konjunktura eurozony. Takový luxus předchozí vláda k dispozici neměla.. I tak stabilizovala rozpočet a předala státní finance vládě nové ve slušném stavu. Sobotkova/Babišova vláda měla možnost chovat se prakticky velmi pasivně ,víceméně údržbářsky a pozorovat jak masivní konjunktura zveda daňové příjmy státu. Stejně tak tomu bylo i u předchozích konjunktur.. I tak saldo státního rozpočtu za 2016 nic moc, s ohledem na transfery z EU a nevelkým státním kapitálovým výdajům. Roky 2014 a částečně 2015 ,to byly vlastně ještě Kalouskovy rozpočty a ekonomika již začínala expandovat. I kdyby byl v té době ještě Kalousek na min. financí, vývoj by byl prakticky úplně stejný. Měnová podpora ze strany ČNB byla v době Sobotkovy vlády brutální, její bilanční suma explodovala. Pak Zeman s Babišem vyřídili ČSSD pomocí demagogie s vyvolávání strachu, Sobotka jako nějaký vítač a podobné kecy které politice Sobotkovy vlády vůči EU vlastně vůbec neodpovídají. Tak uvidíme co teď žvanil Babiš předvede .. |
|
|
O. Uživatel 30.11.2017 15:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 15:47Re: Tři stručné poznámky. Tak o tom přemýšlejte. A hlavně o morálním dilematu těch sedláků! Je to metafora - myslíte si že když si na vraždu sjednáte nějakého cizince, tak jste morálně z obliga? Jedná se o přímou výzvu k fyzické likvidaci bývalého ministra financí - a protože na to sám autor diskuzního příspěvku nemá koule, tak metaforicky hledá vykonavatele mimo komunitu Neviditelného Psa - jako ti sedláci ve filmu... |
|
|
O. Uživatel 30.11.2017 15:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 30.11.2017 15:44Přečtěte si co píše proruská žumpa: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nechutnosti-dobytek-a-opravdove-hovado-Nenavist-tu-nevyvolava-Okamura-Zeman-a-Babis-ale-intelektualni-elity-A-Kalousek-Topolanek-ci-Drahos-Vlivny-podnikatel-Hrdlicka-se-rozjel-514349 |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:42Re: Tři stručné poznámky. Dobrý! A znovu opakuji. Četla jsem to od vašich. Jako karikaturu žádosti o vydání. |
|
|
P. Vandas 30.11.2017 15:41Re: Tři stručné poznámky. Zaznamenala a hýkala u toho. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 15:41Re: Tři stručné poznámky. Viděla jste ten film? Zajímavá metafora... Taková přímo Křivanovská metafora... Musím teď zmizet z diskuze - ale prosím, přemýšlejte o tom. A podívejte se jak jsem doslova řval pod tím článkem Vodvářky - a to ve stejné době kdy jsem bránil Cikány proti rasistickým útokům a proti pohledu na migranty jako na "invazivní biologické druhy", které je třeba sterilizovat. Nech brouka žít? Brouk ať chcípne... S tím Sekalem bych to ale nehrotil - a to ani metaforicky! Dobrý večer a příjemnou diskuzi! |
|
|
P. Vandas 30.11.2017 15:40Re: Tři stručné poznámky. Ale hovno milá dámo. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:40Re: Babišovo zaklekávání, kolik nás bude stát? Dokud to nepostihne je. A oni nepodnikají, takže mají pocit, že se jich to netýká. |
|
|
O. Uživatel 30.11.2017 15:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Marcín 30.11.2017 15:38Re: na Sport.cz rozhovor s Tomášem Řepkou Je to jen film. Život je daleko zajímavější:-) |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:36Re: Tři stručné poznámky. Těm, co hned nepochopí, sděluji, že nejde o výzvu k fyzické likvidaci ministra financí, ale parafrázi na známý film. Ve jmenovaném filmu režiséra Michálka se vesnice plná starých sedláků třese strachy před bezskrupulózním jedincem, který si bere co chce, nectí staletá pravidla a chová se agresivně. Obec trpí, až někoho napadne ona spásná myšlenka uvedená v názvu filmu. Vykonavatelem tohoto činu je pak přistěhovalec s temnou minulostí. Zdroj: https://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602532 |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 15:35Re: Tři stručné poznámky. Můj názor je dlouhodobě takový, že na Babišovi není co dehumanizovat pane Klepetko :)). Tam už moc lidského nezůstalo (pokud někdy vůbec bylo). A já diskutoval ve vlákně s hlavičkou "JE". Diskusi pod Vodvářkou ani jeho příspěvek jsem nečetl a číst nebudu. nezajímá mne to. A já nejsem místní diskutérská legenda, abych se "musel" zamýšlet nad dopady svých plků, já tady atmosféru fakt neutvářím. Jediné co sleduji je pomalý posun do čím dál extrémnějších pozic a na to jediné HO upozorňuji. Není to nicméně moje věc.. A jako poslední věc znovu opakuji že jsem Socdem a jak i Vy sám jistě víte (a konečně například u Sobotky explicitně napsal), krademe a lžeme. Co čekáte? :)) |
|
|
V. Klepetko 30.11.2017 15:33Re: Tři stručné poznámky. Přečte si ten článek od pana Vodvářky. Toto jsou jen jeho dozvuky... To je přímo Babišovec, ten Vodvářka, řekl bych :-)))))))) |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:32Re: Tři stručné poznámky. Odkláníte. Tohle není dehumanizace, ale použití názvu filmu jako parafráze nebo metafory. |
|
|
J. Václavíková 30.11.2017 15:31Re: Tři stručné poznámky. Rčení ,,je třeba zabít Sekala" jsem tu zaregistrovala několikrát jako snahu zkarikovat snahu o vydání Andreje za ČH. Pan Veleman je pro mě nečitelný a nic dalšího nedodává. Takže soryjako. |
|
J. Anděl 30.11.2017 15:31Re: Bude řešit ilumináty, varovala KDU. Nemohu nepodotknout, že osobně neznám moc plně názorově kompaktních lidí. Názor není poznání. Takže názory se mění, jistě. |
