Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka vyhazuje Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Němec 5.5.2017 11:48Re: Lumpenprezident Podle Ústavy ČR jakmile podá demisi premiér, padá celá vláda. Zvyklosti jsou velice široký pojem a každý si je může vykládat, jak chce. Je nějaký příklad v dějinách ČR a Československa, že prezident vyšoupne premiéra , jmenuje jinýho a dál se jede, jako by se nechumelilo ? |
P. Vandas 5.5.2017 11:53Re: Lumpenprezident Samozřejmě je to tak, že celá vláda padá s premiérem, neb Ústava nic takového, jako je osobní demise premiéra nepředpokládá a ani neupravuje. Pokud by se o to prezident pokusil, tak je to neústavní postup. |
V. Novák 5.5.2017 12:05Re: Lumpenprezident Samozřejmé to není, protože Ústava nic takového nepraví. Je logické, aby demisí premiéra odstoupila celá vláda, protože designovaný premiér by měl mít možnost si vládu sestavit dle svého uvážení - ale psáno to není. A my nemáme zvykové právo. Ale nic nebrání (ani "ústavní zvyklosti") v tomto scénáři - premiér podá demisi, Zeman odvolá celou vládu, požádá odstupující vládu, aby vládla nadále v demisi a buď 1. ji nechá v demisi dovládnout nebo 2. jmenuje nového preméra, ten si sestaví vládu, nejspíš vezme zavděk současnými ministry, požádá Sněmovnu ještě před prázdninami o důvěru a 2.1 dostane ji nebo 2.2 nedostane a dovládne v demisi. To je zcela ústavní. Dokonce i v souladu s "ústavními zvyklostmi", na které stejně stát, kterému je čtvrt století nemá nárok... |
S. Sedlák 5.5.2017 12:30Re: Lumpenprezident Lžete jak Babiš se Zemanem dohromady. Ústavní to není. Zeman to tak udělal, ale to si z ústavy dělá trhací kalendář. |
V. Novák 5.5.2017 12:49Re: Lumpenprezident Fajn - ocitujte, kde je můj scénář v rozporu s Ústavou. Prozatím jste dokázal akorát mě nařknout - takže vám to oplatím - jste lhář jak Jeho Jasnost. To jen abyste měl motivaci si Ústavu aspoň přečíst... |
P. Zinga 5.5.2017 11:57Re: Lumpenprezident Pane Němec, Vaše nenávist Vás zaslepuje: právě naopak, "ústavní zvyklostí" je názor, že když podá demisi předseda vlády, padá tím celá vláda. Černé na bílém to je jinak. Podle mě všelijaké "zvyklosti" nemají v politice a v právu co dělat, právě pro možnost jejich různého výkladu a zneužití. |
J. Vobr 5.5.2017 11:59TY ZINGA.dobrýýý!!! Kerej ty si ??? Tu-ááá. |
K. Němec 5.5.2017 12:00Re: Lumpenprezident Ještě jednou pane Němče. Premiér podá demisi, padne celá vláda a vládne v demisi. Prezident pověří jiného člověka sestavením nové vlády a ta může mít stejné složení jako ta původní jen požádá sněmovnu o důvěru jako nová. Co je na tom protiústavního? |
J. Kombercová 5.5.2017 12:07Re: Lumpenprezident Ano. A nemusí k nové vládě vyslovit důvěru parlament? Nějak jste hio vyšoupl, tu ppojistku demokracie. |
V. Novák 5.5.2017 12:13Re: Lumpenprezident Vy považujete "požádá sněmovnu o důvěru" za vyšoupnutí Sněmovny? Nová vláda požádá Sněmovnu (a jen Sněmovnu) o důvěru, tu dostane - a pak povládne řádně, a nebo nedostane - a pak povládne v demisi do jmenování nové vlády. |
J. Kombercová 5.5.2017 12:20Re: Lumpenprezident Pardon, jsem se drala do otevřených dveří. Vylévám zbytek francovky do záchodu. |
J. Vobr 5.5.2017 12:14KOMBERCOVÁ,Poslanecká sněmovna je parlament !!! Nepijte tu Francovku, to je mazání revmatické koleno !!! :-))) :-))) |
K. Němec 5.5.2017 12:26Re: Lumpenprezident Technicky parlament ne, sněmovnu ano. :-) Neberte mne vážně, taky občas čtu ob řádek, tak Vám rozumím. |
L. Němec 5.5.2017 12:40Re: Lumpenprezident Asi máte pravdu, jen si nevzpomínám, že by se tak v naší historii ( i venku ) stalo, pane Němče. Nemusej si lidi v diskusi hned nadávat, jak to někteří tak často činí. |
V. Novák 5.5.2017 12:10Re: Lumpenprezident Mohl byste tu pasáž Ústavy ČR ocitovat, ať víme, o čem se bavíme? Já ji tedy v české Ústavě nenašel - ale třeba jste lepší hledač... On se leckdo odvolává na Ústavu a netuší co v ní je - jako svého času Jeho Jasnost vykládala, že dle Ústavy jmenuje velvyslance ministr zahraničí. Čímž Jeho Jasnost dokázala, že nezná nejen Ústavu státu, v němž ministruje, ale ani Vídeňská ujednání, dle nichž by měl ministrovat zamini... |
M. Prokop 5.5.2017 11:50Re: Lumpenprezident To ale víme už déle než čtvrt století, že? |
M. Varadinková 5.5.2017 12:03Re: Lumpenprezident Blbce dělá z lidí hlavně lumpenpremiér. Když měl navrhnout odvolání Hermana (který prokazatelně pochybil jako ministr), vymlouval se, že mu v tom brání koaliční smlouva. Jenže ta stále platí, zatím ji stále nikdo nevypověděl, že? A tudíž - dle výkladu samotného Sobotky, pokud by k tomu přistupoval konzistentně a ne "jak se mu to zrovna hodí" - brání ta smlouva i v odvolání Babiše. Vypovědět koaliční smlouvu ale má prakticky stejné konsekvence, jako podat demisi celé vlády, že? Přitom Babiš, na rozdíl od Hermana, v roli ministra nijak výrazně nepochybil(jakkoliv se nám může nelíbit EET apod). A pokud jde o jeho pochybnou minulost, tak tu měl přece "na triku" už ve chvíli, kdy ho Sobotka bral do své vlády a podepisoval s ním tu koaliční smlouvu. Čili i ten přístup Sobotky k Babišovi je "jak se mu to zrovna hodí". |
A. Nový 5.5.2017 12:08Re: Lumpenprezident Koblížky chutnají? :-)) |
J. Jurax 5.5.2017 12:13Re: Lumpenprezident No, k souhlasu se stanoviskem pí Varadínkové naprosto není potřebné, aby byl jeden milovníkem koblih. Spíš mu nebo jí nechutná oranžáda ... :-) |
V. Novák 5.5.2017 12:14Re: Lumpenprezident Předvedl jste typickou reakci blba, nechápajícího ani své blbství... |
A. Nový 5.5.2017 12:35Re: Lumpenprezident Přitom Babiš, na rozdíl od Hermana, v roli ministra nijak výrazně nepochybil... :-) Fakt by bylo zajímavé zjistit co Babiš do těch koblih dává, že mu tolik lidí žere jeho mafiánské praktiky. |
V. Novák 5.5.2017 14:21Re: Lumpenprezident A pochybil Babiš v roli ministra? Čím? Tím, že ztížil karuselové obchody nebo utajování příjmů, což obojí přineslo do státní kasy tolik peněz, že se může pomýšlet na snížení dluhu? |
J. Jurax 5.5.2017 12:09Re: Lumpenprezident A co se divíte, to je politika v praxi ... :-) ... bez tohoto umění se politik do vysoké politiky nemá šanci dostat. A k Vaší poslední větě bych jen připodotkl, že ani nemusí, když ho zvolili ... |
Z. Čábelka 5.5.2017 11:25Náměstkyně Kratochvílová ..... .... končí na ministerstvu školství kvůli kauze s dotacemi do sportu. Byla položena otázka, co na to říká kamarádka Valachová? Dle informací mají s Kratochvílovou pronajatý v Praze společný byt. Tak nevím, ta vláda sama nám bude asi brzy odcházet člen po členu na letní pobyt s full servisem. :) |
P. Vandas 5.5.2017 11:35Re: Náměstkyně Kratochvílová ..... Ono je vůbec otázkou, jak to vše dopadne. To, co nyní sledujeme je jen pěna na hladině. Z viděného vyplývá, že politická scéna už není řízena demokratickými procesy, ale nastoupila silová složka, kdy se aktéři vzájemně udávají, zatýkají a posílají do kriminálů. Jen těžko můžeme odhadovat, co která strana má pod kontrolou, neb je zřejmé, že třeba Státní zastupitelství se zcela vymyká politickým vlivům místních hráčů a nikdo z nás netuší, kým jsou Bradáčová, Ištván a spol. úkolováni. Co je zcela prokazatelné, je fakt, že mohou zatknout a uvrhnout do vazby kohokoli i bez jakýchkoli , před soudem udržitelných důkazů. To je věc, která mne velmi znepokojuje. |
J. Vobr 5.5.2017 11:44ARMÁDA JE NA STRANĚ LIDU !!! ... a to rozhodne !!! Jako v únoru 1948 !!! _______________________________________________ :-))) :-))) |
P. Vandas 5.5.2017 11:51Re: ARMÁDA JE NA STRANĚ LIDU !!! Já bych se té paralele moc nesmál. Premiér chce vyhodit ministra a rekonstruovat vládu, proti vůli koaliční strany. Pokud podají demisi ministři za Ano, tak scénář rekonstrukce vlády premiérem se už bude hodně podobat onomu dějinnému zlomu. Jenomže na hradě nesedí Beneš. A tak těžko to skončí oním : "Právě se vracím z Hradu!...." Když bude mít Sobotka na zadnici otisk šlápoty vrchnostenské boty. :-):-):-) |
M. Prokop 5.5.2017 11:55Re: ARMÁDA JE NA STRANĚ LIDU !!! Zatím se celá šaškárna pohybuje v rámci klasické zastupitelské demokracie (byť někdy s nádechem směšným, jindy a jiným dokonale buransky). Takže na dějinný zlom tuhle frašku moc nevidím. |
P. Vandas 5.5.2017 11:57Re: ARMÁDA JE NA STRANĚ LIDU !!! Dokud nebudou aktéři zatýkáni, tak se pohybujeme stále na ústavní půdě. Ovšem pokud se budou politické spory řešit zatýkáním, tak jsme s tou demokracií v prdeli. |
J. Vobr 5.5.2017 12:05Re: ARMÁDA JE NA STRANĚ LIDU !!! No, je tomu tak !!! __________________________________________ Začalo to však už "zatčením" francovky Kavana, když ho někdo nabonzoval, že chce jet autem opilý !!! A gradovalo to vniknutím kukláčů do úřadu premiéra !!! |