29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Sněží!

Nastala kalamita a to je dost dobrý důvod k nadávání. Jenže taky k zamyšlení. Jsme opravdu jen hříčka v rukou přírody. Chumelenice není žádná invaze Marťanů. Je to vcelku běžný / neběžný jev.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 2.12.2010 14:53

Re: občasník

božíčku, občasníku, vy už blbnete na kvadrát.

J. Havelka 2.12.2010 15:17

Re: občasník

Jááááásně Tesáku ujjááááááákvíoé, odpočiňte si, zas bude dobře, lipové téé, obkládeček..

K. Janyška 2.12.2010 15:58

Re: občasník

Havelka, umíte číst nebo jste jen takový kuňkal bez této dovednosti ?! Dzp.

R. Tesařík 2.12.2010 14:52

Re: Havelka, karteziánství bylo začátkem lidské blbosti ve věcech společensých !

jestli vám nedochází , co Kajan napsal, tak se jděte projít, hluboce se zamyslete a když ani po tom se vám nerozsvítí, tak  už sem nelezte. Doufám, že jsem vás hodně nas.al.

S. Netzer 2.12.2010 13:30

Re: Havelka, karteziánství bylo začátkem lidské blbosti ve věcech společensých !

Přečtěte si Le discours de la méthode (je dostupný na internetu), a pak mudrujte, mudrci!

J. Jílek 2.12.2010 14:00

Re: Havelka, karteziánství bylo začátkem lidské blbosti ve věcech společensých !

nebo http://www.distance.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=6&idc=1&Itemid=38

R. Tesařík 2.12.2010 15:12

Re: Havelka, karteziánství bylo začátkem lidské blbosti ve věcech společensých !

no, snad byste mohla vlastními slovy vyjádřit, proč je to co napsal Kajan blbost.

R. John 2.12.2010 13:33

Kajane neblbni více než je zdrávo

nemůžeš posuzovat  17 stol. dnešním poznáním a to ještě poznáním jen někde, bohužel. Vše má svůj vývoj ,od techniky po filosofii,obojí je ovliněno poznáním předchozích generací a platnou  ideovou doktrinou té  které doby.Až do 18 století platilo, že kdo moc vybočil, skončil na hranici, v kriminále, ve vyhnanství a exkomuikován, jak církevně, tak společensky.  Nebo si snad myslíš, že směr myšlení je jen v hlavě myslitele, bez ohledu na okolí? Chlapče chlapče,  nějak se nebezpečně přibližuješ marxistům a Empirokriticismu.

V. Bok 2.12.2010 14:03

Re: Kajane neblbni více než je zdrávo

To každej soukromej výzkumník bez rozsáhlejšího vzdělání. Obvykle dojdou k marxismu, represi a kontrolu myšlenek jako metodu vládnutí kombinovanou s různými radami moudrých, ke kterým by měli patřt zejména oni sami. Ovšem nevynaleznou nic nového. To tady bylo už tisíckrát. Ona ta sponntáost se v podstatě jen jakási víra v boží vůli, kterou nemohou ovlivnit.

Kdyby to  byla sranda, tak dobrý. Ale ono je takovejch víc.  Poslední dobou je skvělej representant pan John. Ten se myšlením Kajanovi přibližuje. Konec konců i ten Havel,

V. Bok 2.12.2010 14:05

Re: Kajane neblbni více než je zdrávo

Nemyslím zdejšího pana Johna ...

R. Tesařík 2.12.2010 15:39

Re: Kajane neblbni více než je zdrávo

to je dost z cesty. No, nic.

P. Vandas 2.12.2010 12:46

Kajane.

Pane Janyška, pojďte zpátky, já slibuji, že Vás nechám na pokoji. (dneska)

K. Janyška 2.12.2010 12:48

Re: Kajane.

Vy, P.Vandasi, s Vaší nulitní silou ?!  Pane Bože 50 na 50, Ty to nevidíš ? -))) Dzp.

P. Vandas 2.12.2010 12:51

Re: Kajane.

 Dám si bobříka mlčení, jako pan Komárek.  Dokud nedopíši, ten funkcionalismus. Pak se ovšem vrátím! A se mnou, přijde zákon!

K. Janyška 2.12.2010 12:55

Re: Kajane.

Na funkcionalismus se vykašlete, pokud nejde o architektonický směr !  Je to jen další z pokusů něco vymyslet nového, než aby se radějí všichni pokusníci pokoušeli pochopit lidský svět v jeho skutečných základech a principech ! Dzp.

P. Vandas 2.12.2010 13:02

Re: Kajane.

Jde, o ten architektonický směr.

R. John 2.12.2010 15:38

Nějak mě nesedí, tak jako bauhaus,

R. John 2.12.2010 15:47

Fuj to jsem se lek, já myslel že colaloka, řekl Dag Begmen , uplivl si a potáhl z doutníku. :-))

A ještě byla krásná hláška, když Tornádo Lu říká, " plivnu na jeho rakev" a Dag Begmen odpovídá, " to já také, ale jak ho do ní dostat", skělej film to byl. Když ho dávali někdy v 80 letech v kině "Práce" , lístek na dopoledne stála si 4 koruny, chodil jsem na něj celý týden od deseti a "popásal " jsem se na výkonech herců. To samé když dávali "Světáky", také jsem šel každý den.

K. Janyška 2.12.2010 12:45

Sociální demokraty nesnáším, ale ten, kdo si myslí, že hlas za peníze je uplácením je vůl a ničemu nerozumí !

Tzv. pozitivní motivace musí zůstat v politice vždy povolena ! Vždyť by se nemohly konat volby ! Volební programy jsou "úplatkem" v tomto smyslu nejvyšším, přičemž dochází dokonce ve prospěch skupin k vykradení rozpočtů ! Motivy zvolených ke hlasování musejí zůstat navždy právně neuchopitelné !!! Dzp.

J. Jílek 2.12.2010 12:50

Re: Sociální demokraty nesnáším, ale ten, kdo si myslí, že hlas za peníze je uplácením je vůl a ničemu nerozumí !

no nějak ten kmotrovský systém v ods v podplácení, pardon, pozitivní motivací, hájit musíte, že? :-)))

K. Janyška 2.12.2010 12:56

Re: Sociální demokraty nesnáším, ale ten, kdo si myslí, že hlas za peníze je uplácením je vůl a ničemu nerozumí !

J.Jílku, vy ale kecáte, viďte ?!  Co slibují politické strany před volbami ? Vykradení státních rozpočtů ! Nebo ne ? Dzp.

J. Jílek 2.12.2010 13:08

Re: Sociální demokraty nesnáším, ale ten, kdo si myslí, že hlas za peníze je uplácením je vůl a ničemu nerozumí !

co jim slibují, že vyberou kandidáty podle toho, kdo dá víc? Kdo si přivede do ODS víc poslušných placených ovcí?

Já myslím, že neslibují ani to vykradení státních rozpočtů. Do rozpočtů odvádějí lidé daně za nějakým účelem a pokud se tak děje s účelností hospodáře a podle zákonů, tak se nejedná o vykrádání....to, co máte na mysli, lumpárny, to občané neobjednali...

R. John 2.12.2010 13:38

Máš konečně pravdu kajane, ale že se ódeesákům to vykrádání dařilo a daří, viď ?

Jenom mě prosím nepiš jako uličník, co se vymlouvá, že ostatní kradou také, nakonec, jsou to podle Vás ódéesáků šmejdi, tak co bych čekal, že, ale že i Vy jediná spravedlivá čestná pravice, to mě nejde na rozum, bzum bzum bzum.

J. Jílek 2.12.2010 12:17

VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

a už je na stránkách i video z podplácení http://www.lidovky.cz/poslechnete-si-prazsky-radni-za-cssd-nabizel-100-tisic-za-zvoleni-pwe-/ln_domov.asp?c=A101201_220027_ln_domov_tsh

to bude VESELÁ KOALA

M. Vondráček 2.12.2010 12:26

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

no vidíte komu to TOP09 nabízela koaliční spolupráci. Samým lumpům.

J. Jílek 2.12.2010 12:34

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

Myslíte, že v ODS to není stejné jako v ČSSD?

"Jenže v hlavním městě se z politiků zná každý s každým. Stejně tak se tedy hovořilo o podobných rozhovorech Hulinského s Hrdličkou z ODS, a tak sociální demokraté ani na ODS příliš útočit nesměli. Zvrat nastal zhruba měsíc tři týdny před volbami. Tehdy prý Laudát (TOP 09) Hulinskému sdělil, že si zaprvé přejí spíše pravicovou vládu, za druhé si prý myslí, že se ČSSD beztak dohodne s ODS. Poté už se socialisté opravdu upínali spíše k demokratům občanským."

Zatímco TOP zrušila veškerá jednání s ČSSD, tak ODS předala ČSSD návrh dohody a na návrh TOP09 nereagovala

P. Boublíková 2.12.2010 12:35

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

Vy ale argumentujete úplně špatně, nedostanete piškotek.

Bylo to úplně jinak, celou tuhle kauzu si vymyslela a zmedializovala pravdoláska, přece!!!

K. Janyška 2.12.2010 12:58

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

Ale ano, je to tak ! ODS zabránila v Praze levicové koalici středovou ! Dzp.

J. Jílek 2.12.2010 13:11

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

ODS zabránila pravicové vládě zla, aneb Boris Šťastný děkuje

"Děkujeme ti ó Bože, ještěže nám TOP09 dala tu unfair nabídku, že budou jednat jen s námi. To jsme jako sportsmani pochopitelně museli odmítnout... Díky ó Bože, jinak jsme museli vypustit všechny ty krásné socialistické prvky, co jsme před volbami kvůli příští koalici s čssd narychlo zapracovali do našeho programu!"

P. Boublíková 2.12.2010 13:11

Re: VESELÁ KOALICE čeká Svobodu

Píšu o něčem jiném, dali vám špatný noty....