Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snad rozumná cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 29.11.2006 6:39Re: Re: Česká republika potřebuje reformy, které jsou přímou emancipací od dlouhodobého programu ČSSD ! Ano, plně souhlasím ! Dzp. |
|
|
Kajan 29.11.2006 6:38Topolánek, myslel-li by to vážně s dlouhodobou strategií ODS, by navrhl opět modrou vládu prezidentovi. Tentokrát složenou jen ze členů ODS. Aby bylo jasné, že ODS nese za tento krok plnou zodpovědnost. A pokud by Paroubek ve třetím pokusu vládu sestavil, bylo by to jen s komunisty a nějalým vydíraným přeběhlíkem. A ten mazec poté bude jasným vykoupením ODS. Když pak ještě Topolánek pro vlastní nedostatečnost odstoupí, ODS vyhraje volby s nadpadesátiprocentním počtem mandátů ! Dzp. |
|
|
loula 29.11.2006 6:36Re: Re: Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? S tím, že Dalík je jenom pucflek, bych úplně nesouhlasil. Poradce vrcholového politika by měl stát stranou a jeho vliv by se měl projevovat výhradně skrze toho politika. |
|
|
Fredy 29.11.2006 6:34Re: Česká republika potřebuje reformy, které jsou přímou emancipací od dlouhodobého programu ČSSD ! Průsečíkem obou protichůdných programů je STAGNACE. Tohle dnes vědí už i v Německu. Poznali to kdysi v Rakousku......... Výsledek takového vládnutí? Reformy se neřeší, narůstá byrokracie, korupce, nechut lidí něco tvořit, zvyšují se daně, apatie lidí k politickému uspořádání, k politické soutěživosti a nárůst extremistických skupin. Viz Rakousko, dlouhé období vládnutí lidovců a socialistů a vznik a obloba Svobodných....... |
|
|
kapitán 29.11.2006 6:30Re: Česká republika potřebuje reformy, které jsou přímou emancipací od dlouhodobého programu ČSSD ! Souhlasím, s tím gulášem. Ale některé REFORMY musí mít širší podporu než jen JEDNÉ strany - např důchodová. Neni možné ji stále předělávat podle momentálních výsledků voleb. |
|
|
Kajan 29.11.2006 6:26Česká republika potřebuje reformy, které jsou přímou emancipací od dlouhodobého programu ČSSD ! Vůbec nechápu, jak může ČSSD spolupracovat s ODS na realizaci vládního prgramu, který, aby byl reformní, musí být namířen proti programu ČSSD. To bude zase svinský guláš, jak ze strany ČSSD rak, bohužel, ze strany ODS !!! |
|
|
Fredy 29.11.2006 6:22Re: "spolupráce" Velký humbuk, mnoho květin, úsměvů a možná nějaká hudba zahraje ...... jako v Německu. A pak přijdou všední dny. A výsledek téhle Národní fronty? Zase jako v Německu - nic. Žádné výrazné reformy, spíše naopak. Dražší řízení státu. V tomto "ani černá, ani bílá" se bude dařit nejvíce úředníkům, lobistům a na ně nabaleným podnikatelům. Dude to drahé a bude na to třeba vybrat. Kde? Jako v Německu - zvednou se daně. Dalším negativem bude ještě větší apatie lidí k politice...... |
|
|
Fredy 29.11.2006 6:16Re: Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Podle vyjádření Kmenty, by to tak mohlo být, ale nemuselo. Je to zase tvrzení, proti tvrzení. Kdo ví, proč si Kmenta nenahrál kdysi Kořistku PS: Dalík není politik, ale jen pucflek. I když nyní významnější..... |
|
|
eTony 29.11.2006 6:14Re: Re: Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Fredy, to máte jedno, Přibyl nebo Přikryl, hnízdo mají stejné. |
|
|
eTony 29.11.2006 6:12"spolupráce" mezi ODS a ČSSD není možná z programových důvodů. Z případného "kompromisního" programu bude jen paskvil, který nikomu nic nepřinese, žádné tolik potřebné reformy se neuskuteční. Koho může tento stav jen těšit jsou paraziti na různých stupních v hierarchii státu a na různém vývojém stupni. V této zemi se bude nebývale dařit různým vyjednavačům, řešitelům perpeta mobile, zkrátka žvanilům, kteří tvoří podstatnou část levicových struktur. Ti nic řešit nebudou. A vždycky se najde velká část občanů, kteří svoji osobní svobodu rádi prodají za pár grošů a kopy slibů, idioti. |
|
|
Fredy 29.11.2006 6:10Re: Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Myslel jsem samozřejmě Ivan Přikryla |
|
|
Fredy 29.11.2006 6:07Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Dvořák a Přibyl a klid? Tak tohle je mi divné už tři dni, kdy to vypuklo Ale bude to asi typický náš přístup, jako i v jiných případech. Náš myslím média, politici a veřejnost. Mě to připadá jako by v jednu chvíli někdo obrazně (Dvořák, Přibyl) vykradl národní banku a ve stejnou chvíli jiný (Dalík) kus salámu. O tom salámu se píše a ještě bude psát nějaký pátek a ten závažnější nikomu nevadí...... A MF Dnes? Prostě jdou s dobou. Doba si žádá bulvár, tak ho pomalu a jistě naplnují. Když jsem si včera přečetl názor s. Mirky Spáčilové, tak mi to stačilo. Viz: Televizní Silvestr? Jedině s Dalíkem http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=276&r=nazorya&c=633350 Jestli si tahle dáma myslí, že národ o silvestra bude zajímat nějaký poradce, který v hospodě řekl jedno spotější slovo, bez kterých se baviči Novotný a Izer neobejdou ani v jednom pokleslém pořadu, tak je nejen naivní, ale i blbá. Prostě toto médium se stává žumpou a zapadá do české normálnosti. Jedinou výjimkou je snad Karel Steigereald....... |
|
|
eTony 29.11.2006 6:02Pane Zikmunde, napadla mne myšlenka přímo děsivá : a což takhle pokus "kohosi" ovládnout politiku v ČR přes média ? Na tomto světě není nic tolik šíleného, aby se to nemohlo stát. |
|
|
loula 29.11.2006 6:01Re: Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Jenom poznámku k té skryté kameře. Běžnou politickou praxí se stala lež. Pokud politici hodnotí diametrálně rozdílně nějaké události, jde o jejich názor a ten se může lišit. Často se ale stává, že na událost nelze mít rozdílný názor, prostě se stala nebo nestala. A v takovémto případě je jediný závěr, že politici lžou, a to vědomě a účelově. A jediná metoda usvědčení politika ze lži je dokumentace události. Ostatně i Dalík v této kauze prohlásiil, že si to novinář vymyslel, a to do doby, než Kment zveřejnil tu nahrávku. |
|
|
Miroslav Zikmund 29.11.2006 4:20Proč o Dalíkovi a ne o Dvořákovi? Co Vám vlastně vadí na případu Dalík? To, že v soukromém hovoru u piva mluvil sprostě? Nebo přiznání člověka blízkého předsedovi, že v politických jednáních o vládě nejedná ODS upřímně? Asi to druhé, ale pak to není o tom, jestli vyhodí Dalíka, ale o politických praktikách. Jistě, ČSSD je poslední, která by si mohla stěžovat, mají sami máslo na hlavě (viz srpen a Kalousek). V podstatě by si nějaký podraz zasloužili, ale na druhé straně ODS má odpovědnost za mandáty a nemá co si vést nějaké vlastní msty. Divné na celé věci je, že případ Dalík zakryl případ Dvořák. Jestli pan Dvořák opravdu přiznal že za peníze ČSSD "pustil" do oběhu dehonestující informace na pana Kubiceho a jeho kolegy (a kdyby to nebyl přímo on, tak někdo to udělat v jejím zájmu musel), pak je to přece průser daleko většího rozsahu, než nějaký přisprostlý Dalík. Jestli si dříve a zřejmě i v budoucnu vládní strana vytváří "bezpečnostní komisi", aby útočila na příslušníky bezpečnostních složek státu, pak už to opravdu (ale opravdu) není legrace. To je přece útok na demokratický systém. Jak to, že je kolem to ticho po pěšině? Co když si za chvíli ČSSD nepořídí jen bezpečnostní komisi ale i své SD? (tím rozhodně nemyslím kartu do foťáku) Co mne však ještě zaráží je, co to v MFD vůbec udělali. Když skrytou kamerou odhalují nepravosti na úřadě či korupci, tak je to novinářsky obhajitelné. Ale že prásknou důvěrný rozhovor novináře a jeho zdroje informací, k tomu už musí být sakra důvod. Novináři se často ohánějí povinnosti utajovat svůj zdroj informací (s tím, že i před policií či soudem mají větší práva než normální občané), ale tady, klidně vypálí skrytou kameru a doslovný přepis. Jak se teď proboha v MFD chtějí se svými zdroji v politice bavit "off record"? Co to je, že jim to stojí za tak velkou cenu? |
|
|
Vlasta.on 29.11.2006 3:09Astone no tak. Myslet,myslet. |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 2:32Astone, neblázněte, rozumná dohoda s Paroubkovými komunisty možná není! To je totéž, jako byste chtěl, aby se parazit pustil svého nedobrovolného hostitele a šel si sám něco vypěstovat na poli k snědku... |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 29.11.2006 2:17Re: Jaké reformy? Vileme, jste to opravdu vy, nebo se za vas nekdo vydava? Koukam, ze starnete a zacinate "rozum brat". To ma jen malo spolecneho s dosazenym vzdelanim a vyskou IQ, mnohem vice to zavisi na zivotnich zkusenostech. S vasim dnesnim prvnim odstavcem se da souhlasit, az na ty socialni problemy. Podle me je nutne jeste mnohem vice pritvrdit. Zadny clovek nema mit narok na bydleni, kachnu v nedeli, mobilni telefon a televizi. Musi mit narok na to, aby ho stat nenechal zemrit hladem nebo uraz ci nemoc. Na nic vic. Pokud ten clovek verohodne prokaze, ze ma zajem se starat sam o sebe (ted pomijim skutecne nemohouci - invalidy) a z nejakych docasnych pricin nemuze, pak at mu stat pomuze sehnanim prace, vratnou pujckou atd. Ale aby se lidem vyplacelo pobirat 5000 podporu misto dojizdet za praci za minimalni mzdu, to neni dobre. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 29.11.2006 2:05Re: Re: ODS - předčasný volby co nejdřív - vyhýbka směr nekonečno ??? Ale jo, každej den rozdávají plnejma hrstěma. Na tiskovejch konferencích a můžete si vybrat, esli pudete na tiskovku ČSSD nebo ODS. Podle vašeho politickýho zaměřšení. |
|
|
Haf 29.11.2006 2:03Re: Astone Neměl si kupovat tolik balení do foroty, vona se taky na sluníčku kazí. |
|
|
Haf 29.11.2006 2:00Re: ODS - předčasný volby co nejdřív - vyhýbka směr nekonečno ??? Už se někde rozdává seno ? - trávy sou vesměs povadlý |
|
|
Haf 29.11.2006 1:56ODS - předčasný volby co nejdřív - vyhýbka směr nekonečno ??? Takovej jeden termín si budu pamatovat do smrti - jednotka dočasnosti je jeden furt. Předčasný volby co nejdřív je za čtyry roky. Slečno, donesla by ste mi co nejdřív napít, nebo umřu žízní ? Tak tohle chce ODS aby jí voliči strpěli ? Teda ti, co ODS volili, to muší bejt stádo blbců ! |
|
|
derik 29.11.2006 1:40Proc se ODS boji tretiho pokusu? I kdyby Paroubek nahodou uspel, tak by se on a jeho podporovatele dost znemoznili pred cleny a volici CSSD kteri si nepreji primou spolupraci s CSSD. A mozna by Paroubkova CSSD byla vyloucena z Evropskych socialistu, tak jako se to stalo Ficovi za spolupraci se Slovenskou Narodnou Stranou. Takze rozumim tomu, ze pro Paroubka je lepsi stat se predsedou Parlamentu a pak neustale pripominkovat ODS. Ale rozumite nekdo Topolankovi? |
|
|
derik 29.11.2006 1:24To snad nemyslite vazne? Jakou velkou sanci? Jake nejdulezitejsi reformni kroky? CSSD nedelala reformy ani za Grosse ani za Paroubka. A ted se najednou zmeni a budou konstruktivnim reformnim partnerem? A snazit se vyvorit harmonicky, provazany a uceleny system ze dvou protichudnych postoju? Neni to spis blbost nez velka sance? |
|
|
Melein 29.11.2006 1:23Tak čeho se bát? Máme přece Paroubka! Tupé stádo! |
|
|
Melein 29.11.2006 1:16Re: Astone Taky zpráva nebo jen tušení? Nebudu se mírnit, dost blbé. |
|
|
Vilém 29.11.2006 1:07Paroubek třetí pokus asi nechce podle mne tím jen hrozí aby zvýšil v ODS hrůzu z neuzavření dohody. Patrně by neuspěl a nové volby příští jaro by znamenaly jeho konec, protože ČSSD nemá peníze na americkou agenturu, voliči se kloní doprava a od 1.1. 2007 mají začít platit Škromachovy zákony, které přinesou spoustu problémů - ČSSD by získala do 20% hlasů a 0% moci. |
|
|
Vilém 29.11.2006 0:58Re: Re: Jaké reformy? Změny jsou nutné v oblastech jako je zdravotnictví a důchody, pokud se nemá růst nákladů vymknout kontrole, a určitě by neškodila debata ohledně snížení počtu úředníků nebo i zavedení školného nebo jakémkoli rozumném opatření na trhu práce a v oblasti sociálního zabezpečení. Ovšem v atmosféře zuřivosti je rozumná debata stěží možná. Např. romský problém zde v jiném článku s nadhledem (ne že bych se vším plně souhlasil) pojednává pan Drápal. V divokém víru demagigie však taková aspoň předběžně racionální stanoviska zaniknou, a to platí ve všech oblastech. Tady nejde o voliče Paroubka (nepatřím k nim), ti měli vědět, že na ČSSD je prakticky nulový spoleh (voliči ODS to o ODS ještě nevědí?). |
|
|
John 29.11.2006 0:35Re: Jaké reformy? Jasně proč reformovat, vždyť v jeskyních se také žilo pohodlně. Sám trojjedinný vyřvával, že reforem netřeba a dnes nabízí k jednání, sice hodně okleštěné, ale jakés takés reformy. A trubci co mu uvěřili koukají s hubo* dokořán. A dobře jim tak |
|
|
Stachanov 29.11.2006 0:32tenhle kočpopes fungovat nebude rozhodně ne 4 roky. Mimochodem vláda do předčasných voleb s mandátem řádná délka volebního období minus pár týdnů je taky odbrej vtip. Taky se vysvětlilo, proč zčistajasna přestal Paroubkovi vadit Langr - nějak potichu se bokem dohodli a Langr podporuje Paroubkův návrh. Vůbec s potvrzuje můj názor na tohoto člověka, že je to komediant. A zatímco Paroubek jedná, schůzuje s Čunkem atd atd., chodí si za Klausem, Topolánek je čím dál tím víc na vedlejší koleji. Což je jeden z důvodů, proč jejich společná vláda nikdy nemůže fungovat. Paroubek dokáže být jen první. |
