Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutný úděl Kassandry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 6.7.2021 21:09I zkorumpované afgánské vládě technologie brzo dojde. A samopalů má pramálo. Nešťastná země. |
|
|
V. Novák 6.7.2021 21:30Hlavně jí dojdou vojáci. Někteří utečou, někteří se přečepicujou. Jako po americkém dočasném vstupu... |
|
|
V. Novák 6.7.2021 21:09Ze vzduchu ještě nikdo nikdy žádnou válku nevyhrál. Třeba bude tahle první... Ale pochybuju... |
|
|
V. Zadák 6.7.2021 20:14Když už jsme u cizích jazyků, tak Němcům (Siemens) se nejvíce líbilo české: "do prdele" |
|
J. Venc 6.7.2021 20:17Neuměj to ovšem řádně vyslovit. Blbci. :-) |
|
|
V. Novák 6.7.2021 20:32Nebo lékař - vysloveno leck Arsh... |
|
|
P. Forejt 6.7.2021 20:01kladu si otázku, zda je demokoracie aplikovatelná i v těžkých časech ?? ....odpověď zní NE !! Nezapomínejme, že demokracie vyrostla mezi dvěmi totalitními režimy, mezi komunismem a nacionalismem. A z obou režimů toho mnoho nasála. Dalším problémem jsou vzdělaní lidé. Čím více jich ve společnosti je, tím více se musí dělat vyjímek a kompromisů. A znáte to ?? .....čím vice kompromisů, tím více jde původní myšlenka do kytek . Takže jako monarchista tvrdím, že demoška je jen pozlátko pro lepší časy, kterým se maže med kolem huby. Jak se přestane dařit .....je zle !! ....n-tsssss |
|
M. Mařák 6.7.2021 20:06Demokracie vyrostla v antickém Řecku a ten nacionalismus a vůbec "národní" obrození a "národní" státy až docela nedávno během francouzské revoluce. Jedná se o mladý a novodobý progresivistický levicový koncept vzešlý z myšlenkové dílny Jakobínů. |
|
|
P. Forejt 6.7.2021 20:08ano, jistě ...a proto jejich zkušenosti jsou pro mnohé odstrašujícím příkladem ....Ufffff |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:13Mně je ultrapravicové myšlení skutečného konzervativce a monarchisty Julia Evoly docela sympatické a proto mně i z těchto důvodů ani nevadí vznik evropského Impéria. Jistě, matička národů EU dobrotivá není dokonalá. Ale koncept je z mého pohledu OK. |
|
|
V. Mokrý 6.7.2021 20:21EHS - to bylo ono. |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:24Málo integrované, mně to jako finální stav nestačí. Asi byla chyba, že se EU moc rychle rozšířila na východ, to bylo podle mne asi hodně unáhlené. |
|
|
V. Mokrý 6.7.2021 20:27Bylo až dost. |
|
P. Milan 6.7.2021 20:35EUnijní národ není ani na západě. Ergo kladívko, integrace je více, než je dlouhodobě únosné. |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:41něco podobného vzniká a zvolna se vytváří, i já jsem toho produktem a součástí onoho kvasu. Třeba texty songů teď dělám v několika evropských řečech najednou a tak. Mně je pojem národ nesympatický, považuji ho za nereálný mýtus. Doufám, že se na to společenství různých lidí různých etnik a ras v jednom určitém prostoru najde nějaký adekvátnější pojem. |
|
|
P. Milan 6.7.2021 20:47Nejde ani tak o pojem, jako o pocit. Jakmile jde o prachy, národní cítění vybují. Jakmile dojde k průseru, také. Těch produktů je zatím sakra málo, takže ve volbách vítězí ti, kdo slíbí bojovat za národní zájmy. Nereálný mýtus - ano. EUnie jako jeden stát (i federativní) je ještě nadlouho nereálná a čím více budou zelení byrokratičtí soudruzi a soudružky tlačit na pilu, tím déle. |
|
|
R. Tesařík 6.7.2021 20:49Babylon. |
|
|
P. Milan 6.7.2021 20:52Jo a dodatek, společenství různých lidí různých etnik a ras v jednom určitém prostoru by mohlo jakž takž fungovat s velmi volnými pravidly, společné jen to naprosto nezbytné, aby občani nebyli zbytečně popouzeni zaváděním pravidel v jejich končinách cizích. EUnie jde opačným směrem. Na podstatných věcech, technických i politických, se neshodne, tak se vyžívá v nařizování, případně zakazování pitomostí, čímž ty lidi akorát tak nasere. Strany a hnutí, k EU kritické, pomalu, ale jistě sílí. |
|
|
I. Mertl 6.7.2021 20:44I "americkému" národu to trvalo 100 let, a to to vzhledem ke vstupní revoluci a válce s Anglií měli psychologicky snažší. |
|
|
P. Milan 6.7.2021 20:55A hlavně, vyvíjelo se to (s vyjímkou občanské války) poměrně přirozeně. A jejich striktní dělení na federální a jednotlivých států jim EU může jen závidět. Americký (politický) národ je skutečnost, EUnijní fikce. |
|
|
M. Kolář 6.7.2021 20:16Navíc demokracie sama není ideologií.. Jedná se o způsob státního/politického uspořádání.. |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:16Přirozeně, jedná se pouze o správu věcí veřejných. |
|
|
P. Forejt 6.7.2021 20:21pokud by o byla pravda, tak proč ta "Správa" tak strašně a nevratně ovlivňuje kvalitu života lidí ??? .....aha. |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:28Protože si ve volbách zvolí toho, kdo je výhledově nejvíce korumpuje. Demokracie = korupce. |
|
|
P. Forejt 6.7.2021 20:31ano to lze podepsat. Ale korupci volby ovlivňují jen málo. Ta je prostě všudypřítomná ...v justici, policii, státní správě, armádě ......prostě všude. ......a jsme doma a už tedy víme, proč je demokracie zločinná a nebezpečná !! |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:37Souhlas, jedná se o nedokonalý systém správy věcí veřejných, ale jsem přesto toho názoru, že v současnosti neexistuje jiný systém, jenž by byl lepší. |
|
|
P. Forejt 6.7.2021 20:41tady bych nesouhlasil ....stále je ve světě mnohem více států, které upřednostňují prezidentský, či poloprezidentský systém, či nějakou formu monarchie. |
|
|
M. Mařák 6.7.2021 20:45Prezidentský systém je ovšem také demokracie, i když poněkud zfalšovaná viz poslední volby v USA, i ten poloprezidentský, co je tady ve Francii. Monarchie v tradičním stylu snad již existují asi jen v islámském světě, jinde jsou to parlamentní monarchie a role monarchy je spíše jen reprezentativní. |
|
|
P. Milan 6.7.2021 20:42Přerozdělování=korupce. EU (peníze z Brusele, zemědělské dotace)=korupce! |
|
|
V. Novák 6.7.2021 20:39Demokracie vyrostla v Athénách, ovšem dnes bychom tu jejich formu demokracie nazvali apartheid. A "národní" tehdy znamenalo být Athéňan, Sparťan, Théban, Délan,... a mazali se mezi sebou fest. Rozmluvil jim to až Alexandr z Makedonie, kterého považovali za polobarbara. |
