Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smích zakázán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 1.8.2006 9:41Re: Drzé čelo… naopak, potvrdil, že mezi disidenty rozhodně patří! |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 9:57Re: Re: Drzé čelo… Milý rezy, už to tady kdesi napsala přesně bára - brněnský dopravní podnik svého času svěřil vytvoření elektronické databáze svých předplatitelů jakési soukromé firmě. Ztratila se i s databází, zbyly po ní jen dluhy. Možná byla laciná, ale soudím, že v konečném výsledku byla zatraceně předražená. Ostatně někde mne tam mají i s fotkou. Rozkošné, že? |
|
|
curajici_panacek 1.8.2006 9:32Jiné téma Zdá se mi, že tématem by mělo být (a v Astonově článku to je), proč česká státní správa vyhazuje na uvedené takové peníze. Proč tolik míst? Kdo to požaduje? Mohu Vás ubezpečit, že EU nikoli. Zřejmě jde o kšeft pro nějakou firmu. Vláda to schválila v balíku a někdo se teď potěšeně směje. My to zaplatíme a někde v Horní Dolní bude na ten stroj padat prach....
|
|
|
Kajan 1.8.2006 9:32Civilizace, tedy zobčanštění, je procesem emancipace lidí od kmenového způsobu života, tedy procesem přeměny divocha v občana, tedy procesem individualizace a subjektivizace jednotlivců, prostřednictvím obchodu, tedy nezasatavitelným procesem jednotlivců k osobní svobodě. Socialisté jsou vyznavači kmenového kolektivistického způsobu života, který však z uvedených důvodů není možný. Proto ta nebetyčná potíž s nimi. Proto to lidské utrpení. Proto terorismus !!!!!!!!!!!!!!! Dzp. |
|
|
Kajan 1.8.2006 9:39Re: Civilizace, tedy zobčanštění, je procesem emancipace lidí od kmenového způsobu života, tedy procesem přeměny divocha v občana, Tak co je s Vámi ? Dzp. |
|
|
Em 1.8.2006 9:43Re: Re: Civilizace, tedy zobčanštění, je procesem emancipace lidí od kmenového způsobu života, tedy procesem přeměny divocha v občana, No nestíháme, no. |
Sis to připravoval celej večer a teĎ SE VYTAHUJEŠ
.|
|
Kajan 1.8.2006 9:46Re: Re: Re: Civilizace, tedy zobčanštění, je procesem emancipace lidí od kmenového způsobu života, tedy procesem přeměny divocha v občana, Houby s octem. To jsem jen tak z paměti utrousil kousek z kompozitivní teorie ! Dzp. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 9:28Hm, docela rozumné stanovisko napísal Dan z Piesku, kéž by to tak bylo a kéž nebylo by kéž... Co se pak Astonova výtvoru týče, buď bylo včera ve Zvoli příliš horko, nebo se zbláznila Irda, nebo si prostě Aston dělá ze svých čtenářů zadel. Ale když tak čtu mistrovy glosy v Lidovkách, napadají mne i horší vysvětlení. Pokud se pak amerických raketýrů týká, dost mne mrzí, že si majitelé téhle komodity nezvolili k jejich umístění Jince - mají blíže ku Praze i Lánům. Nezbývá než doufat, že v téhle olympiádě získají vavřín sousedé Poláci; už jen pro tu srandu, jak se budou kroutit národovci Kaczynští... |
A vůbec bych nebral Jarouškovy argumenty na lehkou váhu; ne všechny jsou stejně významné, ale řada z nich velmi.|
|
Em 1.8.2006 9:33Re: Hm, docela rozumné stanovisko napísal Dan z Piesku, kéž by to tak bylo Psí vrah... ještě tu chybí "zločinec" a bude to komplet. |
|
|
hodne neRath 1.8.2006 9:35Re: Hm, docela rozumné stanovisko napísal Dan z Piesku, kéž by to tak bylo a ktere jarouskovy argumenty pripadaji Vam velmi vyznamne? |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 9:47Re: Re: Hm, docela rozumné stanovisko napísal Dan z Piesku, kéž by to tak bylo Body 1,2 a 3. |
|
|
Kajan 1.8.2006 9:18Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 9:22Re: Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. Jako hejkalisticky fanatik jsi tedy na nejlepsi ceste k tomu stat se teroristou. |
|
|
Aleš 1.8.2006 9:26Re: Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. Kajane vy jste dneska úplně mimo mísu, čas a prostor. Socialistický terorismus v posledních několika desetiletích prakticky skončil a je omzen /Nepál, Kolumbie,../ Existuje islámský a myslím, že jeho kořeny jsou zejména v odporu k západní civilizaci, bídě, náboženských fundamentalistech, vzniku a přežívání Izraele v Palestině /straním spíše Izraeli/ a nemůže žít bez bohatých lidí a v řadě případů i vlád islámských států, kteří jej financují. |
|
|
Kajan 1.8.2006 9:34Re: Re: Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. Aleši, mýlíte se. Terorismus má moho podob. Například odborové centrály a socialistické zákonodárství ! Dzp. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 9:38Re: Re: Re: Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. No Kakane, byt na tvem miste tak bych si dal velky pozor na hubu, resp. klavesnici. Pokud bys tyto sragory produkoval v tvych milovanych USA, ktere povazujes za vrchol civilizace, je dost dobra sance ze bys sedel v chladku under the Homeland Security Act. Dnes, vic nez kdy jindy, doporucuji pouzivat tu kouli co ti doposud bezucelne visi na krku. |
|
|
Kajan 1.8.2006 9:44Re: Re: Re: Re: Teroristé jsou zločinci, najatí moralisty, v drtivé většině kolektivisticky, tedy socialisticky zaměřenými. Včetně náboženských kolektivistických fanatiků ! Dzp. Ano, jedněmi z největších teroristů světa jsou odboráři ! Když v televizi například vidím, jak v horku zablokují dálnice lidem s dětmi jedoucím na dovolenou, a tím je opravdu ohrožují na životech, posla bych na ně klidně armádu ! Tam jde skutečně o život. Dzp. |
|
|
Jaroušek 1.8.2006 9:17Blbej nebo navedenej? Opravdu nemohu pochopit, že kdysi tak bravurní novinář jako Aston mohl klesnout až na úroveň toho nejpokleslejšího zaslepeného protivládního propagandisty. I takový fanatik pravice jako Ladislav N. musí uznat, že kritizované "omezování svobody" (Astonovým ideálem je snad cestování bez jakýchkoliv identifikačních dokladů?) v podobě zostřených požadavků na pasy k nám přichází z jím milovaných USA v rámci posilování jejích imperiální politiky, zaštiťující se "bojem proti terorismu", a není výmyslem levicového režimu! Že český ministr Bublan s tím nemá nic společného, stejně jako se svlékáním pasažerů na amerických (ale i jiných zahraničních) letištích, s nátlakem USA na bezpečnostní prověrky leteckého personálu, se špiclováním o objednaném jídle v letadlech a s tisíci dalších forem kontroly, sledování, odposlouchání a jiného špiclování řádných občanů v zájmu bezpečnosti USA, o nichž asi ani nikdy nebudeme vědět. Takže výtky je třeba směrovat jinam, dear Aston, nikoliv na MV ČR. A svěřit účast na takovém špiclovacím systému zn. 1984 soukromým podnikatelům? U nás si to někteří soukromníci "na černo" zkusili na NBÚ a všichni víme jak to dopadlo. Jseš blbej nebo navedenej, Astone? |
|
|
rezy 1.8.2006 9:22zdaj se Ti Jaroušku 4,5 miliardy málo? to že to Aston zpochybnil se mi zdá celkem v pořádku. O tom na co reaguješ Aston vůbec nepsal. Pasy ano, ať jsou klidně i s čipem, ale ať nesou informace v takové formě, aby nebylo snadné je zneužít a napodobit. Kapišto? To se dá klidně udělat i za polovic! |
|
|
Jaroušek 1.8.2006 9:26Re: zdaj se Ti Jaroušku 4,5 miliardy málo? Nikoliv, Aston si myslí, že ty peníze budou efektivněji vynaloženy, umožní-li se, aby je rozkradli soukromníci, než aby se na nich živil socialistický stát a jeho úředníci! A o tom jsem psal! |
|
|
rezy 1.8.2006 9:30Re: Re: zdaj se Ti Jaroušku 4,5 miliardy málo? hmm, pokud Jaroušku víte, co si Aston myslí, a ve svých příspěvcích řešíte nevyřčené, tak promiňte, tolik zbytečnýho času zase nemám, ale zajímalo by mě zda se Vám ta částka přeci jen nezdá příliš vysoká? Jakékoli focení, ukládání dat, kódování atd. to přeci jen nemůže být tak drahé. Já bych to klidně slíbil za polovic, |
|
|
quo 1.8.2006 9:36Re: Re: zdaj se Ti Jaroušku 4,5 miliardy málo? Kdyz stat da jasne podminky, jak ma fotka vypadat a soukromi fotografove to splni, tak kdyz budu potrebovat fotku na pas, tak si zajdu k nejakemu fotografovi co ma potrebnou atestaci a tam se necham vyfotit. Dulezite je abych si mohl vybrat a nevznikaly monopoly statni ci statem podporovane. Soukromnik je schopen pracovat efektivneji a mensimi naklady. To je proste praxi overeny fakt. Kde je nejake rozkradani ? Kdyz si fotky necha kazdy delat za svoje tam kde mu nabidnou nejlepsi cenu. |
|
|
Jaara 1.8.2006 9:23Re: Blbej nebo navedenej? Hm, nevím, zda je Aston "blbej nebo navedenej", ale jedno vím jistě: "Jaroušku, co tak navštívit Bohnice? Víte, Alzheimerova demence se projevuje m.j. i tím, že stále opakujete jednou již vyřčené, běžte se léčit, dokud je čas." |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 9:29Re: Re: Blbej nebo navedenej? Prave jste si odpovedel na svoji otazku ohledne hrubosti v diskuzi. Az zplodite nejakou smysluplnou myslenku mistre oponujici danemu argumentu, bude mozno diskutovat. Za takoveto slinty bohuzel nelze nez vas poslat tam odkud korespondujete, i.e. do prdele. Totez plati pro ostatni duvtipu-proste niemandy kteri se domnivaji ze vyblitky typu "jsi socbolsevik' "jsi rude hovado" etc. jsou argumenty. Vsem temto lidem preji prijemnou cestu do prdele. |
|
|
Jaara 1.8.2006 9:32Re: Re: Re: Blbej nebo navedenej? Promiňte, ale netuším, co je hrubého na tom, upozornit někoho na příznaky vážné nemoci. Vy jste si nevšimnul, že tato slova Jaroušek již dnes publikoval? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 9:35Re: Re: Re: Re: Blbej nebo navedenej? Zrejme jste osobo nepochopila instrukci k tomu kam mate odcestovat. Pokud mate co rict, reknete to a muze to byt zabava. Pokud chcete slintat the previous sentence applies. |
|
|
Kajan 1.8.2006 9:23Re: Blbej nebo navedenej? Socanskou Rodinu je nutno bezpodmínečně dostat od válu a vyšetřit její mafiánskou podstatu ! Sobotku tipuji za jednu z hlav tohoto spiknutí ! Dzp. |
|
|
myskamiki 1.8.2006 9:24Re: Blbej nebo navedenej? Tak si prijedte, Vy chytroline, po 1.9. vyridit pas do Ostravy. Jedno kontaktni misto s urednickymi fotografy pro cca 400 tis. obyvatel!!!!!!! Ta socanska reforma verejne spravy je cim dal tim lepsi!!!!!! |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 9:28Re: Jaroušek: Blbej nebo navedenej? Jaroušku, mně "omezení svobody" zpřísněnými parametry dokladů vadí mnohem méně, než tisíce dalších nesmyslných omezení a buzeračních nařízení, která za dobu své polistopadové existence a více než osmiletého vládnutí vnutila občanům ČR ČSSD |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 9:32Re: Re: Jaroušek: Blbej nebo navedenej? Jina sance nez odcestovani na Kamcatku pro tebe tedy jiz neni. Navzdory tomu co si tvuj modry mozek mysli jsou totiz nesmyslne omezeni a buzeracni opatreni na zapad od CR jen horsi, vcetne tech nekonecne omilanych USA. Preji pekny zbytek zivota nekde v tundre co busi. |
