Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smích zakázán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
STEM 1.8.2006 15:18Re: Re: Re: Brouku Jistě, racku, sám vidíš, že s tvými názory vesměs nesouhlasím, ale budu proti, když by ti chtěl někdo " zavírat hubu" , proč bys nemohl milovat zrovna Paroubka nebo Komanče, můžeš, nemám nic proti. |
|
|
hodne neRath 1.8.2006 15:18ale Zako.... to lze posoudit jen dle Vasich zde presentovanych nazoru... Vy nevite co pisete? |
|
|
jonáš 1.8.2006 15:17Re: Re: STEJENE TO JE PEKNE CTENI No hoši vy z toho teď budete mět palicu pěkně zmotanú, což .. starej Havlovec disident a bejvalej najednou hovorí za vás |
|
|
www racek 1.8.2006 15:17Re: STEM tvuj mozek je skutecne docista vysrany no, když odpovídají definici, tak asi jo, merde... |
|
|
hodne neRath 1.8.2006 15:17Re: Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám zacina mi to trochu pripominat davne EUprotestanty proti Pershingum. Stejne argumenty, stejna levicova krevni skupina, stejna neznalost reality a stejny antiamerikanismus |
|
|
www racek 1.8.2006 15:17Re: Re: Jo, to je to staré dilema a které že právo máš na mysli, neboli co ti konkrétně vadí? třeba ty hnusný hygienický normy, viď ... nebo ten tradiční pančovaný z bramborového lihu a tresti z nafty vyrobený tuzemský hnus, co rumem se nazýval ... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 15:16STEM tvuj mozek je skutecne docista vysrany "Odpůrce amerických raket= příznivec Sockomančů" Pripada ti ty naprosto bezducha kteraturo ze napriklad obyvatele Kanady jsou priznivni jakychsi tvych Sockomancu? |
|
|
STEM 1.8.2006 15:15Re: Re: Re: změna vlády po 40 letech ? |
|
|
www racek 1.8.2006 15:15Re: Re: Já umístění té základny naopak vítám nějak se nepamatuji, že by ty rakety někdo tenkrát vítal ... ty jo? |
|
|
jonáš 1.8.2006 15:14Re: Brouku A navíc vybudíš dojem .. |
|
|
www racek 1.8.2006 15:14Re: Re: Brouku to je fakt. zkus se tím řídit. |
|
|
www racek 1.8.2006 15:13Re: STEJENE TO JE PEKNE CTENI hmm, jenomže takovou blbou analogii snad nemyslíš vážně. nedaří se, co? a ti vždy spolehliví lidovci a obvykle pravicoví zelení, joj, spojenci ze sna... |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 15:12Re: Hm, docela vážně: Ad 1 - Vše je relativní. Obrana spřáteleného státu a obrana vlastního území není jedno a totéž. Ale budiž. Ad 2 - Pokud nebudou kompenzovány stejnými opatřeními ze strany spřáteleného státu pro naši obranu, je to slabý argument. Kmotr nekmotr, z hrušky důle. Ad3 - Krajně sporné tvrzení - viz bod 2 Ad4 - Tady se poměrně rozcházíme. Stejně jako svojpelešník nehodlám upadnout do "sfér vlivu". Strávil jsem v jedné větší část života na to, abych měl o vlivových sférách své mínění. Je to zkrátka dosti rozporuplná záležitost a osobně soudím, že každému pro lze postavit stejně závažné proti. |
|
|
RoMik 1.8.2006 15:12sss a je to v |
|
|
STEM 1.8.2006 15:12Re: Brouku Žako , jako svobodomyslný, bys měl vědět, že tvoje svoboda končí tam, kde začíná svoboda brouka, byť jen svoboda projevu |
|
|
www racek 1.8.2006 15:10Re: Re: Re: zapato zapato:ale nemáme technologii na rozeznání civilního a vojenského cíle s naprostou určitostí
|
dobrý ...|
|
NoName 1.8.2006 15:10Re: Re: Tak aby bylo jasno No jo, většina svým hlasováním taky dala najevo, že nechce Paroubka, používáš tam stejnou logiku ? |
|
|
STEM 1.8.2006 15:09Re: Já umístění té základny naopak vítám Jde to opravdu jen o názory jednotlivých lidí na tuto skutečnost, od jasného "ano" po důrazné " ne ", co mě děsí je to , že radikální odpůrci jsou zhusta ti samí, co vítali (nebo drželi huby) jásajíc s rukama nad hlavou ruské rakety. Dnes je z toho rovnice Odpůrce amerických raket= příznivec Sockomančů (tuším, že bez vyjímek) |
|
|
hodne neRath 1.8.2006 15:08Re: Jo, to je to staré dilema on se toho stat jaksi vtahuje sam..... a zakladna USA pro mne predstavuje nesrovnatelne mensi problem (stran zivota na kolenou) nez nadrazenost prava EU nad nasim |
|
|
www racek 1.8.2006 15:07Re: Tak aby bylo jasno co dodat? že jsi si bédu spletl z jarouškem. a proč vlastně nám tu základnu nutíš? většina ji nechce , tak co ... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 15:06Re: Re: Re: Tak jo milý Čumile, že jsi to ty To byla koktAnda nebo janabok? |
|
|
rezy 1.8.2006 15:06naposledy, naposledy ! Liška taky slibovala! |
|
|
www racek 1.8.2006 15:05Re: Re: změna vlády po 40 letech ? hmm, nedaří se, viď? von ten váš mirek "jakešů topol to nějak neumí zařídit... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 15:05Brouku Kolikrat ti budu rikat abys zustal u zasilani reportu jestli jdes k nebo od bazenu. Takovymto zpusobem muzes maskovat naprostou absenci schopnosti myslet donekonecna... |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 15:05Možná že jsem jenom citlivější vůči těm, kteří všechno vědí za mne ;-) |
|
|
www racek 1.8.2006 15:04Re: Já umístění té základny naopak vítám však kolumbii a beninu se taky dobře daří... |
|
|
Jaroušek naposledy 1.8.2006 15:04Proč říci NE americké základně v ČR! 1) Jako součást amerického systému protiraketové ochrany (území USA) nemá statut NATO a nelze tedy součinnost ČR vyžadovat s odvoláním na její členství v NATO! Nepodléhá velení NATO a ČR na její činnost nebude mít proto sebemenší vliv. 2) Jako součást amerického obranného projektu nemá činnost této základny sebemenší vliv na ochranu obyvatel ČR. Naopak, základna ji ohrožuje svou činností ve "vzdušném prostoru" nad územím ČR, kde by rakety hrozící USA měly být likvidovány. S případným rozšířením amerického deštníku na celou Evropu se teprve počítá (v horizontu 15-20 let)! 3) Jako součást obranného systému největšího a jediného světového bojovníka proti terorismu (dobrý?) bude samozřejmě i pravděpodobným cílem preventivních akcí teroristů, usilujících o vyřazení tohoto systému ještě před zahájením jejich útoku na USA. Zkušenosti s dovedností hamitsko-semitských vojáků při použití těchto přesných zbraní v Libanonu napovídají s jak rozsáhlými civilními obětmi na obyvatelstvu ČR je třeba počítat. 4) Přínos této základny pro rozvoj podnikání, ekonomiky, společenského života regionu jejího umístění je silně zkreslován srovnáváním např. s Německem. Tam šlo o tisícihlavé posádky s rozsáhlou dopravní a bojovou technikou, rodinnými příslušníky a mnohaletými kontakty, u nás půjde o pár stovek jednotlivců zašitých na několika hláskách a raketových silech. 5) Katastrofální zkušenosti místního obyvatelstva s chováním příslušníků základen USA po celém světě (Itálie - mrtví ze stržené lanovky v Alpách, Jižní Korea - vraždy dívek a dětí, Japonsko - znásilňování a přepadání, dtto Filipíny , mučení vězňů v Iráku aj.) spojené s vynětím příslušníkůl z právního postihu orgány hostitelských zemí jen podporuje jejich nepřijatelné chování.Jde zejména o afroamerické, hispánské a sociálně nepřizpůsobivé vrstvy, z nichž jsou vojáci rekrutováni.U základny raket by složení mohlo být příhodnější, riziko je však stále velmi vysoké! |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 15:03Jo, to je to staré dilema zemřít stojící nebo život na kolenou... Tohle si musí každý vyřešit sám za sebe, vtahovat do toho stát jako takový zcela znemožní jakoukoliv volbu. Jinak zdravím :-) |
|
|
www racek 1.8.2006 15:03Re: Re: A velení se ujmete Vy Jaroušku ? já to tušil, amdy, že jste spíš rumunka ... |
|
|
Andy 1.8.2006 15:02Re: Hm, docela vážně: Čumile, zcela vážně- slibuji si od americké protiraketové základny v ČR další přehradu mezi snahami EU podporovat zjevně protiizraelské síly a teroristické organizace. Bolševická uskupení, která mají největší výhrady, jsou tradičně podporovatelé teroristů a jako takoví, mimo jiné, pro mne naprosto nepřijatelní. Je mi celkem jedno, co si o tom myslíte. Práva máme oba stejná, když bude referendum, můžeme ho vyjádřit i způsobem, který něco ovlivní. Vyrovnejte se s tím jak chcete. |
