Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smích zakázán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 17:43Tak nic, s jedinou vyjimkou dulcibelky, která přitom zdaleka není tak aktivní v kulacení čtverečků. Mnoho štěstí, kulitelé. Někoho mi strašně moc připomínáte... |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 17:45Re: Tak nic, To jste mi ale poškodil kádrový profil A proto: Ducemu aspoň týdenní zácpu! |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 17:48V tom případě se omlouvám :-) A na tu zácpu bacha - nasraného Paroubka jsme již viděli a není to hezký pohled... Radši aby z hajzlu neráčil vylézti :-) |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 17:50Re: V tom případě se omlouvám :-)
|
|
|
www racek 1.8.2006 17:50Re: V tom případě se omlouvám :-) no a paroubka kterej to má púevně v ruce vidíte teď ... ten takeš je chudáček ... jak byl i odjakživa. |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 18:03Také to není moc hezký pohled... |
|
|
Pavel Kořenský 1.8.2006 18:19Re: Tak nic, No, já se dostal ke Psu zase až teď. K níže uvedené výzvě bych řekl asi toto: Mně osobně je víceméně fuk, jestli bude ODS vládnout nebo ne. Pro mně je podstatné, aby někdo a nějakým způsobem dostal Paroubka a další šibaly z ČSSD od vesla a pokud možno do vězení nebo pod zem. A je mi celkem lhostejné, zda k tomu dojde pomocí zákulisních vyjednávání nebo pomocí jednoho najatého muže s dlouhou puškou. Současný pat má IMHO jeden positivní přínos. Už dva měsíce nestihla Poslanecká sněmovna udělat žádnou kravinu a vláda toho taky moc nenavládla a tudíž nemá moc šancí škodit. Ani by mně nevadilo, kdyby to tak pár let zůstalo. |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 18:29Souhlas, pane Kořenský, ale Vy nejste ODS-man a nekulatíte čtverečky :-) |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 18:50Re: Souhlas, pane Kořenský, ale Vy nejste ODS-man a nekulatíte čtverečky :-) Tak si s tím vaším ideovým "purismem" založte partaj a běžte s kůží na trh, třeba vás zvolíme... |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 18:57Ideovým purismem? Také hezký termín :-) Tedy o můj hlas nestojíte? |
|
|
halladin 1.8.2006 19:07Re: Ideovým purismem? Také hezký termín :-) Nediv se, moc přemýšlíš, a ještě nahlas. A taky bys mohl nějaké voliče zviklat |
|
|
vlk svojpelešník 1.8.2006 19:08Kdybych přemýšlel, už tady nejsem... Jenom si nahlas zoufám... Ale protože by se nějaký blbec opravdu mohl najít, je třeba posílit většinové prvky. Co kdyby fakt někoho zviklal :-) |
|
|
Ivan Nový 1.8.2006 19:07Pane Kořenský, velmi správně, ještě by to chtělo i rozpočtové provizorium, alespoň na 5 let. Mělo by efekt jako bodový systém, každý hned hospodaří jinak, když ví. že mu nikdo nepřisype. |
|
|
halladin 1.8.2006 17:41No, děkuji všem, docela jsem se při čtení pobavil a jdu si zdřímnout. Pilně pište dál, ať mám večer co číst |
|
|
rezy 1.8.2006 17:48Re: No, děkuji všem, docela jsem se při čtení pobavil jestli ty nejsi čtenář Masochista |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 17:39Takže podle Vás, halladine, když Rath "dotlačil" farmaceutické firmy ke snížení cen léků, SNÍŽÍ se u nás také jejich spotřeba? (To není jen tím.... Rath dotlačil farma firmy ke snížení cen léků... Byli jsme třetí největší žrouti léků v EU......) |
|
|
www racek 1.8.2006 17:40Re: Takže podle Vás, halladine, to asi ne. proto ty limity... |
|
|
halladin 1.8.2006 17:43Re: Re: Takže podle Vás, halladine, Sníží se platby pojišťoven za léky. Prý o dvě miliardy.Mimochodem - některé lacinější léky podraží, protože už je více sazeb maží pro lékárníky - tě ch laciných tuším 33% V právu je o zdravotnictví celá stránka. |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 17:48Re: Re: Re: Takže podle Vás, halladine, A jakou to má souvislost s tou velkou spotřebou? Prospěje žroutům prášků, když se budou muset přeorientovat na ty lacinější? Tedy aspoň Rath doteď tvrdí, že v KAŽDÉ skupině bude jeden levný (jistě i stejně kvalitní). |
|
|
www racek 1.8.2006 17:49Re: Re: Re: Re: Takže podle Vás, halladine, uvažuj pravicově, kamaráde. základní zdarma, lepší holt připlatíš ... je to špatně? |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 17:50Re: Re: Re: Re: Re: Takže podle Vás, halladine, Kecáte racku, přímo žvaníte... |
|
|
www racek 1.8.2006 17:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže podle Vás, halladine, ty tomu zase nerozumíš, viď, ale nevadí ... stačí když tomu hovím já. smiř se s tím ... nic jiného ti nezbýva. |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 17:53Re: Re: Re: Re: Re: Takže podle Vás, halladine, To si vykládejte invalidnímu důchodci, který si konzumací léčiv zajišťuje rok dva života navíc. A nevšimla jsem si, že bychom byli soudruzi či kamarádi, ani o to nestojím. Za pochopení předem děkuji. |
|
|
rezy 1.8.2006 17:25Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu inu Magical Man!, Ještě že jsem u ní zůstal. |
|
|
. 1.8.2006 17:30Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu A co je na tom špatně, když VPZ dlužila hlavně těmi malými platbami státu ???? |
|
|
halladin 1.8.2006 17:32Re: Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu To není jen tím.... Rath dotlačil farma firmy ke snížení cen léků... Byli jsme třetí největší žrouti léků v EU...... |
|
|
www racek 1.8.2006 17:33Re: Re: Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu budem ještě větší. stčí uskutečnit šulínkovu samoobsluhu. |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 17:35Re: Re: Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu Nedotlačil. Některé léky podle vyjádření distributorů (?) zmizí z trhu, některé možná zlevní... A pro pacienty se u mnoha léků zvýší ceny/doplatky... |
|
|
www racek 1.8.2006 17:40Re: Re: Re: Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu u každé skupiny zůstanou léky bez doplatku, na ostatní si prostě musí doplatit. ono holt zadara není nic ... proč by bylo špatné připlácet na nadstandard? |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 17:42Re: Re: Re: Re: Re: Rath: VZP smazala pět miliard ze svého dluhu Bez doplatku budou určitě od Zentivy, že? Z čeho by Rath měl "boční příjmy"? |
