Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sluší se mudrovat, tedy na 17. listopadu mudruji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Ondrejkovič 17.11.2023 9:30"Ono to souvisí s tím, že bojovníci za nápravu klimatu se ohánějí vědou, ale nesmí to být fyzika" - stačí matematika - ta je podstatou jak meteorologie, tak i klimatologie. A přesvědčivě dokazuje antropogenní podstatu klimatické změny. 97% klimatologů, kteří toto potvrzují není totéž co 3%, kteří ji popírají. Proč ta 3% za posledních 50 let, co se o tom ví, nepřesvědčila těch 97%. Asi jim chybí SKUTEČNÉ argumenty a musí šířit prokazatelné a mnohokrát vyvrácené nesmysly typu, že "jedno pšouknutí Etny vyvrhne do atmosféry víc skleníkových plynů než celá jejich lidská produkce". |
|
S. Lazárek 17.11.2023 9:33Jak se z vědy začne dělat politika, je konec. |
|
|
J. Ganaur 17.11.2023 9:39No, právě!Humanistické obory nemají s vědou nic společného! |
|
|
S. Lazárek 17.11.2023 9:40Asi jste myslel spíš humanitní...... |
|
|
J. Ganaur 17.11.2023 9:44Jo, ale politologie je spíš humanistický.... |
|
|
S. Lazárek 17.11.2023 9:45Spíš tak ňák humanitární.... |
|
|
P. Diviš 17.11.2023 9:33A dokazuje také to, že máme zničit ekonomiku, místo přizpůsobení? Proč? Jestli to nebude tím, že "boj s klimatem" je pro určité skupiny výhodnější, dává jim peníze a ještě větší moc. Plátci to nejsou, pochopitelně. |
|
|
R. Sorge 17.11.2023 9:37Ve vědě se nehlasuje, i 99,99 % vědců se může mýlit a se správnou teorií může přijít jen jeden. |
|
|
D. Ondrejkovič 17.11.2023 10:00Ano, to je pravda, nicméně proč ten jeden nepřesvědčil za těch 50 let ten zbytek? Pokud někdo přijde se správnou teorií, tak obvykle přesvědčí velmi rychle ostatní, dostane nobelovku, a z té správné teorie se stane to, čemu se říká "většinový odborný koncensus". Proč se tady v téhle oblasti od počátku 70-tých let, kdy se o tom začalo mluvit, tohle nestalo? |
|
|
R. Sorge 17.11.2023 10:10Nestalo se to, protože zatím nikdo se správnou teorií nepřišel, všechno jsou to jen dohady. |
|
|
J. Ganaur 17.11.2023 10:38Na to se přijde, hned jak se ochladí! |
|
|
L. Beneš 17.11.2023 9:40Asi jste chtěl napsat 'vyvracené'. Nesmysl to jistě není. Jeďte si to aktuálně ověřit na Island, tam to pšouká už pár dní. |
|
|
J. Jurax 17.11.2023 9:43Jojo, a těch 97% dosud tají, o kolik se musí snížit emise zločinného kysličníku, aby se klima přestalo měnit a kdy tedy ve válce proti ničivému oxidu a klimatu vůbec slavně zvítězíme. A proč v ní vlastně, devastujíce si energetiku i průmysl, z úradku zelených magorů bojujeme? Jaký je cíl toho boje - tedy kromě náhrady kapitalismu socialismem, úpadku a návratu do předindustriální doby? |
|
P. Dvořák 17.11.2023 9:29Prošel jsem se včera v Brně na Moravském náměstí v místech, kde jsou studenti "okupující" kino Scala a naproti kinu mají jakési stany. Koho myslíte, že zajímají? 1) Nikoho 2) Lidé se ze širokého okolí sbíhají, aby fyzicky, materiálně i peticemi podpořili studentskou stávku. Vzhledem k obtížnosti otázky považuji za správnou odpověď i tu, když to uhodnete až na třetí pokus. |
|
|
J. Jurax 17.11.2023 9:45Inu, nikoho. Ledaže někoho ti soudruzi serou ... :-) |
|
|
P. Dvořák 17.11.2023 10:47Jak jste to mohl uhodnout hned napoprvé? Jak se říkalo: "Ty si diabol či čo?" |
|
|
J. Jurax 17.11.2023 11:09Ty si diabol alebo kúzelník? Inu, to víte, jsem geniální. Ale množina svéprávných jedinců, kteří se mnou tohle přesvědčení sdílí, je jednoprvková. Jsem v ní osamocen. |
|
|
K. Filip 17.11.2023 9:16Za co stávkují dnes humanitární í studenti? Za návrat komunistů? S podporou vedení fakulty? 34 let po revoluci! |
|
P. Boublíková 17.11.2023 9:24Za nastolení zelené totality, místo bývalé rudé. |
|
|
P. Boublíková 17.11.2023 9:34Kdyby stávkovali studenti technických a přírodovědných oborů, bylo by to jaxi věrohodnější. Ale nestávkují |
|
|
S. Lazárek 17.11.2023 9:25Říká se tomu akademická svoboda a ať si klidně stávkují za placatou Zemi. Poslal byste na ně bílý pendreky? No zrovna dneska by to šlo. |
|
|
J. Jurax 17.11.2023 9:28Tohle bych nazval spíš akademickou nikoliv svobodou, nýbrž blbostí. |
|
|
P. Diviš 17.11.2023 9:30Nepochybně, ale umožňuje ji svoboda. A to nejen ta akademická, obecná. Akademická bývala něco extra, navíc. |
|
|
S. Lazárek 17.11.2023 9:32Tak je jasný že každej druhej ví líp než oni, za co by měli stávkovat chytřejc |
|
|
J. Jurax 17.11.2023 9:56Inu, patrně máte pravdu. Ono to ostatně není žádný kumšt, akorát to nebude každej druhej, co to ví, ale devět z deseti. Jen těm stávkujícícím ideologická slepota znemožňuje si to uvědomit. |
|
|
P. Diviš 17.11.2023 9:31Astona napadlo to, co nedávno mne: S tímhle blbnou víc "humáči". |
|
J. Drobný 17.11.2023 9:37Dnes už bílé pendreky nemáme, zato disponujeme bohatě vyzbrojenými a vycvičenými těžkooděnci. Kam se hrabe PP-VB! |
|
|
P. Diviš 17.11.2023 9:42Když tu zasedal ten MMF (nebo co to bylo), tak jsem ty těžkooděnce dost ocenil. Vaši rudí kamarádi ničemu jinému nerozumí. |
|
|
P. Pavel 17.11.2023 9:31Třeba jenom chtějí něco zažít a připadat si revolučně jako jejich rodiče. Jsou mladí, ať se vyblbnou. O nic zásadního nejde. |
|
J. Franke 17.11.2023 9:16Dobré ráno z větrné Svobodné Republiky Králický Sněžník Dnes slavím hned dvakrát. Kromě klasického svátku vymítání bolševika má deváté narozeniny moje nejmladší vnučka. Není to nádhera? Odpovím si sám: „Je!!!“ |
