Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slonovi malinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 5.1.2018 11:54Re: Celkem pozitivní vývoj, myslím si. ;-) Už to aspon smí být mix... |
|
|
B. Graf 5.1.2018 11:53Kdyby kandidáti chtěli opravdu dostat Zemana z Hradu... ...vzdala by se čísla 2, 3, 4, 5, 6, 8 a 9 kandidatury ve prospěch Topolánka, který je jediným skutečným protihráčem současného prezidenta! Nedioptrický obrýlenec, namyšlený sázkař, tyrkysový revolucionář a ti další nemají zdaleka takové schopnosti a zkušenosti, které jsou v této náročné době pro prezidenta nutností. Pokud bude ve druhém kole souboj mezi Drahošem a Zemanem, dostane Zeman hlasy i těch, kteří by jinak takového buranského levičáka nikdy nevolili, protože (správně) usoudí, že třasořitka Drahoš bude slabý a servilní vůči agentu Burešovi i Evropskému svazu. |
|
|
V. Novák 5.1.2018 11:52Re: Celkem pozitivní vývoj, myslím si. ;-) Obojí - nečte a záměrně zkresluje. Podstata rysení, tedy Rysí představy o diskuzi... |
|
|
J. Laták 5.1.2018 11:51Budu volit Pavla Fischera ale pokud zvítězí Zeman, pak do mrtě naplní svá vlastní slova: "PRO POLITIKA JE NEJVĚTŠÍM TRESTEM, KDYŽ SE STANE SMĚŠNÝM KAŠPAREM." |
|
V. Fenzel 5.1.2018 11:50Re: Už jsem na to kápla Topolánkovy kvality lze dohledat podle někdejšího sloganu ODS: Věrný manžel a moudrý vůdce! Víc dodávat nemusím. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2018 11:38Re: Už jsem na to kápla Já to beru jako plus. |
|
|
P. Boublíková 5.1.2018 11:35Re: Už jsem na to kápla S tou LS to Topol značně pohnojil, během svých piruet. Co se týče Dalíka, tam je mezi nimi nějaká tajná dohoda :-) No a koukám na jeho předvolební banner zde, uši má malé :-) |
|
J. Anděl 5.1.2018 11:31Re: Celá ta kauza tedy bude i nadále ležet na cestě jako balvan S otázkami ano/ne stejně nezjistíte, o lidé chtějí. Vždycky to bude aspoň do nějaké míry zkreslené. Referenda mohou být lepší, ale argument vůlí většiny je zavádějící |
|
M. Moravcová 5.1.2018 11:29Re: 5Kč za hnízdo,150 000 ročně... oni se nechtějí hrabat v bahně, proč vy do toho vrtáte? |
|
|
M. Moravcová 5.1.2018 11:25Re: Dvojice Andrej Ovar zdá se býti ostudnou, no jo, 14 dní se snažil a pak musel privatizovat a podnikart, aby nepřišel zkrátka. To Klaus se Zemanem pracovali pro stát. |
|
M. Varadinková 5.1.2018 11:25Re: Už jsem na to kápla Zeman se sice občas mýlí, například si blbě pamatuje název (nikoliv ale obsah) článku o Peroutkovi, občas se mu moc nepodaří nějaký bonmot, ale Topolánek má ještě blbější rádobyvtipné kecy a navíc vědomě lže. A to velmi často, téměř permanentně. Chvástá se, snaží se udělat lepším, než je. Což by samo o sobě nebylo u kandidáta nic divného, ale to by si člověk o něm nesměl nic pamatovat. Například Lisabonská smlouva. Teď se nechal slyšet, že byla chyba na ni přistoupit. Ale on samozřejmě za nic nemůže, protože co chudáček mohl dělat, když 80% ODS ho do toho tlačilo. Já si ale pamatuju přesný opak: ODS, tehdy ještě euroskeptická, měla dokonce závazné usnesení svého kongresu "nepředávat pravomoce do Bruselu". Byl to Topolánek, kdo si tím usnesením vytřel zadek a své spolustraníky do Lisabonu natlačil. To on přece vykřikoval "Lisabon nebo Moskva" nebo "Lisabon za radar" (socani tehdy byli pro Lisabon, ale proti americkému radaru, a Topol přemlouval své poslance a senátory, aby Lisabon schválili, že socani výměnou schválí ten radar). Prostě stále stejný, velkohubý, chvástavý a ulhaný Topolánek. Není prý vítač ani kývač, ale nakonec kývne na vítání, tak jako kývnul na Lisabon (ten dle něho "shit"). V base za něho sedí Dalík ("Marku, stojím a padám s tebou") a on by si chtěl sednout na Hrad? |
|
|
J. Anděl 5.1.2018 11:23Re: Už jsem na to kápla Já to neberu jako mínus, byť já bych je vyznamenat nikdy nemohl. Ale ke kontroverzní otázce se obrátil čelem, jasně a bez kličkování, což spíš oceňuji. |
|
J. Franke 5.1.2018 11:22Re: Z kterých stran ? Jak jinak? |
|
|
P. Čech 5.1.2018 11:22Re: Celá ta kauza tedy bude i nadále ležet na cestě jako balvan Máte pravdu, "zdá se". Jen zdá. Ono se to totiž neví. Neví se to jen proto, že občané nemají ve svých rukou žádný nástroj, který by to mohl zjistit a pomocí něhož by mohli prosazovat svou demokratickou, většinovou vůli. Volby podle zásad poměrného zastoupení takovým nástrojem nejsou, protože generují a prosazují vůli menšinovou. Neznám případ, kdy by v poměrných volbách zvítězil nějaký subjekt se ziskem nejméně 50%+1 hlas. Nástrojem, o němž mluvím, je kvalitní zákon o obecném referendu. Referendu, jehož výsledky musí být obecně závazné a to jak pro moc zákonodárnou, tak i výkonnou a soudní. Teprve potom budeme moci hovořit o skutečné demokracii, parlamentní demokracii nevyjímaje. |
|
|
J. Franke 5.1.2018 11:17Re: No, Jen úhel pohledu a politická orientace. Taky je třetí možnost, že je to dotyčnému úplně jedno. |
|
|
P. Čech 5.1.2018 11:15Re: Už jsem na to kápla Ten, kdo byl neúspěšným premiérem, nemůže být úspěšným prezidentem. Vyznamenání Mašínů je věc podružná a nedůležitá, ikdyž s ním na rozdíl od Vás souhlasím. |
|
I. Břízová 5.1.2018 11:14Re: Už jsem na to kápla Paní Boublíková, to je zajímavý pohled. Podle uší. To budu muset ještě promyslet. protože ten můj první pohled je přece jenom poněkud povrchní. |
|
M. Prokop 5.1.2018 11:14Re: Už jsem na to kápla Jo, to je jedno z jeho mála plus. |
|
|
D. Green 5.1.2018 11:14Když kapitál hřmí lokálem 1url.cz/StOpr V devadesátých létech zdemoralizovali národ pánové Horáček a Hapka písničkou Štěstí je krásná věc. :)))) https://www.youtube.com/watch?v=oKAIXF9sCkc |
|
|
M. Prokop 5.1.2018 11:13Re: Celá ta kauza tedy bude i nadále ležet na cestě jako balvan To by to celé (pro jednoduchost vynechávám, zda by navržené skutečně pomohlo) museli občani chtít. Jenže oni, zdá se, nechtějí. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2018 11:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 5.1.2018 11:12Re: Už jsem na to kápla Ono to všechno je o většinových, přímých volbách. V prvním kole svůj hlas nikdo nezahodí, ať volí kohokoliv.. Jen se vyprofilují dva nejsilnější, pokud již jeden kandidát nezíská většinu v tomto kole. V druhém kole máte možnost volit jednoho ze dvou, kteří postoupili. Obvykle to nebývá ten, kterého jste volila v kole prvním. Na tomto principu stojí většinové volby a to proto, aby v těchto volbávh zvítězila skutečná většina, tedy více než 50%. Zahazují svůj hlas jen ti voliči, kteří se voleb neúčastní. K takto jimi zahozeným hlasům se správně vůbec nepřihlíží, protože svým přístupem dávají najevo jen jedno. Konkrétně to, že je jim zcela jedno, kdo bude zvolen. Potom ovšem ve skutečné demokracii mají jen jedno právo. Ctít vůli těch (většiny), kteří vítěze voleb zvolili. Jejich následné ev. protesty a kecy musí být zcela bezpředmětné. |
|
|
P. Boublíková 5.1.2018 11:06Re: Už jsem na to kápla To beru taky jako mínus. |
|
|
P. Rajman 5.1.2018 11:06Re: Demokratůra se předvádí, lid jásá To je právě to, že ji hrát jen musí. Lokajství je u nás totiž zákonem zakázáno. |
|
|
P. Boublíková 5.1.2018 11:05Re: Už jsem na to kápla Hop, pumprdlíku :-) |
|
|
P. Rajman 5.1.2018 11:04Re: Demokratůra se předvádí, lid jásá Argumentujete protimluvem "sjednocení lhostejností" (v praxi je to to, co popisuji jako vyhnout se tedy "nejít k volbám"). To ale neznamená, že nemáte pravdu. Pokud ji máte, pak tím hůř pochopitelně pro všechny. Teď se dost možná ptáte proč? Odpověď je prostá. V zemi lhostejných má vždy nakonec největší šanci vyhrát duo "Kat a blázen". Pochopitelně jsem ochoten připustit, že vy (a jistě nebudete sám) si z podobného scénáře nic neděláte a možná (nechci Vám teď sahat do svědomí) jste na otrlost pyšný. Mne přece jen stojí za to k ní napsat alespoň komentář. |
|
|
P. Čech 5.1.2018 11:03Celá ta kauza tedy bude i nadále ležet na cestě jako balvan Na jaké cestě? Na cestě k lepšímu fungování našeho politického systmu a potažmo státu? Tato cesta je stejnými a podobnými balvany zavalena. Aby se vše nezhroutilo, naučili se lidé mezi těmito balvany chodit a proplétat. Nic jiného jim nezbylo, pokud chtěli přeživořit. K tomu, aby se vše obrátilo ve prospěch občanů je nutno odvalit nejen ty balvany, ale zejména to, co ty balvany na cestu položilo. Najít a odstranit pravou příčinu tohoto neutěšeného stavu. Osobně tuto příčinu spatřuji v systému, založeném na volné soutěži politických stran a hnutí a následně ve volebním systému podle zásad poměrného zastoupení - nepřímých volbách. Ještě musím zmínit naprosto nežádoucí prolínání moci zákonodárné a výkonné. Skutečnost, že člen vlády (moc výkonná) je zároveň poslancem (moc zákonodárná), že poslanec je zároveň hejtmanem či primátorem a pod. Aby totiž vše mohlo vůbec fungovat, musí být zmíněné demokratické moci přísně odděleny a být na sobě zcela nezávislé. Občany musí být voleni jejich zástupci v moci zákonodárné a výkonné přímo a nikoliv přes nějaké jejich spolky typu politických stran či občanských hnutí. Tyto spolky musí být zcela zbaveny moci nad občany a to proto, že této moci neustále zneužívají ve prospěch naprosté menšiny občanů. A o tom to celé je. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2018 11:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Hromadko 5.1.2018 11:01Re: Už jsem na to kápla Pro mě je Topolánek nepřijatelný, protože vyznamenal Mašíny. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2018 11:00Re: Už jsem na to kápla Pan Hynek cílí na senátorství. V případě Zemana musíte velikost uší prokráti stařeckým koeficientem pro nárust stařeckých sloních uší a nosu. |
