2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Šlo to rychle

Lidovci vyhodili ze strany svého člena Daniela Kalendu za nechutné výroky o mrtvých imigrantech. Ti zahynuli trýznivou smrtí udušením v chladírenském voze. Na jednání nepřijel, aby se tam hájil. Ono taky co se dá na takové věci hájit. Šlo to rychle, jako když čert vyletí z elektriky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 2.9.2015 10:46

Re: Tipnul bych si

Tak to jsem ztracen a kvótu DVASTADVA budu muset bránit sám !!!

V. Novák 2.9.2015 10:45

Re: Tipnul bych si

napwofto pwefně!

J. Václavíková 2.9.2015 10:44

Našinec ještě pořád není v demokracii doma,

Pokud plantá vyloučení ze strany se svobodou projevu. On byl snad za ten projev znesvobodněn?

P. Hofman 2.9.2015 10:44

Re: Tipnul bych si

To říkáte vy. Já to nevím. Ale možná není Vrána, ale Stehlík !!!

V. Novák 2.9.2015 10:44

Re: Tipnul bych si

Ani ne - ale věřím jistému Werichovi.

H. Balzám 2.9.2015 10:43

Re: Tipnul bych si

Ne, není to eufemismus, je to naprosto stejná hulvátská prasárna, jako od Kalendy.

K. Janyška 2.9.2015 10:43

Re: Tož hezký den z Dobříše.

Vy, náboženští fanatici, nevíte co je to humanita. Jen k vašim. Několikrát jste zde řekl, že křesťany  bereme a ti jiní, obrazně řečeno,  ať nám skočí na záda... Dzp.

J. Matuška 2.9.2015 10:43

Jakjsem chybně chápal pojem "dobré mravy"

Zaujal mě Astonův názor, že "porušování dobrých mravů není v našem veřejném životě ničím výjimečným". Domníval jsem se, že když někdo napíše: "Z hlediska lidského je tudíž to, co Zeman provedl, nanejvýš odporné. Plivl na člověka tak hnusně, jak to dovede jenom člověk, který se dovede ožrat nad korunou českých králů...Panáci jako je Zeman zmizí, kolik jsme jich už doprovodili do limbu, a vy zůstanete.", tak podlé mého plebejského úsudku je minimálně na hraně porušování dobrých mravů.

A tak jsem se podíval do Wikipedie na heslo Dobré mravy a byl jsem překvapený: "Dobré mravy jsou PRÁVNĚ VÝZNAMNOU hodnotou v právu poměřující PRÁVNÍ NORMY a jejich realizaci buď s mravním smyslem právní úpravy, nebo..." A zastyděl jsem, jak úzce jsem ten pojem chápal. Měl Aston na paměti, že DOBRÉ MRAVY jsou významnou hodnotou v právu? /A jen tak mimochodem, neporušoval VSZ Ištvan tyto dobré mravy v některých případech? Právníci asi vědí, co mám na mysli./

K. Drobková 2.9.2015 10:43

Re: Tipnul bych si

A jste vodepsanej. Franta Vás vymazal z těch, kterým tyká. :-))

H. Balzám 2.9.2015 10:42

Re: Tož hezký den z Dobříše.

Někdy mám až pocit, že jejich motivace je ve stylu "když se nemám dobře já, ať trpí i ostatní". Takové klapky na očích dnes, v informačním věku, prostě nedokážu pochopit. S tím, že jsme ve válce, plně souhlasím, ta uprchlická vlna je příliš dobře organizovaná na to, aby byla živelná, jenom si zatím nejsem jist, kdo je ta šedá eminence, která takdo dovedně rozesírá Evropu. Tipuju to na Kreml, ale můžu být ještě překvapen. Nicméně diskusí na Psu se nic vyřešit nedá, vše důležité jsem k tématu už řekl a dál to nechci rozmazávat, nejsem pomatenec, abych od rána do večera seděl u kompu a pronásledoval jinověrce odkazy z pofiderních zdrojů :-)

P. Pokorný 2.9.2015 10:42

Kdo za to může, kdo za to může...

Skandování v roce 1989 jakoby patřilo do ranku roku 2015. Čtu diskuze, čtu a vidím vyjádření expertů: jsou to tiíž? Stejné bláboly - musí se něco udělat, pouze nikdo neví, co!

Inu, ono se ví, ale jaksi je v mainstreamu nepatřičné vyjádřit, že se ví, že "Král je nahý" a že chronologií vývoje se krásně dostaneme k tomu, kdo je vinnen.

Jenomže to, kdo je vinnen a kdo s tím začal, můžeme říkat tiše v putykách jak za bolševika, ale nikoliv oficiálně - vládně.

Kde(a především kdy)  vlastně udělali soudruzi z USA a EU chybu?

Stanice je zrušena, jede se na konečnou...

K. Janyška 2.9.2015 10:41

Re: Tož hezký den z Dobříše.

Blázníte, rudočerný čuráčkU, ještě vám mám i ušiska umývat ? Ani na to nemáte ? Dzp.

P. Hofman 2.9.2015 10:40

Re: Tipnul bych si

A co, Franto ???

J. Václavíková 2.9.2015 10:40

Re: Tipnul bych si

S tou babičkou se jedná zřejmě o eufemismus.

J. Hanzal 2.9.2015 10:40

Re: Konec demokracie v přímém přenosu.

Ano to je přesně to čím jsem začal - říkej co se má jinak...

F. Šimek 2.9.2015 10:39

Re: Tipnul bych si

jak ve Švejkovi....takže- vy to víte přesně ?

K. Janyška 2.9.2015 10:38

Re: Tipnul bych si

Slavík je lékárník... Dzp.

P. Hofman 2.9.2015 10:38

Re: Tipnul bych si

No vidíte, jakej máte přehled. Asi jste v jejich norách doma !!!

V. Novák 2.9.2015 10:36

Re: Tipnul bych si

Pravda - to je bezpečnější...

U svištů se taky každou chvíli nesmí něco říkat - tak dělají jen píííísk!

O. Uživatel 2.9.2015 10:35

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 2.9.2015 10:35

Re: Tipnul bych si

Tak už ne pouze vítač.

Zdokonalujete se, o tom nemůže být pochyb.

P. Vandas 2.9.2015 10:35

Re: Tož hezký den z Dobříše.

Proto začínám být zdrženlivý, neb je zde dost diskutérů, kteří vědí a vědí , že vědí. Já mnohdy nevím . Přesto si troufám říci, že jsme ve válce a bez vůle k obraně tuto prohrajeme. Všichni ví, co nás čeká, neb IS se tím netají a přesto vidět mnozí nechtějí.

V. Novák 2.9.2015 10:34

Re: Konec demokracie v přímém přenosu.

Záleží na definici trestného činu.

Když Afghánci útočí na okupační armády, je to u nás trestný čin a jeho schvalování se soudně trestá. Tudíž spěchám veřejně projevit, že útoky domorodců na okupační armády v žádném případě neschvaluji - zejména účastní-li se okupace i český expediční sbor zvaný AČR! Nikdy! Nikdy!! Nikdy!!!

Snad to bude stačit...

A bombardování civilistů v Jugoslávii? To bylo přece humanitární bombardování a zabití civilisté byli výhradně collateral damages - což jim zajisté přineslo velké osobní uspokojení!

P. Hofman 2.9.2015 10:33

Re: Tipnul bych si

Protože je agresivní a padají z něj hlouposti !!!

H. Balzám 2.9.2015 10:32

Re: Ve Vídni našli 24 uprchlíků ve voze se svařenými dveřmi

Tak, a teď všichni povinně nakrájet cibuli nebo křen, ať všichni brečíme a nejsme jako Kalenda! Mohlo by se stát, že si někde v koutku nějaký Brettschneider tiše píše na manžetu, kdo brečel a kdo jenom tak pofňukával...

F. Šimek 2.9.2015 10:32

Re: Tipnul bych si

Petře, nevím, zda jakýsi indiáni Slavíkovi znásilnili babičku.Asi sotva, ale proč říkáš, že je agresivní a padají z něj hlouposti ?

O. Uživatel 2.9.2015 10:31

Uživatel požádal o vymazání
K. Drobková 2.9.2015 10:30

Re: Dobré ráno z mokrého (konečně) Jihočeska.

Pane Váňo, Samozřejmě, každý si může a měl by mít tu možnost říkat a psát co si myslí.Má to ale podle mne jednu podmínku. Každý, a tedy i pan Kalenda, musí nést za to co řekne, nebo naepíše také osobní odpovědnost.Pokud se tedy to, co napsal zásadně a zcela vymyká charakteru strany, které je členem ( nikoli nevýznamným )tak za to musí nést i osobní odpovědnost. Blábolit, že to tak nemyslel, byl opilej a pod. je dětinské utíkání.Byl naprosto oprávněně z KDÚ vyloučen.Kdyby něco podobného napsal Okamura, nebo Konvička, tak se nikdo a ani já nebudu divit.Je to prostě v relacích jejich stran, jejich " společností "....Politik, který si neváží lidského života a není podstatné, zda se jedná o " lůzu" nebo o vědce v nejlepších šatech, není podle mne politik, ale .......

O. Uživatel 2.9.2015 10:30

Uživatel požádal o vymazání
H. Balzám 2.9.2015 10:30

Re: Tož hezký den z Dobříše.

Níže jsem vyjádřil názor, že dikce a způsoby vyjadřování multikulti partičky se začínají těm komoušům a náckům blížit rychlostí větší než malou... I proto je proti nim tolik odporu, lidé podvědomě cítí, že tahle sorta lidí nedá pokoj a když si vymůže jeden ústupek, hned vymyslí další. A jako s komouši, věcná argumentace selhává.