Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.6.2024 | Svátek má Tamara

Diskuse k článku

Slizoun Hastings

V předvečer parlamentních voleb mediálně práskli slizouni z Pirátské strany Miroslava Kalouska. Ten udělal chybu, že se vůbec se slizouny bavil, a ti se zachovali slizounsky dle své nátury. Podobná věc, v mnohem větším a s horšími následky, se stala americkému generálovi Stanley McChrystalovi, když k sobě pustil slizouna Michaela Hastingse.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Dostál 27.6.2010 9:51

Re: zákruty agresivní války

Obvinit hloupě ze lži je snažší, než obvinit chytře ze lži. Prameny, které uvádíte jsou známy svoji neobjektivitou a tendenčností. Jiné prameny uvádějí čísla v řáech nižší. Ale Vám se chce věřit. Buď tedy práci čest

V. Dostál 27.6.2010 11:31

Re: zákruty agresivní války

Pokud by přišloo o život každý den cce 30 lidí tak by 100 000 zahynulo cca za 10 let

M. Prokop 26.6.2010 21:56

Re: zákruty agresivní války

Takže vám by vyhovovalo kdyby tam byl dále Saddám nebo některý z jeho vypečených synáčků a stále se čekalo na koho zaútočí, co zase provede?

Zajímavá touha, taková alternativní.

R. Sladka 27.6.2010 16:31

Re: zákruty agresivní války

Mě by vyhovovalo, kdyby žádné válečné konflikty nebyly.

A rozhodně nejsem příznivcem jakési "spravedlivé preventivní útočné války", a už vůbec ne od USA, které Saddámův režim dříve bohatě podporovaly, a pak, když je přestal poslouchat, se ho samy lekly.

Ostatně prohlášení USA, že Bin Ládin sice byl jejich agentem, ale už není, je něco, o čem se domnívám, že tomu nemůže uvěřit ani malé dítě.

Jinak se musím zasmát zde přispívajícím takzvaným "skalním pravičákům" - čímž nemíním Vás, protože Vy jste to nepsal. Mám na mysli pana V. Dostála a R. Johna. Všichni, kdo smýšlí jinak, jsou bolševici, každý příspěvek, který se jim nelíbí, patří na schůzi KSČ. Jiné informační prameny než ty jejich jsou podjaté a lživé. I tak se dá chápat demokracie. Vážně se divím, že někhoho z nich nenapadlo, že mám jít s vařečkou ke sporáku a neplést se do chlapských záležitostí, jejichž hloubku nejstem sto pochopit, natož se v ní orientovat.

S. Maršálek 27.6.2010 17:28

Re: zákruty agresivní války

Nic si z toho nedělejte, jsou tady za maňásky. Směšné je, že se považují za veřejné mínění.

J. Effenberk 27.6.2010 19:20

Re: zákruty agresivní války

No jak si to mohou dovolit? Veřejné mínění jste přece vy.

V. Dostál 27.6.2010 18:16

Re: zákruty agresivní války

Milá paní Sladká, ve svých příspěvcích nejen že neuvádíte nevěrohodné prameny, vy neuvádíte žádné. Je pak těžko soudit, jsou li levicové, nebo pravicové. Rozhodně však jsou takové, jaké se hodí Vám.

Lží se vyznačoval komunistický režim, na tom se shodneme všichni. Pokud bych se měl vyjádřit k Vám, pochybuji že vaříte lépe, než uvažujete

S. Maršálek 27.6.2010 20:39

Re: zákruty agresivní války

Paní Sladká nevychází z bulváru, což je pravicové sebranky denní tisk. Bradavicéééééé! Zúčastněné pravicové roztleskávačky mají vymyté mozky.

R. Sladka 27.6.2010 22:50

Re: zákruty agresivní války

Pokud jde o ropu, nejde ani tak o prameny, jako o úvahu samotnou. Napsal jste, že má úvaha o tom, že USA napadly Irák z důvodu tamějších ropných nalezišť, je myšlenkové klišé, protože je lepší ji koupit. Měla jsem dojem, že za mě k danému tématu odpověděl někdo jiný, protože šlo o vliv v zemi, nikoli o určitý počet barelů.

Pokud jde o útok na WTC, pramen jsem uvedla. Velký podvod, T. Meyssan.

Ale stejně jste moji kritiku pojal ze strany, kam nemířila. Já přece nikomu nenadávám proto,že má jiný názor. Od toho snad diskusní stránky jsou, abychom mohli všichni vyjádřit svůj názor.

Já jsem kritizovala škatulkování, že ten a ten je soudruh, který patří na schůzi KSČ. To se na mě nezlobte. Já se nedomnívám, že lžou jen bolševici. To není pravda. Buď někdo lhář je, nebo není. A přestože s Vámi souhlasím, že pro komunistický režim byla lež metodikou ideologie, neznamená to nic víc a nic míň.

Nemusíme chodit ani tak daleko. Řecko a jeho euro krizi - to přece způsobila pravicová vláda, a to především svým lhaním! Neuvádím pramen, protože politická příslušnost řecké vlády je obecně známým faktem, který lze najít na wikipedii, a jde tedy o všeobecně známou informaci.

J. Klepal 27.6.2010 22:30

Re: zákruty agresivní války

"Argument" idiota spočívá v tom, že si vymyslí, co jiný neřekl a pak to vítězoslavně zkritizuje. Toto je typická ukázka.

V. Dostál 26.6.2010 12:51

Válka

Politika a válka se navzájem dopňují. Ovšem, když se politika rozhodne pro vojenské řešení, musí také pochopit, že to není řešení již nadále politické, ale pouze vojenské

T. Rozsypal 26.6.2010 8:30

Ano, máte pravdu,

slizouni jsou odporní, slizcí...A Vám Astone přeji všechno nejlepší k narozeninám...

K. Janyška 26.6.2010 8:24

Kajan

To samotný socan Obama je slizoun, obklopený socanskými slizouny ! Dzp.

D. Polanský 26.6.2010 8:16

Určitě problém není ve slizounovi,

ale spíš v generálovi, který nepochopil, že je jenom voják. I když sdílím jeho názor, že válka v Afghánistánu valný smysl nemá. Bojovat s islámem je potřeba především ekonomicky a duchovně. Nesmíme zapomínat, že jsme křesťané. Válka je vedena příliš z pozic ateismu, technokraticky. Ale to by bylo na celý článek.