P. Boublíková 17.9.2020 12:23

Rusko je členem OPCW, a tak se dá předpokládat, že i jejich analýza proběhla v laboratoři akreditované OPCW.

Tady mezi sebou si můžeme psát, že Rusákům nelze věřit ani nos mezi očima, ale může OPCW prohlásit, že analýza z jedné jejich laboratoře je zfalšovaná? Vzorky ze Salisbury nedostalo Rusko k dispozici vůbec, to jen na okraj.

Řešení padni komu padni je jen jedno: analyzovat vzorky z Ruska ještě jinde, pod dohledem ruské strany, aby nemohli prskat, že někdo šolíchal se vzorky.

Původ vzorků lze ověřit (a jejich falšování vyloučit) podle DNA Navalného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.9.2020 12:23

Já to nevím, nemůžu ti to tedy poslat. Paní Bašná mi jen vysvětlila, proč je ta informace pro ní zajímavá. Navíc mi to nevysvětlila paní Bašná, vzkázala to po panu Jirkovském.

Paní Bašná je zřejmě smyšlená osoba, ale jistý si nejsem, na internetu si nelze být jistý ničím.

Ty zákony kolem toho nepovažuji za dokonalé. Osobně mě nezajímá ani plat pana Mlynáře nebo Ovčáčka.

Předpokládám a očekávám, že prezident, premiér, poslanci, poradci, kancléři a další hradní existence jsou placeni hodně dobře.

Předpokládám, že přední redaktor instituce jako ČT bude taky hodně dobře placený.

Připadá mi divné chtít vědět plat Moravce jenom proto, že někdo jiný to chce vědět u Mlynáře. Respektuju to jako něco, co prostě někteří lidé mají, ale já tomu nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 17.9.2020 12:22

Žije a chce zpět do Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 17.9.2020 12:21

Ten jablečná smejd si píše co chce -:))))

Nekontroluji to po něm -:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:21

Od vás Lazárku, jako zdravotnického experta, bych čekal kvalifikovanější vyjádření!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.9.2020 12:20

Tak ať to trouba Zadák nechá bejt a neserrre se do toho, voni si to Rusáci s Němcema nějak pořešej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:19

Najednou ti funguje i diakritika, co dubový šindeli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.9.2020 12:18

Zfalšováný je úplně všechno a Navalnyj je výmysl protiruské propagandy, nikdy nežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 17.9.2020 12:17

Ano, můžete se jít podívat na Potěmkinovu vesnici, tedy údajný původ, vzpomeňte na záměnu LTO za naftu v miliardách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.9.2020 12:17

To jedině.

Protože jinak netuším, zda by mohl být Moravec méně kritizován za svojí práci, kdyby to dělal zadarmo z čirého altruismu, nebo kritizován více v případě, že má za jedno vysílání dvěstě tisíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 17.9.2020 12:16

DNA krve nezfalšujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 17.9.2020 12:16

Jednak jsem zvědavý, a potom mám rád, když se měří jedním metrem. GDPR ti brání, abys mně tu informaci sdělil? Teba e-mailem? /jmvp@volny.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:16

Němci údajně mají vzorky z vody z plastové lahve z hotelu, nikoliv z Navalného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 17.9.2020 12:15

Svět to má ale jasné a ruskejm šmejdům nevěří ani pozdrav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 17.9.2020 12:14

Nedá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 17.9.2020 12:14

Emisní limity se také falšovaly, takže zfalšovat blbé razítko není problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 17.9.2020 12:13

Já CCCP!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:13

Možná kdyby věděl jak je ta práce honorovaná, projevil by o ni zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 17.9.2020 12:12

Moc dlouhý slovo? Rozdělte si ho na slabiky, a možná to dáte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 17.9.2020 12:12

Já vidím problém v tomto: Rusové maji krev Navalného, kterou odebrali ještě před jeho transportem do Německa a tvrdí, že v ní Novičok není. Ovšem původ krve lze zfalšovat.

Němci mají vzorky Navalného, o kterých tvrdí, že obsahují stopy jedu, totéž potvrdily i dvě další laboratoře. Ovšem původ vzorků lze zfalšovat.

Takže v podstatě jsou všechny možnosti otevřené, není důvod věřit ani jedné straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 17.9.2020 12:11

Zase tak hloupého předvádět nemusíš rudy noku -:)))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:10

Vašemu vysoce odbornému textu jsem bohužel nějak neporozuměl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 17.9.2020 12:09

Dobre víš ze zde mluvím o Buresovi drobný ťulpásku -:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:08

Mně to počítač přeložil bez problémů. V podstatě jde o to, že část Navalného týmu údajně zůstala v Tomsku. Po té co dostali zprávu o jeho zhoršeném zdravotním stavu během letu, vzali právníka, vtrhli do pokoje a zajišťovali co se dalo, včetně těch plastových lahví, ve kterých byly později objeveny stopy novičoku! Asi náhoda, že věděli co mají vzít! Takže nikoliv v těle, ale v nějaké plastové lahvi s vodou, ze které mohl, ale také nemusel pít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 17.9.2020 12:07

Když to mohli vymoci na rusoprasecinanech tak proč ne ctyrprocentakovi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.9.2020 12:07

Je na tom razítko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 17.9.2020 12:03

Ano,

verze sdělované jeho doprovodem se mění. Jen Rusové mají stále jeho krev odebranou na Sibiři beze stop jedu a to se nedá vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.9.2020 12:03

K čemu tu informaci potřebuješ, Jaroslave?

Od paní Bašné už info mám, ale zajímalo by mě, k čemu to bude užitečné tobě. Myslíš, že ta informace pomůže ke zrušení konsesionářského poplatku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 17.9.2020 12:02

Zřejmě má pan Bartoš spoustu jiné práce před volbami!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.9.2020 12:02

Mně se nechce ty domečky luštit možná později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek