4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Šlachta přelezl laťku

Někdejší kriminalista Robert Šlachta neúnavně objíždí republiku a předvolební plakát jeho hnutí Přísaha visí všude možně i nemožně. Píle nese ovoce a nedělní zjištění volebních preferencí Kantaru ho poprvé uvádí do spolku volitelných do sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 7.6.2021 13:35

Já píšu o svobodě v tom podnikání. Zda a jak moc je trh regulovaný.

A otázka zněla, jestli v Číně je neregulovaný trh, když je tam ten "kapitalismus jako řemen".

P. Hák 7.6.2021 15:20

Jak v čem. V zacházení s dělníky asi moc regulací nebude. No a já myslel právě tuhle stránku věci.

Zda Strana povoluje výrobu konkrétních výrobků, nebo to nechává být, netuším. Tipl bych ale, že spíše ne - čínští výrobci reagují tak pružně, že by to nějaký ústřední výbor nedokázal ani náhodou :-)

Ale asi se to bude lišit i podle regionu. Kupříkladu Šanghaj bude "kapitalističtější" než venkovské oblasti na severu...

J. Anděl 7.6.2021 15:51

Rozumím. Díky za reakci.

Kolektivistické ideologie (komunismus, islám atd.) paradoxně spíš než individualističtěji orientované skupiny lidí jsou schopné ignorovat potřeby jednotlivce, jde-li z jejich pohledu o zájem celku.

Mám podezření, že připisování nezájmu o potřeby pracujících specificky kapitalismu a kapitalistům je "dezinformace", kterou se komunistům podařilo tak vštípit do mysli lidí, že to už bereme za hotovou věc.

Co se týče povolování konkrétních výrobků - asi je taky otázka, jestli je výrobek plastový pytlík, mobil s moderní technologií, využitelnou řekněme i k té špionáži, nebo kulturní produkt jako film.

P. Hák 7.6.2021 18:59

Zajímavá diskuze :-)

První odstavec - souhlas. Paradox je to jen zdánlivý.

Druhý odstavec: Přirozeným zájmem kapitalisty je maximalizovat zisk. Pokud by zaměstnavatelé MOHLI platit dělníkům méně, udělali by to - a kdo by to neudělal, toho by konkurence zválcovala. Kapitalismus volné soutěže např. v 19. století to ukázal.

Socialistické směry v té době měly smysl, životní podmínky běžných lidí byly dost brutální. Později vznikla ale ROVNOVÁHA SIL - kapitalisté nemohli dělníky až moc odírat a dělníci zas neměli sílu kapitalisty zlikvidovat. Rovnováha sil většinou celkem funguje, pro společnost je užitečná, protože je to dynamický systém... Některé procesy tuhle rovnováhu narušily směrem doleva, ale to už je jiná pohádka.

Když vynecháme ty filmy, kde má de facto monopol Amerika, Číňané reagují pružně ve všem. Mimochodem se poslední dobou objevuje i docela slušná čínská sci-fi.

J. Anděl 7.6.2021 22:51

Já myslím, že kdyby kapitalisté mohli, tak vykácí jeden a ten samý celý les dvakrát do roka. Pořád jsou zlatokopové, ale firmu s tradicí tak nevybudujete.

Něco na tom, co píšete, je, ale nechce se mi dát všem těm hnutím takový kredit :)

Nebyla jen ta, byly i studie jako od Maslowa. A i mezi těmi hnutími ne všechna chtěla znárodnění, kolektivismus, revoluci.

Což já těm ideologiím nemám za zlou snahu zlepšit pracovní podmínky, ale právě jen to omezení individuální svobody. A šlo o připomenutí v souvislosti, že ten "nadindividuální" smysl řízení státu mají jak v chalifátu, tak v komunistickými ideály řízeném socialismu. Šlo mi o to muslimů se obávajícího diskutéra navést k zamyšlení, jestli to s Čínou není náhodou v podstatě podobné.

J. Anděl 8.6.2021 7:31

Ještě ke včerejší debatě:

podle mě podobný hraniční stav, který byl před sto lety u "klasického" kapitalismu, je dneska u toho globálního a korporátního. Tedy jakési hledání, jak často kácet, aby les stíhal dorůstat. A u toho nafouklého globálního korporátního je to složitější hledání. Jsou ve hře nové otázky, třeba namátkou ochrana vlastních občanů před tím, aby domácí firmy vyvážely práci do vzdálených lokalit.

Tohle ovšem moderní levice příliš neadoruje a o nastavování hranic globálním korporacím usilují (opět paradoxně?) spíš skupiny alá Trump, Trikolóra atp., označované jako konzervativní pravice - možná i protože ještě rozlišují "domácí" a "cizí" (btw nejsem osobně fanoušek kvót na prodej českých potravin v supermarketech nad XX m2).

Moderní levice se více soustředí na planetu a genderovou a rasovou diverzitu, a to opět z kolektivistického pohledu, tedy: jednotlivec (člověk) není důležitý, hlavní je, aby v týmu byly zastoupeny všechny potřebné menšiny a snižovaly se emise uhlíku.

Vím, zjednodušuji.

A k čínským sci-fi filmům: viděl jsem zatím jen jeden o tom, jak uvedli Zemi do pohybu, aby přeletěla k jiné hvězdě... nedokoukal jsem to, ale fascinovalo mě, jak tam využili všechna hollywoodská klišé. Včetně ruského mechanika, fungujícího na vodku a opravujícího hasákem.

Máte nějaký zajímavý tip?

Hezký den :-)

J. Matuška 7.6.2021 11:48

CIVILIZACE A MY Klimatická kampaň působí největší škody tím, že odvádí pozornost od skutečné ekologické katastrofy, ve které se Země nachází kvůli přemnožení obyvatelstva v rozvojových zemích. „Žádat Afriku o snížení porodnosti je politicky nekorektní. Dnes je správné dovážet Afričany do Evropy a bojovat proti klimatu,“ upozorňuje v Izraeli žijící vědec českého původu Tomáš Guttmann. Tak je to v souladu s novým náboženstvím sebeobětování za udržení teploty. I když ve skutečnosti kněží tohoto hnutí neobětují sebe, ale své země. „Klimatická“ opatření považuje za házení peněz z okna. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vedec-O-premnozene-Africe-mlci-Nas-obetuji-Hazeni-penez-z-okna-Pravda-o-otepleni-666522

https://sites.google.com/site/hegaionthomasguttmann/profil

V. Peroutka 7.6.2021 11:52

trefa!!!

J. Anděl 7.6.2021 11:59

Kněží vždycky oběti vykonávají, neobětovávají sebe.

Postavy jako Ježíš nebo Prométeus - ti obětovali sebe. Postavy typu kněží jim v tom ochotně pomáhaly a poté na jejich oběti vybudovaly kariéru.

J. Polesny 7.6.2021 12:21

R^R^R^R^

J. Kejkrt 7.6.2021 12:15

R^

I. Kellner 7.6.2021 11:47

Volte ODS!

Budou dostupnější bytyR^;-)

L. Beneš 7.6.2021 11:52

Myslíte, že zase začnou stavět ty, ehm, chrrr, králíkárny, na které lidé finančně dosáhnou?

I. Kellner 7.6.2021 11:55

Nevím, všude píšou že nemovitosti zdražují a ještě hodně zfražovat budou. Naštěstí existuje pan Fiala, a ten to změní.

https://pbs.twimg.com/media/E3NFTUFWQAEykTy?format=jpg&name=large

M. Kolář 7.6.2021 11:57

Co říkají politici je jedna věc, dle mého názoru je třeba zdražit hypotéky, než to celé skončí malérem... Což je ale věcí spíše ČNB..

J. Ganaur 7.6.2021 12:02

Zdražit hypotéky znamená zvýšení úrokové sazby a zpevnění koruny.To rudí ve fšech! stranách nechtějí.A jinak, Rusnok je Becherovičovův člověk.

J. Polesny 7.6.2021 12:22

Zdražení státního dluhu...

J. Ganaur 7.6.2021 12:46

Taky,Ale to je přece žádoucí, zlikvidovat ůspory.:-(:-(:-(

L. Beneš 7.6.2021 12:00

Jsou končiny, kde mu říkají Pitralon nebo Alpa Francovka. Nepomůže, neublíží, ale aspoň se člověk zasměje.

F. Doušek 7.6.2021 11:42

Volte Okamuru!

Bude vepřová plec za 53,90 od českých zemědělců.:-P

S. Lazárek 7.6.2021 11:44

A banány z Pálavy:-)

J. Drobný 7.6.2021 11:45

Kolik vám platí SPD za tu reklamní kampaň?:-)

F. Doušek 7.6.2021 11:50

:-P

J. Ganaur 7.6.2021 12:03

Pár Drobnejch!;-D;-D;-D

J. Matuška 7.6.2021 11:41

Dopis pro Guaidóa. Zeman pozval prozatímního prezidenta Venezuely na návštěvu Česka 6. února 2019

Český prezident Miloš Zeman ve středu písemně pozval prozatímního venezuelského prezidenta Juana Guaidóa na návštěvu Česka. Zároveň Guaidóovi poblahopřál k převzetí úřadu. V tiskové zprávě to ve středu oznámil Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček. Předseda venezuelského parlamentu Guaidó složil 23. ledna prezidentskou přísahu poté, co parlament neuznal druhý prezidentský mandát Nicoláse Madura, protože vzešel z nedemokratických voleb. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-zeman-juan-guaido-prezident-venezuela-navsteva-cesko-nicolas-maduro_1902062045_ado

Vystrčil označil Cichanouskou za prezidentku Běloruska. Lukašenkův režim nazvala teroristickým /Vpravo hleď.../

D. Bowman 7.6.2021 11:30

Moc má obvykle ten, kdo má nejlepší informace, případně vydírací materiál.

Těžiště moci se tak obvykle přesouvá kolem zpravodajských služeb. A konkurence je tam jen mezi civilní-politickou a vojenskou (KGB vs GRU, SD vs Abwehr, FBI,CIA vs DIA,NSA, ÚOOZ,BIS vs VZS).

Korupce je symptom přílišné moci/velikosti (sociálního) státu. Když vybírá a následně přerozděluje 60% HDP, tak to je velké lákadlo.

Nějaké reformy při zachování velikosti státu, to můžou zlepšit jen kosmeticky. Lepší než nic ale meh. Největší zlodějiny jsou naprosto legální, včetně penězokazectví Centrálních Bank.

J. Matuška 7.6.2021 11:28

Šéf vakcinologů Chlíbek: Očkování dětí posílí rodinnou imunitu. Vakcíny jsou bezpečné i pro ně

R. Rampas 7.6.2021 11:35

Co asi může Chlíbek tvrdit? (S jistotou.)

V. Sember 7.6.2021 11:24

Mexico

https://www.youtube.com/watch?v=PzDqDD2PNkc

F. De Winter 7.6.2021 11:20

Udženija (ODS):

Používáte auto na cestu do práce, na nákup, nebo abyste odvezli děti na kroužky? Tak si připravte měsíčně 1250 až 2500 korun navíc. Pražané, kteří bydlí mimo oblast mýta, mají podle pirátské koalice platit za průjezd centrem jednorázově 120 korun. Totéž zaplatí i mimopražští. A rezidenti za překročení hranice mýtné zóny 60 korun.

Máte starší auto? Pak budete platit více než ti, kteří si koupili nové. Odmítám trestat Pražany za to, že bydlí v širším centru města a že používají ke svému životu auto.

A víte, co je opravdu pikantní? Jedním z navrhovatelů mýta je i radní za STAN Hlubuček, starosta Lysolají, který spolu s dalšími starosty vytrvale blokuje výstavbu pražského okruhu!