M. Varadinková 10.3.2012 0:51

Blbe Rybo

Peníze nerostou na stromech. Nemnoží se nějakým samopolozením. Beránek otřes se nebo bezedný měšec existuje jen v pohádkách. Když Špidla říkal "Zdroje jsou", tak lhal. To je pro Vás asi šok, že?

Takže buď si bude celé studium platit každý sám 100% ně, a pak netřeba nic regulovat, protože každý si svoji spotřebu zreguluje sám podle svých možností.

Nebo mu to studium bude stát dotovat (plně nebo částečně), ale v tom případě, anžto není k dispozici ten bezedný zdroj (jak si Vy s naivitou sobě vlastní domníváte spolu se Špidlou, že existuje), musí stát ty poskytované dotace nějakým způsobem regulovat.

Fungovala by dobře zajisté i první varianta, ale až  po odeznění absťáku. Protože každá dotace je pro příjemce droga a když mu ji vysadíte, bude mít absťák. Ten absťák by měl podobu chaosu, stávek, demonstrací, obrovského jekotu vás socanů všeho druhu. Pokud se tomu absťáku chceme vyhnout, musí se to dělat uvážlivě - čili nelze drogu vysadit ze dne na den. Ale je velmi záhodno přikročit aspoň k tomu, že se množství té podávané drogy bude regulovat. A tu regulaci lze dělat buď inteligentně (s maximálním využitím přirozených regulačních mechanismů) , nebo hloupě (čirým úřednickým voluntarismem). Vysvětlit ten inteligentní způsob jsem se pokusila níže, ale je to  bohužel mimo Vaše možnosti chápání.

A pokud Vás tak irituje to slovo regulace, tak vězte, že "neviditelná ruka trhu" není nic jiného, než přirozený zpětnovazebný regulační mechanismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek