Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skvělý nápad s mnoha ale
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 9.3.2012 10:44Re: je tady ještě paní Boublíková? RVHP a následnou perestrojku mi to připomíná bohužel všude. Víte, já se všemi deseti podepisuju pod výrok nebožtíka prezidenta Havla, že nám veškerá bruselská žvanírna stojí za mír v Evropě. Tímto směrem se mělo jít při budování "státu Evropa", tzn. při politickém sjednocování. Vždyť v historické paměti všech Evropanů jsou a ještě dlouho budou hrůzy obou válek minulého století. Tedy místo aby se zavedl otevřený prostor pro obchodování a všemožně podporovalo mírové partnerství evropských zemí (na všelijakých proklamacích by se taky uživilo dost lidí a dokonce by úředníci mohli vymýšlet různé směrnice např, pro kvalitu zboží, se kterým smí být v rámci EU obchodováno a spoustu dalších věcí, aby se nenudili) a jinak by si každý hospodařil po svém a za své, nějaká chytrá hlava vymyslela, že politické sjednocení evropským národům víc zachutná, když se budou mít ekonomicky lépe díky euru a všemu, co s ním souvisí - jenže ono se to místo toho posírá. Bodejť by ne. Žádné sankce na tom asi nic nezmění. Pochybuju, že pokutami se spraví něco, co nemůže fungovat z principu (společná měna při existenci různých pravidel v jednotlivých evropských státech). |
|
J. Tolman 9.3.2012 10:43Re: Pane M. Berko Studie možná žádnou váhu nemají, ale gobální oteplování je bohužel prokázané. To, že není jasné, co ho způsobuje, je otázka jiná. |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:42Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Ryba 9.3.2012 10:39Re: Právní stát tím bych si nebyl jistý. Pokud to ovšem nezkonila Dvořáková ve svém vyjádření, které je naprostý blábol, a není tu jiný příslušný paragraf, který ministrovi nedovoluje PRODLOUŽIT licenci proti názoru komise. Takže bych se soudy počkal |
|
|
M. Berka 9.3.2012 10:38Re: Pane M. Berko Já jsem nikde netvrdil, že jsou lepší ani že jsou horší. Převádíte diskusi někam jinam. Já jenom tvrdím, že v momentální situaci studie na podporu toho nebo onoho nemají reálně žádnou váhu. |
|
J. Václavíková 9.3.2012 10:36Re: Odpovědné demokratické vlády Pane Rysi, přečtěte si třeba na Oslu.cz podrobný článek o škodách způsobených ve Fukušimě a zamyslete se, jak by obdobné škody vypadaly v našem prostoru a kdo by platil vyrovnání. Pak si to srovnejte s případnými škodami, jaké může mít poškození elektráren nebo chemiček. |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 9.3.2012 10:35Dvořáková na mě působila zaujatě a nepřesvědčivě po tom, co jsem dosud slyšel, akreditační komise popisuje situaci v rozporu s faktickou situací. Pokud bych měl vycházej pouze z toho, oč se Dvořáková opírá, když "citovala" svými slovy, že "Ministerstvo neudělí akreditaci škole proti doporučení komise" (to je něco jiného, než tento případ, škola dosud akreditaci má), tak to jen zvyšuje mé podezření, že Dvořáková už nerozhoduje nezaujatě, že se prosazuje na úkor školy. |
|
|
J. Václavíková 9.3.2012 10:33Re: Pane M. Berko Protože jsou naši? |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:33Re: Dobešův krok ve věci plzeňských práv To jsem rád, že netvrdíte, že z EU. |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Václavíková 9.3.2012 10:33Re: Odpovědné demokratické vlády Vidím to s vakcínami stejně, to remcání je náš folklór. |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:31Pane M. Berko Oč jsou odborníci, placení uhelnou, jadernou a ropnou (plynařskou) lobby lepší, než odborníci placení větrníkovou atd. lobby? |
|
|
P. Hofman 9.3.2012 10:31Právní stát ...díky Dobešovi se opět otřásl v základech. Jen tak dál, hoši "pravicoví", už jste pomalu od těch komoušů k nerozeznání. |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:30Re: Klimatické změny. Jsou odborníci, placení uhelnou, ropnou a jadernou lobby lepší? |
|
|
P. Hejl 9.3.2012 10:30Re: Dobešův krok ve věci plzeňských práv Vítr vane z Hradu, stejnej případ jako Zametač. |
|
|
J. Ryba 9.3.2012 10:29Re: Plzeň ba ne, já poslouchal Dvořákovou, oč se opírá a ona tam !citovala" svými slovy, že "Ministerstvo neudělí akreditaci škole proti doporučení komise" (to je něco jiného, než tento případ). Pokud citovala ve shodě s příslušným ustanovení, pak je to od ní příklad wulffování. |
|
|
P. Hejl 9.3.2012 10:29Re: Plzeň Já su často eště překvapenej drostí tych vládních swiní. |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:28Dobešův krok ve věci plzeňských práv pouze dokazuje, že akceschopnost české státní správy je zablokována. Včera pan prezident Dobeše opětovně podpořil jako nejlepšího ministra. |
|
|
J. Ryba 9.3.2012 10:24Re: je tady ještě paní Boublíková? aha zase RVHP....ale nešť. Tak pak mi ukažte, kde vám to RVHP nepřipomíná Jinak se závěrem souhlasím, protože sankce nám budou hrozit, až hrozit nebudou. Dřív ne. Už proto byla zhovadilost nepodepsat. Zvlášť s poukazem na naši domácí RVHP, která nachystala něco daleko bezzubějšího |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:24Re: Dnes se ožrala překvapivě brzy, co? Já mám dojem, že má rozepsaný denní režim. Jinak si to nedovedu vysvětlit. |
|
|
J. Tolman 9.3.2012 10:23Odpovědné demokratické vlády mají prostor k jednání vymezený. Například: - Vypukne-li někde ve světě prasečí chřipka, jsou stovky nemocných a desítky mrtvých, a WHO vyhlásí pandémii, potom MZ musí jednat a je-li na trhu vacína proti této nemoci, musí ji nakoupit. A neudělalo by chybu, ani když se ukáže, že to zaplaťpánbu nebylo potřebné. - Pokud se klausově rodině podaří dostavět Tunelín II, bude vláda opravdu muset nakoupit za majland stíhačky, protože jinak by nebylo možné rychle zastavit velké dopravní letadlo, které by náhle změnilo směr, nekomunikovalo a letělo směrem na JE. Přestože není jisté, jestli k tomu vůbec někdy dojde, vláda by tato opatření udělat musela. Úplně stejně to vidím v případě klimatických změn. Vlády nějakou snahu vyvinout musí. |
|
S. Lazárek 9.3.2012 10:23Re: Plzeň Tak to by byl think-tank naprosto gigantických rozměrů......:-) |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 9.3.2012 10:21Dnes se ožrala překvapivě brzy, co? |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 9.3.2012 10:20Re: Plzeň Benda by řekl: "ano, je to možné. ale na druhou stranu ...." |
|
P. Vandas 9.3.2012 10:19Re: Starost o blaho našich vlastních potomků je nám jistě ke cti Ano. Mimo mnohé jiné. Šumava je odstrašující příklad zločinu nebývalého rozsahu. Pokud by nebylo zelených magorů, tak by ten nádherný les vysázený našimi prapředky, plný dříví v rezonanční kvalitě, byl postupně kácen a prodán za cenu (odborný odhad 180mld.). Mohl být příjmem státního rozpočtu, dát práci tisícům zaměstnanců a nijak by neutrpěla krása Šumavy. Nyní je shnilý zničený a ještě vyžaduje peníze na udržování tohoto svědka lidské hlouposti. |
|
|
O. Uživatel 9.3.2012 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 9.3.2012 10:18Re: Plzeň Tak teď si dávejte bacha, abyste nedal nějaký odkaz, chytrolíne :-) |
