Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Silný mandát pro Armádu ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 2.6.2018 8:42Re: Penka Divil bych se, kdyby se touto britskou ostudou pan Crisp vůbec zabýval, teď se řeší zatoulaná kráva a koho zajímá nějakej Makar, to se tam asi tak dobře neprodá...... |
|
S. Sidlichovsky 2.6.2018 8:56Re: Penka Britská exekutiva do celé záležitosti zasahovat nemůže (viz např. když byl na základě jakéhosi španělského ochránce lidských práv zadržen v UK gen. Pinochet, přítel pí baronky Thatcher a i ta s tím nemohla nic udělat). Ale min. zahraničí Boris Johnson v té věci udělal maximum - navrhl Zaorálkovi, aby min. spravedlnosti ČR sestavilo delegaci českých právníků, pracovníků justice a ti přijeli do UK o celé záležitosti jednat. Patrně se nic nekonalo, od té doby jsem o tom nic neslyšel. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2018 9:01Re: Penka Já ale nepíšu o britské exekutivě, ale o aktivitách pana Crispa. Zachraňovat zatoulanou krávu ze spárů eurobyrokratů je jistě velmi záslužná činnost, ale já bych ocenil jeho aktivity spíše v té věci, o které jsem psal. Proč se to nikdy nestane a zůstaneme jen u té krávy, víme oba. |
|
|
S. Sidlichovsky 2.6.2018 9:10Re: Penka K meritu mé poznámky - NIC |
|
|
S. Lazárek 2.6.2018 9:18Re: Penka Nesedím tu ve školní lavici pane Sidlichovský, to zaprvé a zadruhé.....viz níž. |
|
|
J. Fialová 2.6.2018 8:44Re: Penka "Der Grund: Europäisches Recht verbiete, dass ein lebendes Tier aus einem Nicht-EU-Land in die Europäische Union zurückkehrt." Že není tak docela pravda, že zvířata, která opustí EU se nesmí vrátit zpět - to máte pravdu. Ovšem to se týká jen zvířat, která opustí a vrací se s řádným dokladem, tipuji že pro své psy máte "europasy". |
|
|
V. Hájková 2.6.2018 8:52Re: Penka Ten závěr příspěvku jste napsal - SKVĚLE- |
|
|
P. Kmoníček 2.6.2018 9:05Re: Penka Pane Lazárku, nevíte co pro vyřešení tohoto případu udělali čeští europoslanci v evropském parlamentu? Náš tisk se o protestech a hlavně návrzích našich zástupců ani nezmínil. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2018 9:09Re: Penka Nejsem právník, ale někde jsem četl, že rozhodnutí britských soudů je nepřezkoumatelné, takže pro znovuotevření případu nelze udělat objektivně nic, ale panu Crispovi nic nebrání upozornit na toto čiré bezpráví také nějakou peticí. Možná, až zachrání tu krávu. |
|
J. Franke 2.6.2018 8:12Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Do boje za zvuků hoboje... |
|
|
J. Fialová 2.6.2018 7:53K diskusi níže: Těžký osud krávy v EU Stalo se v Bulharsku, u srbské hranice. Farmář poslal své stádo na pastvu, ale kráva Penka (mmch. "těhotná") odbočila a přešla hranici - do Srbska, které není členem EU. Srbové ji vrátili dotyčnému farmáři. Dlouho se neradoval: bulharské úřady nařídily krávu zabít. Přestože veterinář potvrdil, že kráva je O.K. Důvod: Evropský zákon zakazuje navracení živého zvířete ze země, která není členem EU, do Evropské unie. Podle mluvčího Evropské komise jde v tom zákoně především o ochranu lidského zdraví, zdůvodnění: v minulosti se prý často stalo, že živá zvířata dovážená do EU způsobila nemoci. |
|
|
J. Fialová 2.6.2018 7:53... https://www.welt.de/politik/ausland/article176904039/Gemaess-EU-Richtlinie-Die-bulgarische-Kuh-muss-sterben.html |
|
M. Moravcová 2.6.2018 7:56Re: K diskusi níže: Těžký osud krávy v EU kretenismus EU v praxi |
|
|
P. Hlosta 2.6.2018 8:19Re: K diskusi níže: Těžký osud krávy v EU Zcela zřejmý důkaz o naprosté neschopnosti moudrých rozhodnutí u EU komisařů a jejich obřího uskupení poradců a personálu. Takový byrokratický moloch může jediné - zabít EU! Obdobu lze najít v dávné historii u Starého Egypta. Ten přesně na toto dojel. Byrokracie ho dostala do naprosté neschopnosti udržet tu civilizaci. Skončili a dodnes(!) se ta oblast nevzpamatovala. EU na nás silně pracuje, respektive její eurobyrokrati. A EU poslanci? Silně neproduktivní! |
|
|
I. Mertl 2.6.2018 8:32Re: K diskusi níže: Těžký osud krávy v EU Zatímco ti naši dřou jako koně, co? |
|
|
P. Hlosta 2.6.2018 7:34Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Jak dokáží poslanci svůj mandát využít, dokázalo zkušební hlasování o rozpuštění sněmovny. Skutečně zábavné, jak své fleky berou vážně - si je udržet. ;-) S panem Kotasem níže souhlasím, že silný mandát by se měl projevit hlavně v otázce starobního důchodu, resp. v reformě důchodů. Čeká se na to už čtvrt století a krom škrtání nepřinesla ani žádná vláda, ani sněmovna nic, co by se dalo jen přibližně nazvat reformou důchodového systému. Zatím nejvýkonnější ročníky zestárly do důchodového věku a teď sklízí pole, co bylo ponecháno ladem, tedy bez úrody. Co se ovšem jeví zcela zřetelně je to, že nové generace už starobní důchody mít nebudou. Míříme rovnýma nohama do industriální éry, tedy o stopadesát let zpět! Ovšem škoda naříkat, neb mládež stejně nemá nic na práci, než lkát nad nemožností se zhulit a zhulákat, pročež volili Piráty. Zklamání pro ně to ovšem jak vidno je, že se nic z původního nerealizovalo, krom slibu Pirátů být jen v opozici proti všem. Stejně jako V.Klaus nejsem euroskeptik, ale eurorealista a Merkel i Macron nejsou šálek mého čaje. Bez takovýchhle by se EU rozhodně obešla, jako i bez Junckera a obřího štábu EU byrokratů, které zplodil neokomunismus. V centrálně řízené společnosti je jistě snazší i důchody reformovat. Problém je jen, jestli reformovat ke spokojenosti většiny společnosti. |
|
J. Anděl 2.6.2018 7:45Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Takové hromadné odsouzení mládeže oslabuje váš příspěvek. Tak, jak to píšete, to jednoduše není. A i kdyby bylo, je to chyba dědů a otců a matek a babiček. Ale není. |
|
|
V. Hájková 2.6.2018 7:58Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Na žvásty starce HLOSTY - SNAD ANI NEMÁ SMYSL REAGOVAT! On si vubec neuvědomuje , že ty jeho pomluvy PIRÁTU, které vyvolavají třeba jen "" DREDY"" nesmírně vzdělaného p. doktora BARTOŠE - jsou jak přes kopírak , když komouši pronásledovali mladé lidi , kteří nosili delší vlasy- :-))))))) Prostě DREDY= FEŤÁK - to je celé myšlení p. Hlosty |
|
|
B. Hančl 2.6.2018 8:01Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Jdi si pod nick Nesser a sem se neser Hájková. |
|
|
P. Hlosta 2.6.2018 8:10Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Vy jste též osobo jednoduchá! A že tak ráda reagujete na mně, když tvrdíte, že to nemá ani smysl? Už jste se přeci zařekla, že pode mnou nebudete reagovat. Patrně už jste stará a k tomu permanentně neuspokojená, což poznamenává i paměť. Na starý koulena chlapi vrásčí do krásy stromové kůry, zrají jak víno a žencký - buď z nich jsou milé babičky jak z pohádek, nebo staré čarodějnice. Vy budete to druhé určitě! ;-)) |
|
|
P. Spáčil 2.6.2018 8:14Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Hele soudružko Hajková, neodhlašovala jste se náhodou včera z NP odpoledne, že ti diskutující slintalové za nic nestojí a proto tu nemá smysl pobývat? |
|
|
P. Schuster 2.6.2018 8:17Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Spojení slov "nesmírně vzdělaný" to málokdo pochopí. |
|
|
P. Grigar 2.6.2018 9:58Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Hájková, zdá se, že vzdělání jako takové, obzvláště to "nesmírné", vás nesmírně fascinuje. Nepotěším vás, osobně jsem měl možnost poznat několik nesmírně vzdělaných lidí, jednoho dokonce velmi zblízka a dlouhodobě..ani jeden z nich v praktickém životě nestál ani za tu pověstnou fajfku tabáku. Dlouhodobým pozorováním jsem dospěl k definici "totálně zblbnul následkem soustavného studia". Také soustavně studujete? |
|
|
P. Hlosta 2.6.2018 8:05Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Není to jednoduché a já jsem sklouzl k paušalizování. Ne všechna mládež jen hulí marjánku, ne všichni mladí volili Piráty. Kdyby totiž všichni, pak by cena majránky vyskočila na dva tisíce Kč za gram a ne dvě stovky(jak jsem se doslechl, že dnes stojí) a také by Piráti vyhráli volby na celé čáře a nebyl by problém s ANO, leč s nimi. Také máte pravdu, že za mladé v jejich výchově ručí jejich rodiče a prarodiče. No, když doma měli soudruhy... ;-). Vůbec to není jednoduché, ale složité má parlament řešit, ne si neustále vyměňovat výpady navzájem. Samozřejmě že je těžší cesta k domluvě, než neustálé napadání se, které je obrovsky jednoduché. V jednoduchosti je prý genialita. To by ovšem značná část poslanců byla geniální. ;-)) |
|
|
J. Anděl 2.6.2018 8:31Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Někdy mám dojem, že jsme špatně pochopili to podobenství o dvou cestách, jedné široké a pohodlné do pekla, druhé úzké a trnité do ráje. Vzali jsme si z toho, že cesta do ráje "musí" bolet a "musíme" se prosekávat houštím. Čím víc houští, tím lépe, i kdybychom se měli točit v kruhu a strávit sekáním celý svůj život. Nevím, zda je jednodušší vyměňovat si výpady, nebo se domluvit. Mně by připadalo, takto to formulované, jednodušší, kdyby se ODS domluvila s Babišem, ale nejsem si tím natolik jistý, abych na tom trval a hádal se s vámi. Každopádně ať je volba politiků ODS jakákoliv, je to jejich volba, já je nevolil, nedal jim nějaký konkrétní mandát. A jen krátce k marjánce - její konzumace je rozšířena i mezi lidmi středního věku, a to i mezi produktivními a úspěšnými. V nějakém nevelkém, ale přeci jen nezanedbatelném, poměru. A podobně jako u alkoholu budete mít zastánce, vyzdvihující zdravotní účinky, tolerantní přístup připouštějící občasnou konzumaci - a pak odrazující příklady trosek, které jen leží a hulí a rozpadají se. Zásadní rozdíl oproti alkoholu je jen v legálnosti prodeje. Zdravý člověk to na jedné straně nezbytně nepotřebuje ani kvůli diskutabilnímu zdravotnímu prospěchu, na druhé straně to v malé míře ustojí, neb člověk je tvor nesmírně odolný, především má-li jeho život směr a náplň. Právnímu povědomí nesvědčí stav, kdy vůni konopí cítíte na každém rohu a zároveň je to trestné. Osobně bych konzumaci nikomu (zdravému) nedoporučoval, tento názor však mám na základě vlastní zkušenosti, takže mi kdokoliv může vpálit do tváře, že nemám co říkat, když jsem sám konzumoval. |
|
|
J. Anděl 2.6.2018 8:59Re: Silný mandát na (ne)rozpouštění sněmovny ;-) Ještě drobnost, jestli se nebudete zlobit: jsou to přímí rodiče a prarodiče, ale nejen oni. Vezmeme-li to zeširoka, je i každá generace produktem generací předchozích. Rád říkám, byť je to zjednodušené, že každá generace žije sny a obavy svých prapředků. Podle toho, co se vám na nové generaci nelíbí, můžete odhadnout, o čem snili jejich pradědové a prabáby. Ano, tvrdě pracovali a museli být zodpovědnější, ale snili o světě, ve kterém nebude nutné tak tvrdě pracovat, bude dost jídla a dalšího zajištění, bude čas i na zábavu, ba bude méně kruté nést následky vlastní nezodpovědnosti. Tyto sny orientují výzkum, kulturu, vztahy. Sřli ;-) |
|
|
J. Vobr 2.6.2018 7:28A O TOM TO JE !!! Naštěstí ale zbylo tolik soudnosti, že v zásadní věci, totiž ve věci důvěryhodnosti České republiky ve spojeneckých svazcích, šla hořkost porážky stranou. ODS pod vedením pana profesora sice chtěla zazlobit a chtěla mise rozdělovat na zásadní a méně zásadní a ty zásadní ať předloží vláda s důvěrou, ale i ona rozumně usoudila, že čeho je moc, toho je příliš, a tak tedy nakonec je mandát našeho vojenského působení přesvědčivý a jednoznačný.(c)Aston ______________________________________________________ Stejně tak,kdyby ODS tolerovala vznik vlády,skončila by KSČM i SPD v bezvýznamnosti !!! |
|
|
P. Hlosta 2.6.2018 7:35Re: A O TOM TO JE !!! Přesně! ;-) |
|
I. Břízová 2.6.2018 7:36Re: A O TOM TO JE !!! Dobré ráno. To je přesně to, co mi vrtá hlavou. Proč nepodpoří menšinovou vládu? To je snad k ničemu nezavazuje. Prostě tomu nerozumím a nemám politické vidění světa.:-)) |
|
|
A. Trick 2.6.2018 7:54Upřesnění paní Břízová, dovolil bych si upřesnit. Nemáte IDEOLOGICKÉ vidění světa. |
