Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šílený příběh Hany Horké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 18.1.2022 11:49Pekarová: Orbáne, víte co se o vás říká u nás v Česku? Orbán: nevím Pekarová: že jste blbec, nekompetentní, že prohrajete volby, že vás nikdo nemá rád.... Orbán: ..a víte co se říká o vás v Maďarsku? Pekarová: nevím... Orbán: vůbec nic... .
(z TW) |
|
J. Venc 18.1.2022 11:55Zdalipak už maj coby "mediální" pracovník z ciziny hotovej test na syfilis a HIV? Aha? :-) |
|
J. Franke 18.1.2022 12:01No, jo... Zase jste byl rychlejší. |
|
|
J. Ganaur 18.1.2022 12:10
|
|
|
O. Mayer 18.1.2022 12:22.. třeba existují nějaké anti-troll protilátky, ty by se také moc hodily. |
|
J. Havelka 18.1.2022 11:47Tak jsem se všimnul Gazdíka, přípomíná mi trochu špačka, s tou hlavičkou těká doleva, doprava, nahoru, dolů, to Zeman ji taky občas nachýlí ale tak ňák rozvážně, jako entrée, než vypustí... bonmót... |
|
|
J. Urban 18.1.2022 12:14
|
|
A. Dudík 18.1.2022 11:32NA JAŘE PANDEMIE SKONČÍ !!! TAK CO FURT ŘEŠÍTE ??? ______________________ Omikron přefrčí přes všechny jako rýmička a kašlíček a bude po pandemii ... to říkají virologové https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/po-vlne-omikronu-se-vratime-k-normalnimu-zivotu-slibuji-vedci-40384266#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=9r3SsaIEjDZ-202201181025&dop_id=40384266&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
|
A. Dudík 18.1.2022 11:36Poté, co se přelije omikronová vlna, se vrátíme do normálního života. Slibují to nejen přední virologové, ale také šéf farmaceutické společnosti Pfizer Albert Boursla. Jaro a léto by už mělo být ve znamení předcovidového života, píše server deníku Kronen Zeitung. ________________________ Totéž říká dr.Hostoumský, který u Pfizera pracoval nebo virolog Pačes z AV. |
|
|
O. Vorálek 18.1.2022 11:37Jenže to se politikům, kterým moc zakazovat a přikazovat strašně zachutnala, líbit nebude. |
|
|
J. Havelka 18.1.2022 11:39Lidi budou chodit ven, De Longhi klesne odbyt! |
|
|
J. Venc 18.1.2022 11:58Stejní vjedci, kteří halucinovali o kolektivní imunitě, vočkovacích maratonech a tak podobně? Takže všichni nezemřeme strašlivou smrtí? Se mi ulevilo. :-) |
|
|
P. Boublíková 18.1.2022 11:26Zdravím pana Vence, právě jsem dorazila a zabývám se něčím úplně jiným než virusákem: hladká část, manžetová část, vařená hlava, injektovaná pata, kořen, se zemětřesením se nepočítá. |
|
|
J. Venc 18.1.2022 11:59To dá rozum. Virusák na vedlejší koleji. :-) |
|
|
V. Humble 18.1.2022 11:16Ockovani samozrejme smysl ma s pribyvajicim vekem a rizikovymi faktory nabyva na dulezitosti. To nemeni nic na tom ze kazdy se muze zvazit rizika sam za sebe a rozhodnout se jak chce aniz by obvinoval ostatni. Stejny clanek by se mohl napriklad napsat pribuzny nekoho u koho je podezdreni na trvale zavazne vedlejsi ucinky nebo dokonce smrt po ockovani. Pamatujete ze kvuli par podobnym pripadu ale z druhe strany se prakticky zastavilo ockovani Astrou zenekou v evrope? |
|
|
J. Vintr 18.1.2022 11:19"Očkování proti covidu" nemá smysl pro nikoho, protože vůbec nefunguje. A i kdyby fungovalo, tak riziko z tohoto onemocnění je tak nízké, že nevyváží rizika z tohoto očkování |
|
|
O. Vorálek 18.1.2022 11:29Proti původnímu viru a časnějším mutacím chvíli celkem fungovalo, teď už je to nejspíš horší. Třetí dávka má podle mě smysl hlavně pro rizikovější skupiny. Vzhledem k stále povinnějšímu očkování ve světě ale prodej vakcín sype a firmy tak nemají moc motivaci k jejich úpravě na nové varianty viru. |
|
|
J. Vintr 18.1.2022 12:13Nefungovalo nikdy. Jen se správně zvolil termín očkování na konci chřipkové sezóny a bylo celkové málo nemocných. I neočkovaných. |
|
|
V. Novak 18.1.2022 11:35Jistě! Ty mrtvé v nemocnicích pomlátil personál, aby měl od nich pokoj!!! |
|
|
R. Langer 18.1.2022 13:13Hm, o kolik že jich bylo víc? |
|
|
O. Mayer 18.1.2022 11:37... melete kraviny a co do toho rizika, je to přesně naopak. |
|
|
O. Mayer 18.1.2022 11:42.. jistě, až na to, že najít takového příbuzného by dalo celkem práci (ty případy se u nás počítají na jedničky možná maximálně na desítky). Naopak příbuzných u opačné situace (tj úmrtí neočkovaného) bych vám jenom já dodal takových 20-30 (nedalo by mi to ani moc velkou práci- některé si pamatuju i podle jména). |
|
|
P. Vychodil 18.1.2022 11:14celý ten kovidový příběh je založen na prostých, sugestivních, předpokladech. Nevadí, že tyto premisy jsou veskrze "vycucané z prstu", bez jakýchkoliv vědeckých důkazů: 1/ sars cov 2 je těžce smrtelná nemoc 2/ neexistuje účinná léčba 3/ neexituje přirozená imunita 4/ jedině očkování zachrání před jistou smrtí 5/ jedině časté opakované očkování zachrání před jistou smrtí 6/ očkování, které sice nechrání, v příslušném množství (opakování) naopak chrání... |
|
|
J. Havelka 18.1.2022 11:21Hodně "vědců", málo Vychodilů... |
|
|
O. Mayer 18.1.2022 11:27body 1, 2, 3 a 6 jsou pravdivé a lze je doložit (každému kdo není a priori proti, tudíž mu předkládat jakékoliv jakékoliv argumenty je vlastně zbytečné). Body 4 a 5 nikdo nikdy nerazil. Tedy s výjimkou antivaxerů z povolání, pro které by byl jediným platným argumentem akceptace očkování (samozřejmě čistě teoretickým, protože i kdyby jim někdo tento důkaz podal, stejně by ho popřeli) |
|
|
O. Vorálek 18.1.2022 11:30Bod jedna rozhodně pravda není. |
|
|
O. Mayer 18.1.2022 11:43.. není? A co se těm lidem tedy stalo, že by bezdůvodné selhání existence (BSE) ? |
|
|
O. Vorálek 18.1.2022 11:54Většina mělo nějakou smrtelnou či vážnou chorobu. U normálních zdravých lidí je počet obětí s covidem naprosto marginální. |
|
|
O. Mayer 18.1.2022 12:13.. normální zdraví lidé za normální situace neumírají vůbec (s vyjímkou nehod a sebevražd) tudíž i (podle vás) marginální počet může být docela řacha (tedy zejména pro ty co se jich týká). Není to ani 2 měsíce, co jsem viděl se dusit 28-ti letýho chlapa s asi tak 10% funkce plic- myslíte, že mu bylo něco platný, že je tohle vaší marginální obětí? A i s vážnou a nakonec smrtelnou chorobou se dnes může žít řadu let až desetiletí. |
|
|
P. Vychodil 18.1.2022 13:26otto, dolož, pokud ne, jsi za vola nebo trolla... |
