Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim
Diskuse k článku
Šídlo v pytli
Kvadraturu kruhu nabízí Jiří Paroubek voličům sociální demokracie, když je ujišťuje, že nestojí o nic jiného tak silně, jako o nekomunistickou koalici. Kde by ji chtěl vzít?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Včelka 13.12.2005 11:30Jiří, tohle není pravda - o žádný obrat o 180 stupňů nejde. O rovné dávce se v ODS hovoří - a také se na tom pracuje - už několik let. "Státem zaručený příjem" je pouze modifikace rovné dávky, nikoli nová věc a není to žádný obrta. V obou případech jde o princip, který vede k administrativnímu zjednodušení a podstatné mu snížení motivace nepracovat. Takže trochu objektivity, prosím. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 11:37Ano Včelko, reformy je třeba začínat od rovné dávky, aby lidi měli peníze ještě před tím, než je zasáhne možná nepřízeň osudu, a mohli se na to dopředu připravit. Pokud se to podaří, bude to časem znamenat obrovský průlom do české mentality směrem k zodpovědnosti za vlastní osud. |
|
|
Jiří K. 13.12.2005 11:38Včelko, obrat o 180° je v tom, že se nejdříve celá léta vyčítá socanům kupování voličů, podpora flákačů a rozdávání peněz (vzpomínáte např. na humbuk kolem plošného vyplácení přídavků na děti?) na úkor deficitu SR a najednou se s nimi trumfují, že na tytéž účely rozdají tisíce namísto bídných stokorun a to prakticky všem a doživotně!
Není nad názorovou a programovou konzistenci.
|
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 12:47Jiří K., kde vidíte to kupování voličů? V systému, který zopovědnost za vlastní osud přenáší od státu na občana? |
|
|
pf 13.12.2005 11:52no jestli tlusteho vystoupeni je vysledkem nekolikaleteho vyzkumu a planovani a modelovani, tak buh opatruj ceskou kotlinu.
A jestli neni moc jasne zda bude rovna dan 15 a nebo mozna 16 a treba aky 17 procent tak tuplem. 16 let po revoluci se jen malo volicu nachyta na grandiozni a jedinecne ekonomicke manevry ve stylu Kupove privatizace.
A nazor ekonomicke verejnosti byl dosti jednoznacny - jsou to sami socialiste?
|
|
|
Včelka 13.12.2005 11:58Re: no jestli tlusteho vystoupeni je vysledkem Máte pravdu - názor ekonomické veřejnosti byl jednoznačný: "Je to cesta správným směrem, jen to tempo by mohlo být pomalejší." Jde o to, že se obáváme vyššího deficitu - jenže pořád bude nižší, než ten, co vyrábí ČSSD. |
|
|
Béda 13.12.2005 12:07Včelko, ta Vaše věta "Jde o to, že se obáváme vyššího deficitu - jenže pořád bude nižší, než ten, co vyrábí ČSSD" si dokonale protiřečí. Není to tak, že se obáváte, dokonce, v prvních letech po uskutečnění modrého experimentu ODS zvýšení ročních deficitů /oproti nynějšímu stavu/ očekává. Teprve pak se "nastartuje" ekonomika /oněch +9 % ročně/, budou přebytky a budeme žít v ráji. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 11:30Jiří K., ale má je a socialisti jsou ochotni s nimi spolupracovat. Jste pro Paroubka? Příští volby nejsou o programech, ale o komunistech. |
|
|
Xaver X.X. 13.12.2005 11:42Ivane Nový, jak výše napsal Mysch, komunisti vyhrajou, ať vyhraje jakákoli strana. A vy myslíte, že bychom se všichni měli držet hesla: S ODS nebo do leva? Ale to už je starý, to už tu jednou bylo. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 12:49Xavere, volte tedy Lidovce. |
|
|
vojnov 13.12.2005 18:46Re: Xavere, dejte pokoj! lidovci půjdou s kýmkoli. pokud by vyhrála KSČM, pak jí budou korigovat z vlády... |
|
|
Jiří K. 13.12.2005 11:48Mýlíte se Ivane, příští volby vůbec (pro ČR jako členský stát EU a NATO a navíc 17 let po revoluci) nejsou o komunistech ale hlevně o programech.
To je jenom zbožné přání skupin, které realizovatelný program ve skutečnosti nemají, že by se snad ledacos dalo zachránit, kdyby se to na volby o komunistech podařilo (navzdory realitě) zvrátit.
To je tedy úroveň a myšlenková sterilita.
Pozor, volit mohou pouze občané starší 18 let a na ně už vesměs strašení čerty a polednicemi nezabírá!
|
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 12:51Ano je to hlasování o programu komunistů, protože co ze svého programu budou realizovat socialisti? To co je v programu komunistů :-))) |
|
|
Aleš 13.12.2005 13:45Re: Kdyby pravice ty komunisty neměla, Myslím, že je to docela výstižné. Bohužel úvodník se nepovedl. Obě nejsilnější strany jsou na tom podobně, nemají dostatečně silného koaličního partnera . Proč stále podceňujete myšlení a paměť lidí. ČCSD nevytvořila koalici s komunisty ani v roce 2002 a dokonce ani při největším propadu v období Grossových afér. Vůbec se jí nedivím, protože tak profláknutého, polupistického a protievropského partnera si do koalice vzít nemůže. To není tak těžké pochopit. Určitě to chápe i mozkami nabitá ODS , ale stále vykřikuje něco jiného.
Kdyby se politici věnovali méně svým prebendám, více prospěchu státu /armáda, školství, police, soudy, zdravotnictví/ a obecné slušnosti, KSČM by byla pravděpodobně již stranou s méně než 5% a v parlamentu by nebyla. Takto ji všechny strany udržují při životě.
|
|
|
zoch 13.12.2005 11:21KDE BY JÍ CHTĚL VZÍT ? Domnívám se,že by jí chtěl vzít v budoucnu u Kasla a ještě později někdy u Cyrdy .Tudy cesta vede za předpokladu,že ODS neakceptuje sebereflexi a nezbaví se "odpuzovačů".
Momentálně to musí hrát tak,že pokud se Kasl do PS dostane a dohodnou se,pak bude muset jít na dohodu s bolševikem,že tento vždy dodá jen tolik hlasů,kolik bude třeba k většině aniž sám rudoch změní svoje stanovisko. Všechno je za určitou cenu... Musíme doufat,že nebude vysoká,protože další modré experimenty si jako stát už nemůžeme dovolit.
Sám jsem podepsal výzvu "nebavme se s komunisty",k volbám nepůjdu ,ale rád bych,aby moje dítě mělo na vzdělání.Rád bych,aby tlak velkopodnikatelů nezašlapal malé .Modrý program může být napsaný nakrásně růžově,ale smrdí experimentem. Jedna kuponová privatizace (a zájem ruky trhu) stačila.
Rád někdy jdu na houby a vždycky si říkám,jak ten hřib satan hezky vypadá.....
|
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 11:28Zochu, a bude mít? Při rostoucím státním deficitu asi těžko. Jakým způsobem státní rozpočet omezí pan Kasl? Nebo si spolu s panem Paroubkem myslíte, že ještě není čas šetřit a že je třeba utrácet dokud ještě půjčují? Ale to je nemravné. Nemyslíte? |
|
|
zoch 13.12.2005 11:54Re: Zochu, Zatím je co předělávat. Zatím je zde ještě hrozná hromada práce,kterou je nutné udělat a také za ní zaplatit.Ve hmotné sféře hlavně komunikace. V té nehmotné hlavně školství a věda. A samozřejmě právní systém . Je to tolik práce,že se sem jaksi další zákony "na zkoušku" nehodí. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 13:10Zochu, Předělávat je vždy co, ale kdo to zaplatí? Vy? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 13.12.2005 11:15Vsechny zdravim, a potreboval bych se zeptat... Ktera je moje oblibena strana? nejak mi to uniklo a kdyz uz se to tu tak nejak definuje...? ;)
Jinak sorry, k Vodickovi jsem nemohl, rodinna a kce a jeste mi praskl darling... Doufam, ze jsme o nic neprisel ;)
|
|
|
Modrý pták 13.12.2005 11:46Re: Vsechny zdravim, přišel jsi o standardní program :-))) |
|
|
Včelka 13.12.2005 11:08Tak co teď? Vezmeme Zieleniece? |
|
|
Včelka 13.12.2005 11:17Re: Tak co teď? Tak jsem si přečetla debatu a vy navrhujete Kasla. Já myslela, že ten má celkem dost hlasů, že bychom měli vzít někoho slabšího, tak mě napadl ten Zieleniec. Tak koho? Kdo to napíše první, ten vybírá - Kasl nebo Zieleniec nebo Němec. |
|
|
Ifča 13.12.2005 11:31Re: Re: Tak co teď? Souhlas - Zielenec.
Jsem první?
|
|
|
Včelka 13.12.2005 11:06No tedy! Kde je Bursík? Vždyť zmiznul - a to už měl skoro na vítězství! |
|
|
Čumil 13.12.2005 10:53Hm, ještěže je tady Béda - a tedy aspoň trochu zdravého rozumu. A myslím to smrtelně vážně. Zdravím! |
|
|
Béda 13.12.2005 11:04Čumile, rovněž zdravím, díky za kompliment, /teď to asi schytám/ je jich tady určitě více. Já jen pořád nemohu pochopit, proč jsou tady ovšem taky takoví, kteří si myslí, že k a ž d ý dišputující m u s í mít nějakou oblíbenou partaj, tomu fakt nerozumím. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 11:08Bédo, nemusí, ale může. Pokud byste toto vylučoval, byl by to zase stejný extrém. Ale strategie - všechno přece není špatné, co navrhují komunisté vede k realizaci právě toho špatného co navrhují :-))) Braňte se! |
|
|
Béda 13.12.2005 11:30Ivane Nový, souhlas, ovšem strategie "všechno je dobré, co navrhují modří, růžoví, černí, fialoví, zelení" a kdo navrhuje něco jiného je č e r v e n ý taky není nic moc. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2005 11:41Ale Bédo, volby nejsou o tom co kdo navrhuje, ale pouze o směru, kterým se to bude ubírat. Dobré je jen to, co se uplatní na trhu. U žádného návrhu není nikdy jisté jak dopadne. To ovšem socialisti popírají a popírají to i "nestraníci", či "nezávislí". Oni věří, že dopředu dovedou přesně odhadnout jak který návrh dopadne. A to je naivní :-) |
|
|
Béda 13.12.2005 11:46Re: Ale Bédo, Mno, Ivane N., ta tlustá peněženka také dopředu přesně odhaduje, že HDP poroste (po realizaci těch modrých návrhů) dvakrát rychleji, než dosud, tj. cca o 9 % ročně. Myslím, že tohle by si nedovolil tipnout ani hvězdolog Baudyš. |
