Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Shoda zatím podmínečná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 5.8.2014 7:30Re: Šalamounův meč V jste, nebo byl ve státní správě, že odvádíte téma? |
|
|
P. Rajman 5.8.2014 6:44Gaza a Varšavské ghetto I když podmínky v obou jsou zatím nesrovnatelné o míře samosprávy a hlavne příčinách vzniku a režimu v nich panujících ani nemluve, zdůvodnení ospravedlnení a hlavne způsob vedení "odvetných akcí" je na jedné strane natolik povrchní a na druhé natolik brutální, že k úvahám o analogiích vede. Kdo jiný než Izraelci by si mel uvedomit, že lidé zahnaní do kouta se jinak než zoufalými činy bránit nebudou, třeba i za cenu vlastní zkázy. |
|
|
P. Hlosta 5.8.2014 7:05Re: Gaza a Varšavské ghetto Marně hledám, co je v tomhle o naší státní správě. |
|
|
P. Rajman 5.8.2014 7:18Re: Gaza a Varšavské ghetto Dobrá, tedy kdo má v popisovaném konfliktu zákon o státní službe? |
|
|
P. Hlosta 5.8.2014 7:29Re: Gaza a Varšavské ghetto NÁŠ zákon o státní službě? Nač by ho kdo z nich měl? |
|
|
T. Czernin 5.8.2014 7:46Pan Rajman je, zdá se,... tak trochu NETREFA... :o) |
|
|
P. Hofman 5.8.2014 6:39Copak panna ...ale kde je orel ??? |
|
|
P. Hlosta 5.8.2014 7:04Re: Copak panna No kde, ...už dávno je vyměněný za lva. Vy byste chtěl aby Česko bylo součástí Rakouska?;-) |
|
|
O. Uživatel 5.8.2014 7:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 5.8.2014 7:16Re: Copak panna Vy jste nějakej vybíravej. A kde je teda ta hlava ??? |
|
|
P. Hlosta 5.8.2014 7:27Re: Copak panna Hlava dostala všelijaké náhražky. Nač hlavu? ;-) |
|
|
J. Jílek 5.8.2014 8:43Re: Copak panna co by tady dělal orel krátce po šesté ranní? |
|
D. Polanský 5.8.2014 6:05Doktor Voleník byl ideální, hezky mluvil, přesvědčivě vystupoval, je již jenom detail, že za jeho časů NKÚ de facto neplnil své poslání. |
|
|
P. Maleček 5.8.2014 5:54Tou pannou je státní pokladna Je jasné jak facka, že slovy Astona tou pannou, v bordelu zvaném sněmovna ČR všemi hledanou a prý hájenou je státní pokladna. No a nejlepší způsob jak ji mít jen pro sebe a řádně ji bez připuštění druhých prznit je prohlašovat že chráním její panenství. V ČR jsou dva hlavní politici, kterým se tohle, vzhledem k jejich předchozí praxi nelze věřit. Sosan Sobotka a sluha boží a hlavně mocensko politických mafií Kalousek. Kdo z nich je horší je otázkou. Sobotka státní pokladnu dojí přímočaře uplácením svých voličů považujících žití z práce schopnějších za samozřejmost. Zatímco Kalousek naoko státní pokladnu hájí - hlavně před sociálními výdaji. Ale jen proto aby měl z čeho krmit své kamarády z byznysu přisátého na státu. Jak říká moudrý lid - jeden za vosumnáct, druhý bez dvou za dvacet. |
|
|
M. Zikmund 5.8.2014 4:54Velká plíživá byrokratická revoluce Co sleduji debatu v tv či novinách o tomto zákonu, tak jsem ani jednou, opakuji ani jednou, nezaznamenal slovo odpovědnost. Nikdo z novinářů, nikdo z politiků či úředníků se nikdy nezeptal nebo nemluvil o tom, jakou odpovědnost vlastně budou mít tito nejvyšší úředníci za svou práci. Veškerá debata se vždy točila jen o tom, jak budou nezávislí na politicích a tím bude tak nějak jejich práce automaticky kvalitnější. Je to zvláštní, s jakou lehkomyslností si tu opět necháváme budovat další stát ve státě. Přitom veškerý vliv, který jako občané máme, jsme schopni realizovat jen přes politiky. Ti jsou našimi zástupci s politickým mandátem. Je to sice přenos vlivu velmi nedokonalý, ale bohužel jiný nemáme. Takto si ale, plni iluzí i rozhořčení, necháváme podsunout princip ve stylu - než špatný vliv, tak raději žádný. Politici jsou vybaveni mocí, kterou často zneužívají. Jakkoliv je zpětná vazba na ně zdlouhavá a nedokonalá, reakce na toto zneužíváni existuje - každá větší politická strana již zažila velký propad preferencí a volebního výsledku (to, že místo nich nastoupili často ještě horší iluzionisté je věc jiná a je to spíše problém v nás voličích). Nově nasazení nejvyšší úředníci budou vybaveni velkou mocí, ale jak se nám budou zodpovídat? Nijak. Kým budou odvolatelní, když budou dělat svou práci špatně? Nikým. Pravda, neznám navrhovaný zákon dokonale, ale předpokládám, že jediné odvolání může být když se dopustí trestného činu. Lench či packal jsou nenapadnutelní. Zpětná vazba a náš občasný vliv jsou nulové. Tento zákon je jen další krok od demo-kracie k byro-kracii. |
|
|
F. Žůrek 5.8.2014 6:12Re: Velká plíživá byrokratická revoluce Příteli M. Zikmunde, jsem ze Zlína a od Vás o 20 let mladší. Od roku 1971 do roku 1990 jsem žil v Gotwaldově a mohu říci, že po srpnu 1968 to bylo v naší firmě až příšerné. Poznal jsem, že vládnou v rámci politické strany KSČ ti praví, kteří nás ostatní měli pod kontrolou. Z té době jsem ztratil iluze o politice. K té odpovědnosti. Já osobně beru odpovědnost při své práci jako samozřejnost. Jsem prostý matematik a za svých 29 let programátorské praxe jsem napsal až přes tisíc různých a funkčních programů, neboť počítač vždy mou práci prověřil. Potažmo pak lidé-uživatelé. Vychytralý M. Kalousek si dal "odpovědnost" do názvu své politické strany TOP - a jedná on i se svým předsedou K. Sch. odpovědně? Oba dva tito lidé nás klamou, nemohu si pomoci, a u knížete mne to překvapuje, jak se Kalouskovi podřizuje. A proč? K vůli penězům a majetku. Dnes si již za naší svobody žádné iluze nedělám. Komunismus či kapitalismus - prašť jak uhoď. Každý si demokracii dělá po svém. |
|
|
M. Zikmund 5.8.2014 6:37Dobrý den, příteli Žůrku Nazýváte mne přítelem, což mi vůbec nevadí, přátel není nikdy dost. Obávám se ale, že se mýlíte a že mne zaměňujete s cestovatelem panem Zikmundem. S ním mám však společné jen jméno, nic více (o čem bych věděl). K textu - TOP09 jsem nevolil, tak mi nedělá problém přikývnout na jejich kritiku. Na druhou stranu to s jinými stranami je s klamáním obdobné. Ale - u politických stran máte alespoň nějakou páku, svůj voličský hlas. Je to páka slabá, nedokonalá, pomalá, ale je. Kdežto na superúřad nebudete mít páku vůbec žádnou. |
|
|
M. Frank 5.8.2014 7:23Re: Velká plíživá byrokratická revoluce Bez urážky, ale jste hlupák, když nevidíte rozdíl. Copak je dnes někdo v kriminále za své názory? Je bráněno někomu vykonávat své povolání za své názory? Nesmí snad někdo vycestovat, když se mu zde nelíbí? Váš příspěvek mi spíš připomíný vzlykání komunisty pozbyvšího privilegií, než že byste srovnával realitu včerejška a dneška. S prominutím. |
|
|
K. Berka 5.8.2014 0:33Soudruh Kalousek, měl dnes jakýsi článek, kde odsuzoval vybudování st. správy, jako vybudování "citadely" pro úředníky. Já mu docela rozumím, protože by tím byla rozbořena "citadela" pro spolustraníky. |
|
|
J. Jílek 5.8.2014 0:56Re: Soudruh Kalousek, neodsuzoval vybudování státní správy, soudruhu Berko... |
|
|
J. Slanina 5.8.2014 10:03Re: Soudruh Kalousek, Už jsi jako lžidimitrij: "Tak jsem zase četl..." A kdepak asi? |
|
|
F. Žůrek 5.8.2014 0:29Nerozumím jedné věci Nikde doposud nemají vyřešenu státní správu? Nejsou s tím žádné zkušenosti? Jako nejdokonalejší národ na světě musíme mít zase něco extra, jako s tou kupónovou privatizací. |
|
|
P. Sulc 5.8.2014 1:28Re: Nerozumím jedné věci Nebo jako minosterstva pro lidska prava a zivotni prostredi, velice, prevelice dulezita. |
|
|
M. Stuchlik 5.8.2014 1:46Re: Nerozumím jedné věci Mají, ale tak, že úředníci nejsou pod přímým vlivem politiků. A to je to o co naši politici nechtějí přijít. |
|
|
P. Rajman 5.8.2014 0:10Každý může porovnat, jak se bránila z důvodů uvedených autorem opozice za vlády ODS a TOPky. Relativizace potřeby SZ jako normy a kritika podle principu podle sebe soudím tebe, nebyla u žádného zákona tak do očí bijící. |
