26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Senát schválil ústavní žalobu

O tři hlasy schválil senát ústavní žalobu na prezidenta. Ve prospěch žaloby hlasovalo 48 senátorů, proti 27, ze sociálních demokratů pro žalobu hlasoval Jiří Dienstbier. V žalobě je osm bodů, osm prohřešků prezidenta Miloše Zemana proti ústavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 25.7.2019 11:39

Senát ukázal

proč je nezbytný. Jako páté kolo. Kampak pojedete, páni senátoři, na výlet. Třeba studovat demokracii v Rusku?

V. Kotas 25.7.2019 11:37

Re: reklama v jejich ČT

Hřebejk patří do toho spolku hochů, co spolu mluví, takže má protekci. NKÚ zatím nesmí kontrolovat hospodaření ČT, bohužel.

R. John 25.7.2019 11:36

Akce "Olovo"......

...báječně se ten vobušek uvedl...však mu radil jeho kamarád bolševik Šlouf....žádná swiňárna jim nebyla a není cizí...Šloufinu, tu rudou prcinu, nahradil veleúspěšně mluvka Vovčáček a borci vod Lukoilu...ti ho drží za každou cenu nad vodou...kór když jí neplatí...

J. Mikeska 25.7.2019 11:31

Re: reklama v jejich ČT

Přiznám se, neviděl jsem, ale viděl jsem od téhož režiséra Želary. Děs a hrůza, zvláště při představě, že na natáčení podobných škvárů nedobrovolně přispívám.

V. Kotas 25.7.2019 11:31

Re: Ať už si myslíme o žalobě na prezidenta cokoli,

Tak jest. A buďme rádi, že ten hoch nebyl zvolen. To bychom se ještě dočkali věcí.

P. Harabaska 25.7.2019 11:26

Ať už si myslíme o žalobě na prezidenta cokoli,

není překvapující, že z ČSSD pro žalobu hlasoval Jiří Dienstbier. Je totiž stejně mstivý jako prezident, jemuž tuto vlastnost přičítá. Nemůže mu odpustit, že v soutěži s ním při volbě prezidenta prohrál.

E. Pawlica 25.7.2019 11:25

Re: Miloš "Bamberg" Zeman se chová konzistentně.

Hlavně je k divení, že prolhaného Bamberga ti, co si jeho hulvátství a fixlování coby premiéra dobře pamatují, vůbec. volili.

Bamberg čpí podrazem jako psy pročuraná zeď na roku ulice.

J. Mikeska 25.7.2019 11:20

Re: → Robert Mueller vypovídal před Kongresem…znovu přiznal,

A ze stejného těsta asi bude upečena i Kurzova aféra. Takže Kurz bude asi spíše ten "zlej".

J. Mikeska 25.7.2019 11:16

Re: → Robert Mueller vypovídal před Kongresem…znovu přiznal,

Muellerovo vyjádření je možná projevem nějaké specifické moderní US logiky. Něco podobného prý prohlásil Woody Allen: "To, že jsem paranoidní, ještě neznamená, že po mně nejdou".

M. Fleishman 25.7.2019 11:06

Zaplať Pán Bůh........!

Je to lepší než nic nedělat. Čert nám byl dlužen pana zEmana jeho rádců a panošů včetně vicepremiéra ovčáčka, kteří přišli k moci díky neprozřetelnosti voličů

a jejich omezené inteligenci.

S. Lazárek 25.7.2019 11:05

Re: reklama v jejich ČT

Toman.

J. Mikeska 25.7.2019 11:04

Re: reklama v jejich ČT

Ale ten příklad, ten by nebyl? Jinak je Vaše tvrzení něco podobného, jako když kdekdo tvrdí, jak za komunistů bylo to či ono lepší, jen jsem se nikdy nedověděl, co to konkrétně bylo.

Správně píšete, že je to otázka vkusu, ale zrovna v tomto bodě se často nemohu ubránit, že aspoň ty filmy byly za komunistů lepší, a v případě těch Hřebejkových určitě většina.

M. Mikulec 25.7.2019 11:00

Re: Miloš "Bamberg" Zeman se chová konzistentně.

Taky se divím, že řvou ti, co si jeho hulvátství coby premiéra musejí pamatovat...

J. Matuška 25.7.2019 10:59

→ Robert Mueller vypovídal před Kongresem…znovu přiznal,

že nenašel důkazy pro tvrzení o ruském vměšování do posledních amerických prezidentských voleb... nevzpomněl si najednou ani na to, kdo mu dodal klíčové fejkové důkazy... jako by svou vlastní zprávu ani neznal... fascinující... někteří Demokraté přesto mají radost z jeho konstatování, že absence důkazů prý neznamená, že se zločin nestal... a tak Newsweek už má na titulní straně znovu Putina a otázku, jestli USA ubrání svou demokracii před ruským ovlivněním prezidentských voleb v roce 2020, kdy se očekává, že Trump znovu vyhraje... jako v blázinci...

→ americký miliardář a pedofil Jeffrey Epstein, na jehož sexuálních hrátkách se podíleli mnozí představitelé amerických elit včetně Billa Clintona, byl prý ve své vazební cele nalezen zraněný, nejspíš po pokusu o sebevraždu...

→ francouzští vojáci a policisté ve stále větších počtech volí Marinu Le Penovou...

→ ukrajinský rocker Svjatoslav Vakarčuk, který se svou stranou Hlas pronikl do parlamentu a rád se staví do role arbitra „jediné správné ukrajinské morálky“, jezdil hrát ruským miliardářům na večírky do Monaka...

Ranní kávička Terezy Spencerové.

P. Jirkovský 25.7.2019 10:57

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

Von to bude nesporně chytrej chlap, je to vlastně druhej text, kterej od něj čtu a oba jsou skvěle vyargumentovaný.

P. Jirkovský 25.7.2019 10:55

Re: pochod zvrhlosti a zmaru se blíží ....

A já myslel, že se takový podniky Forejtovi líběj, že je zvyklej z prvních májů, lampionovejch průvodů a spartakiád.

I. Schlägel 25.7.2019 10:53

Re: reklama v jejich ČT

Buď Vám něco uniklo nebo máte jiný vkus. Toť vše.

P. Jirkovský 25.7.2019 10:52

Re: reklama v jejich ČT

Forejti nemaj chýše, forejti obývaj nory. Jen pokročilejší stavěj něco jako hnízda z plastovejch tašek.

J. Václavíková 25.7.2019 10:52

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

Rozhodně dobrá práce. Já jsem třeba nevěděla, že ty platby kartou jsou neevidovány.

J. Mikeska 25.7.2019 10:52

Re: reklama v jejich ČT

Případně kvalitního filmu, který natočil Hřebejk? To už je zcela mimo moji představivost.

P. Jirkovský 25.7.2019 10:50

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

... financích ... Že bych začal písemně šišlat?

J. Mikeska 25.7.2019 10:50

Re: reklama v jejich ČT

Nějaký příklad kvalitního filmu, na kterém se podílela ČT? Že by mi něco uniklo?

I. Schlägel 25.7.2019 10:49

Re: demokraté, už se vám to blíží ....

Blahoslaveni chudí duchem. Platí zejména pro bolševiky. Některým alternativně inteligentním jedincům lze závidět jejich přirozenou lobotomii. Ušetří spoustu času přemýšlením v souvislostech.

P. Jirkovský 25.7.2019 10:49

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

Po tom anobudelípově diblíkovi na finančích to sklouzne jak voda po gumovým kabátu. Myslím, že to ani číst nebude, proč taky, odpovědi už dávno umí nazpaměť ....

I. Schlägel 25.7.2019 10:45

Miloš "Bamberg" Zeman se chová konzistentně.

Jako čuně se choval od devadesátých let. Žádné překvapení.

J. Václavíková 25.7.2019 10:45

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

https://www.facebook.com/tomas.golan/posts/2628509123834631?__tn__=K-R

P. Novák 25.7.2019 10:45

Re: reklama v jejich ČT

Tohle TAKY nevíš, blbánku? Co slovo "koprodukce", už dorazilo do toho skanzenu, kde máš chýši?

J. Václavíková 25.7.2019 10:45

Re: T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

- pokuty za neplnění povinností v rámci EET jsou natolik drakonické, že přesahují jakékoliv racionální základy. Pokuta za nezaevidování tržby může dosáhnout ve správním řízení až 500.000 Kč. Je velmi podivné, že tvůrce zákona při nezaevidování tržby automaticky předpokládá, že nezaevidovaná tržba povede ke krácení daní. Často jsou tyto tržby však nezaevidovány pouze omylem, který je následně napraven. Společenská nebezpečnost takového chování je pak téměř nulová, pro porovnání maximální pokuta při vjezdu na červenou na železniční přejezd činí 5.000 Kč, přičemž jsou ohroženy lidské životy a desetimilionové hodnoty na majetku. Taková disproporce není ničím vysvětlitelná. Pokud zákonodárce považuje krácení tržby za čin společensky nebezpečnější než ohrožení lidských životů a desetimilionových hodnot na soukromém majetku, nemůže takový zákon z hlediska testu proporcionality, ale rovněž i racionality obstát;

- Pokud bychom celý zákon podrobili testu proporcionality, tak zcela jistě tento zákon nemůže obstát. Zátěž, kterou zákon o EET všem malým a středním podnikatelům přináší, nelze zcela jistě vyvážit společenským přínosem ve formě vyššího výběru daní, který je navíc velmi diskutabilní, nelze opomenout ani skutečnost, že tímto zákonem přenáší stát své povinnosti na podnikatele. Právě Senát, který je složen z výjimečných osobností, by měl podobné situace řešit a napravovat. Proto je nutno zákon o EET zrušit, případně zcela jistě nepodpořit návrh přicházející ze sněmovny, neboť právě ten přináší nepochopitelné změny sazeb DPH.

J. Václavíková 25.7.2019 10:43

T. Goláň rozhodně nepatří mezi senátory zbytečné, naopak!

Senátu jsem dnes předložil pozměňovací návrh, kterým by měl být zrušen celý zákon o EET, neboť systém EET neposkytuje v dnešní době Finanční správě informace, které by mohly sloužit ke kontrole, zda subjekty přiznávají všechny příjmy, které jsou řádně evidovány v systému EET, či nikoliv. Tuto funkčnost ztratil systém EET zrušením povinnosti evidovat i platby kartami a platebními bránami Ústavním soudem.

Vypracoval jsem jej za podpory kolegů Lukáše Wagenknechta a Lumíra Aschenbrennera. Tento návrh má velmi důkladné osmistránkové Odůvodnění. Argumentace je vedena čistě odborně, apoliticky a je podložena zkušenostmi z praxe.

Nejdůležitější důvody:

- nepodařilo se prokázat, že nárůst výběru daní je způsoben zavedením zákona o EET a ne hospodářským růstem;

- Finanční správa nedisponuje nástroji, které by jim umožnily zjistit, jaká část základu daně v daňových přiznáních podnikatelů se týká EET, nelze tedy v systému Finanční správy kontrolovat, zda příjmy podnikatelů odpovídají databázi EET, a rovněž nelze tedy ani zjistit, jaký nárůst výběru daní byl způsobem zavedením EET, když příjmy z EET nejsou v daňových přiznáních vyčísleny odděleně. Čísla udávaná FS tak nemají žádný podklad a jsou pouze smyšlená;

J. Matuška 25.7.2019 10:43

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Souhlasím, není dobré si vyrábět mučedníky. /Je nám v podstatě hej, když řešíme takové "problémy"... V práci opozice vidím pouhé politikaření. Na konkrétní věci k řešení a že jich je, není tolik potřebného času, ČT a ČRo působí nedůstojně jako "hecíři"... Trikolóra má šanci ukázat, že to jde dělat jinak.../