6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Senát odmítl druhé okradení církví

Podle očekávání neprošlo s přes senát rudé spiknutí ANO, sociálních demokratů a komunistů s cílem porušit smlouvu mezi státem a církvemi. Opět se ukazuje, že instituce nejsou ze své podstaty špatné nebo dobré – záleží na jejich lidském obsazení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 28.2.2019 16:29

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Avšak z hlediska předání informací vyššího řádu, tedy vědění o lidském světě a principech, na kterých vyrostl a stojí je situce tristní a právě obrácená, než by měla být.

Žákům, studentům a ostatním je vtloukáno do hlav, že lidský svět je organizací ovládanou lidmi a veškeré školní snažení je směrováno k tomu, aby do takového světa byli připraveni vstoupit a uměli se v něm pohybovat. Jenže takový svět neexistuje. Věc se má úplně obráceně.

K. Janyška 28.2.2019 16:31

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Lidský svět je totiž spontánním řádem lidské interakce, tedy je řízený spontánními silami a to je jedinou možností přežití lidstva. A to je tak neuvěřitelné a složité, že to lidi nejsou schopni vůbec bez předpřípravy pochopit. A na školách neprobíhá ani ta. Nejsou učitelé a dokonce ani učitelé učitelů, tedy profesoři vysokých škol, kteří by takovému paradoxu rozuměli.

Celou velmi složitou problematiku však popisuje na vědecké, a jen na vědecké, bázi tzv. kompozitivní teorie, tedy suma informací, navzájem provázaných a neodporujících si, získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd. Viz slavná kniha Kontrarevoluce vědy myslitele myslitelů, nositele Nobelovy ceny. A.F Hayeka. Dzp.

P. Spáčil 28.2.2019 16:50

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Karle, nahlaste se třeba na UK, že to tam budete jako mimořádný profesor vyučovat.

Tady na NP je to marnění Vaším časem a intelektem.

L. Kolman 28.2.2019 16:57

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Mohl aspoň to své nedostižné vědění předat Amíkům, nemuseli nasekat astronomický dluh 24 bilionů dolarů. Nebo ať jim aspoň poradí, jak ho co nejrychleji splatit.

K. Janyška 28.2.2019 17:17

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Není to obyčehný dluh. Je to vrostení do lidského světa. A je nutné a hlavně spontánní... Dzp.

S. Sidlichovsky 28.2.2019 17:46

Re: Dnes jsem poslouchal Klegu a byl úplně vedle.

Je zcela něco jiného, máte-li dluh ve vlastní měně nebo ve měně na níž žádný vliv nemáte.

J. Slavíček 28.2.2019 16:14

Astone, Astone

Lituji, ale pokud se jedná o tu krádež , mám na to bohužel jiný názor. Katolická církev neoprávněně získává pozemky, které ji odebral "komunista" Josef II., církev získává pozemky, které jí byly odebrány za t.zv. 1.republiky. To je krádež. Za zásadní považuji to, že církev to nevlastnila, ale pouze spravovala. Některé církve, které v té době ani neexistovaly, získaly benefit, úplatek za držhubné. To jak byl zákon schválený, je výsměch demokracii. Za řízení parlamentu po půlnoci parlamentu dámou, kradoucí rohlíky a za hlasování zavřeného poslance, který byl na toto hlasování uvolněn. Je mi z toho nevolno. Toto je snad demokracie?

M. Prokop 28.2.2019 16:16

Re: Astone, Astone

Zajímavý, jak je tahle lež vytrvalá. Asi proto, že pochází od komunistů, lhářů velmi zkušených.

K. Janyška 28.2.2019 16:17

Re: Astone, Astone

Ano. A to křesťany považuji za stejně škodlivé...Dzp.

J. Slavíček 28.2.2019 16:18

Re: Astone, Astone

Byl byste tak laskavý a prozradil v čem jsem lhal?Pokud jsem se mýlil, rád se omluvím.

H. Omar 28.2.2019 16:23

Re: Astone, Astone

Rozhodné datum je 1948....

M. Prokop 28.2.2019 16:26

Re: Astone, Astone

Církve získávají pozemky a ostatní věci, které vlastnily. Co nelze vrátit, to je zaplaceno. Ne to, co jim někdo kdysi odebral. Církve, které neexistovaly, nedostávají náhradu jen tak, ale z majetku církví tehdy existujících. Důvod je ten, že dodnes církve platí stát, právě na základě toho, že je kdysi okradl a to placení je utlumováno pomalu. Pokud by novější církve nedostaly nic a stát jim přestal platit, byly by v nevýhodě. Pokud by snad někdo měl právo si na to stěžovat, byly by to hlavně tehdy existující církve, hlavně katolíci.

J. Venc 28.2.2019 16:31

Re: Astone, Astone

Ano. Ještě bych doplnil, že ty tzv. nové církve dostávají náhrady především z dobré vůle církve katolické. Odloupli si.

K. Němec 28.2.2019 17:29

Re: Astone, Astone

No tak nic proti tomu, je to Váš názor. Ovšem už to, že v nejvíce ateistickém státě z bývalých socialistických republik, dostali církve desetinásobek toho co jinde, je ukazatel zajímavý.

Ano, křivdy se mají bezesporu napravovat, ovšem otázkou je i to, jak ta náprava probíhá a to u nás nebyla dobrá cesta.

I. Kellner 28.2.2019 17:34

Re: Astone, Astone

Můj názor 1) nebyla to dobrá cesta 2) už bylo dohodnuto rozhodnuto a vracení se jen zdržuje od řešení nových a větších problémů 3) taže bych už v tom nevrtal a nechal být.

K. Němec 28.2.2019 18:04

Re: Astone, Astone

Taky bych to nechal. Ale socani s tím před časem vyhráli volby, tak to asi národem rezonuje.

M. Kolář 28.2.2019 16:30

Re: Astone, Astone

Jste úplně mimo. O majetek "odebraný" církvi za I. republiky se dnes nejedná . Jedná se právě o ten majetek, který jí odebrán nebyl a který řádně vlastnila. Viz např. rozsudek nejvyššího správního soudu z r. ,tuším, 1927, některé Benešovy dekrety z r. 45 , atd atd...

J. Holíček 28.2.2019 16:33

Re: Astone, Astone

Řekl bych, že mimo jste vy, protože podstata sdělení pana Slavíčka byla o něčem jiném. :-))

M. Kolář 28.2.2019 17:08

Re: Astone, Astone

Opravdu ? Reagoval jsem na zažitý bolševický názor, že církev "majetek pouze spravovala, ale nevlastnila" . A přirozenými argumenty jsem poukázal na fakt, že vlastnila. Na co jste pokázal vy ?

J. Holíček 28.2.2019 18:02

Re: Astone, Astone

Ne vy mluvíte o jiných pozemcích a o jiných časových rovinách, než o kterých píše pan Slavíček. Klasicky zavádějícím způsobem přesouváte problém jinam, než kde je/byl. To není fair. Na dva profláklé trolly před vámi jsem/bych nereagoval. Tady totiž nejde o ideologii, kde by za to zodpovídal Putin, nebo mělo řešit NATO. V takovém případě bych nereagoval ani na vás.

Hezký večer.

V. Pavelka 28.2.2019 17:12

Re: Astone, Astone

At jdou pracovat katolíci líný , nenažraný , pořád jen majetky a prachy , proč máme sponzorovat ty hrabivce z našich daní, my co pracujem jim nic nedlužíme , at si zažalují komunisty , to je darebáctví od těch pederastů .Pořád nějaké ohledy na ty prodavače iluzí ..

M. Kolář 28.2.2019 17:16

Re: Astone, Astone

Nejhorší jsou iluze o vlastním národě..

K. Janyška 28.2.2019 16:13

Donald Trump si zatím vede kromobyčejně dobře.

Jeho tlak na roli a funkci národních států je příkladný a kopíruje spontánní vývoj lidského světa. Dostává se tak však do konfliktu se socialistickými zločinci z Bilderbergu a ti se snaží a budou snažit se ho zbavit. Doufám, že se jim to nepovede... Dzp

K. Horák 28.2.2019 16:00

Okrást zloděje ?

To není špatný nápad, jsem pro !!

M. Prokop 28.2.2019 16:13

Re: Okrást zloděje ?

Komouši si majetek hlídají.

J. Slavíček 28.2.2019 16:16

Re: Okrást zloděje ?

Zatím co "nekomouši" na to hlídání majetku pochopitelně kašlou.

M. Prokop 28.2.2019 16:18

Re: Okrást zloděje ?

O těch s. Horák nepsal.

V. Pavelka 28.2.2019 17:24

Re: Okrást zloděje ?

Kdy už polepí Lidový dům exekutoři, socani mají vyjímky ze zákona nebo co, sráči podrazácký !?

K. Berka 28.2.2019 15:51

Humanitární pomoc pro Venezuelu

https://pp.userapi.com/c848628/v848628659/13cb13/cZggDmu5laI.jpg

F. Doušek 28.2.2019 16:24

Re: Humanitární pomoc pro Venezuelu

Já myslel, že podle vyjádření madurovců se tam snaží USA propašovat hřebíky a dráty. Prý to nějaký jeho ministr na vlastní očiska viděl.

Dutého koně vymyslela nějaká dutá hlava.