Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Semelová před soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 26.8.2015 7:46"od předsedů závodních výborů" A co Vám brání to udělat dnes? Vzrostla by výroba a spotřeba provazů. Tím by se jistojistě zlepšily i nějaké ekonomistické ukazatele. Můžete začít a osobně pověsit soudruha Vladimíra Dlouhého. |
|
|
P. Čech 26.8.2015 8:20Re: vždyť už je to jedno Ale vždyť my jsme dělali opět ryze česky a slovensky specifickou revoluci! My přece nikdy nemůžeme dělat věci tak, jak je dělají jinde ve světě. My jsme zvláštní, jíiní. Ke své vlastní škodě! |
|
M. Prokop 26.8.2015 8:52Re: vždyť už je to jedno A ke všemu docela úspěšnou revoluci, srovnám-li třeba s bývalým DDRonem. |
|
|
P. Kmoníček 26.8.2015 8:31Re: vždyť už je to jedno Ta nepatří před soud,ale před četu. |
|
|
P. Rajman 26.8.2015 6:50Komunisti bez proletářského internacionalismu, jsou jen šašci, kteří dávají nahlednout do české, tedy naší poválečné historie. Současně jsou i nápovědou k tomu, proč jsou v české politice tak populární Slováci (na spojnici Praha Moskva jim museli Češi připadat hodně hloupí (třeba jako paní S.) a proč také volili Češi za prezidenta "nejpopulárnějšího muže Západu" nahlíženo s asijských stepí, tunder a pralesů). |
|
|
P. Hlosta 26.8.2015 6:43Proč tratit čas komunisty?! Nevím proč věnovat čas Semelové. Já být novinář, tak o ni slovem nezavadím. Myslím, že spíš by měl Neff věnovat svá slova paní Drábové. Tak nějak je z jeho oboru zájmů o technickou civilizaci a její názory a odpovědi na dotazy jsou vědecky i lidsky pochopitelně přijatelné. Stejné je to s Ransdorfem, který ovládá několik řečí, což lingvisticky je jistě zajímavé. Jinak si o něm možné myslet, že je to celkem málo zajímavý člověk. Tedy až na bulvární zprávy o něm. Oni totiž všichni komunističtí předáci se vezou prakticky zadarmo tou současností. Nic nepokazí, protože je k ničemu společnost nechce pustit a vše mohou zkritizovat a to dokonce s pomocí všeobecně známých pravd. Pravda se totiž dá použít všelijak. Třeba i pro lež. Tak nějak je mi líto, že zrovna Neff, spisovatel sci-fi, se nevěnuje podstatně víc tomu, co souvisí s technologickou částí budoucnosti. Technologická civilizace je na grandiózním vzestupu. Člověk ovšem zůstává stejný, jako před desetitisíci lety. Evolučně se nijak vývojově neprojevuje. Tento živočišný druh tvoří technologické nástroje, které jeho vývoj přesahují. Taková Drábková, ta stojí za pokec o ní! Komunisti určitě ne! http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/dana-drabova-bud-se-v-energetice-mylime-my-nebo-nemecko-1055900 |
|
P. Vandas 26.8.2015 7:47Re: Proč tratit čas komunisty?! Máte pravdu pane Hlosto. Semelová mne nezajímala , nezajímá a zajímat nebude. Paní Drábovou jsem si s chutí přečetl. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 26.8.2015 8:51Re: Proč tratit čas komunisty?! Drábová moc dobrá. Němci se zblbli nejdřív do císaře, pak dohněda, teď dozelena. Holt romantici. |
|
D. Polanský 26.8.2015 6:38Vděčné téma v době, kdy nás čeká větší invaze než v roce 1968. Konec konců proč by někdo nemohl invazi v roce 1968 považovat za internacionální pomoc. Je to zakázáno? Ekonomové nám také tvrdí, že běženci nám jdou ekonomicky pomáhat a sexuologové zase, že mladí samci zkvalitní náš genofond. Něco jiného je Horáková, tam musí zafungovat fakty a pak je to opravdu pomluva a dát pořádnou pálku. Ransdorfovi bych jeho názor také nebral. Horší je, že dnes politici mlčí k dalece vážnějšímu problému, ataku Evropy muslimy. |
|
|
P. Hlosta 26.8.2015 6:47Re: Vděčné téma v době, kdy nás čeká větší invaze O historii se dá mluvit všelijak. Co nás čeká v blízké budoucnosti, to už opravdu stojí za hádku, abychom se dokázali totiž na to připravit. Spory o minulosti jsou jen zástěrka pro snahu uplatnění se a mít z toho zisk. Ziskem nemyslím jen peníze. |
|
|
R. Sartori 26.8.2015 6:02HL.PROBLÉM HL.M. JE MATĚJ !!! ... Stropnický !!! ________________________________________ Ten blb měl už být z politiky dávno exkomunikován !!! |
|
|
V. Heidlerová 26.8.2015 7:27Re: HL.PROBLÉM HL.M. JE MATĚJ !!! Ale měla by jít od válu i primátorka, ještě nikdy - jen snad za komoušů - nezastávala tento post osoba tak obskurní a málo významná a representativní tajtrlice (tajtrlík). Naštěstí nejsem z Prahy a co si Pražané zvolili, to mají. ANO. |
|
|
R. Sartori 26.8.2015 5:57Výmlat prázdné slámy 4 ...nemám otázku !!! __________________________________ Kolomý už nejedéééé !!! |
|
|
P. Scheck 26.8.2015 1:03STB pracuje Paní Semelová je velmi dobře řízená bývalými pracovníky STB, tím jsem si jist. Vše je dobře připraveno a promyšleno. Naštěstí jí zlo kouká z očí i ze zlých vrásek, které ji spravedlivě přibývají ve tváři. Měl bych být asi k dámě zdvořilý, ale asi udělám výjimku a řeknu to tak trochu kynologicky: "Starou fenu novým kouskům nenaučíš..." |
|
|
P. Maleček 26.8.2015 0:25Skutečným zachráncem komoušů je Klaus. No komouše mohla zakázat až vláda vzešlá z voleb v r. 1992, která vygenerovaly prý pravicovou koalici pod vedením echt pravičáka Klause. Nestalo se tak díky právě Klausovy, který zákaz komoušské partaje zatrhl v obavě z pak příliš silné levicové konkurence neroztržené komouši. To nemluvě o činech samotného Klause podporované teorii, že je agentem ruských tajných služeb. Ti samozřejmě české komouše jako pátou kolonu ruských zájmů v Česku nutně potřebují. |
|
|
P. Hlosta 26.8.2015 7:06Re: Skutečným zachráncem komoušů je Klaus. Politickou stranu nemůže zakazovat vláda !!! Na to je potřeba parlamentní shoda, tedy zákonodárců. Taky justice by musela nějak tím směrem fungovat. Rozhodně ale o zákazu komunistů nemohla rozhodovat jakákoliv vláda. Máte volaaké zmetěné. Patrně ještě trčíte myšlením v socíku. Máme už demokracii !!! ;-)) |
|
|
J. Jurax 26.8.2015 14:24Re: Skutečným zachráncem komoušů je Klaus. Zmatený má nejen pravopis ... |
|
|
P. Manda 26.8.2015 8:38Re: Skutečným zachráncem komoušů je Klaus. má teorie : maleček žere chrousty. |
|
|
P. Štěpánek 26.8.2015 0:16Takze to mame Jedno pouziti jmena VH a 5000,-. Stesti astone, ze neni v nadpisu! Je tak trochu zajimave, ze si ho zminil zrovna u cl. o soudruzce pasy Semelove... Zajimave, nikoli vsak prekvapive! |
|
|
J. Jílek 26.8.2015 1:19Re: Takze to mame zajisté ho volila... |
|
|
P. Scheck 26.8.2015 2:24Re: Takze to mame Nevím, pane Jílku, nakolik jste to myslel vážně. Ale já vám mohu zcela korektně sdělit, že pan Klaus i pan Zeman komunistům neobyčejně voní (mám své zdroje). Zajímavé na tom je, že Václava Havla i zpětně naprosto nesnáší. Přitom se zde často dočítám, jak Havel šel komunistům na ruku. Ne, ne vážení, Havel nebyl žádný popleta a moc dobře věděl, co činí. |
|
|
P. Štěpánek 26.8.2015 7:38Re: Takze to mame O tom, ze to nase prezidentovani ma sestupnou tendenci o tom nebudis pochyb, pristi hlava pomazana nejen ty drahokamy zeblije, ale rovnou ukradne a streli do bazaru ruzovka... Nanestesti zminen byl 1. Komunistobijec, 100% komunisty zvoleny do funkce a sam jmenujici komunistu do funkce, o tom opet nebudis pochyb. Radeji nejnenovat, pac to stoji penize a zapomenout.... |
