Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šedesát procent proti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 26.11.2018 8:48Re: z článku Mara Lan No vidíte pane Vondráčku, a takovému P. Čechovi to připadá normální. |
|
|
P. Čech 26.11.2018 9:51Re: z článku Mara Lan Kdybyste pořádně četl, co jsem napsal a pokud rozumíte česky psanému textu, tak byste měl vědět, že právě to mi normální nepřipadá. |
|
|
J. Schwarz 26.11.2018 8:25Rád bych věděl, o jakém Okamurově veletoči je řeč když SPD nepodporuje vládu ANO se socialisty ale byla by ochotná podpořit vládu ANO realizující podstatné prvky programu SPD. Na Okamurově postoji se od voleb nic nezměnilo a jestli je něco nelogické pak postoje ODS a Lidovců, kteří by vládu ANO nepodpořily ani kdyby se Babiš zavázal plnit kompletní program ODS včetně zrušení EET...Pokud jde o Marrákešskou deklaraci pak je fajn, že ji odmítá stále víc středoevropských zemí, jen by bylo potřeba stejně naložit i s deklarací Istanbulskou, neb jejich cíle jsou stejné - dát více moci do rukou "nevládek" , jejich aktivistům a v pozadí stojícím štědrým sponzorům... |
|
|
H. Omar 26.11.2018 8:33Re: Rád bych věděl, ODS překvapivě plní své volební sliby, že nepůjde do vlády s trestné stíhaným Stbákem. Někdo na to žaludek má. I s podporou komunistů... Okamura byl rozhořčený ovšem ne natolik aby si nestačil zaškemrat o místo ve vládě. Prostě komik a jeho svět. |
|
|
A. Trick 26.11.2018 8:37Re: Rád bych věděl, Homorysi, žvaníte. Okamura chtěl Babišovu vládu tolerovat jako KSČM. |
|
|
P. Čech 26.11.2018 8:50Re: Rád bych věděl, Okamura neříkal nic jiného než to, že opakoval své nabídky, které hlásal hned po volbách. Kdyby byl Babiš co proto, ihned by přerušil spolupráci s ČSSD a utvořil koalici s SPD. Okamura ve vládě být evidentně nechce, ale podle koaliční smlouvy by podporoval jednobarevnou vládu ANO 2011. Dohromady by tak měli v PS 100 hlasů a ten jeden potřebný by vždy sehnali.A hlavně, nezavdávali by příležitost politickým stranám, aby mohly kecat něco o spolupráci s komunisty. |
|
|
M. Zikmund 26.11.2018 8:21Že levice podporuje migraci je naopak pochopitelné Levice vždy podporovala silné zásahy státního aparátu do života společnosti. Jediné, na čem vedla své vnitřní boje o moc nad masou, byl souboj nacionální versus internacionální. Vysoká míra migrace bude každopádně (a to je nevyhnutelné) znamenat vysoké napětí ve společnosti a z toho vyplývající konflikty. Komunisté svou výsadní moc zahalily do masky nazvané "lidová demokracie", která nebyla nic jiného než totalita. I dnes má významná část mocenské elity už plné zuby demokratického systému (stádečko si už začíná moc vyskakovat a volí jinak, než má předepsáno), neumí to však přiznat, tak svou touhu po absolutní moci halí pod termín "liberální demokracie". Touto fintou může demokracii okázale demonstrovat a zároveň zadupat Konflikty, které migraci budou provázet, budou dobrou záminkou pro postupné odřezávání demokratických svobod až nakonec vznikne totalitní liberálně demokratická společnost. A budeme tam, odkud jsme utekli. To je hlavní cíl řízené migrace. |
|
|
P. Hlosta 26.11.2018 8:29Re: Že levice podporuje migraci je naopak pochopitelné Na migraci já vidím jediné možné řešení, aby se platilo za každého přijatého migranta co spotřebuje, než bude integrován a ta platba by měla jít od jednotlivých občanů, kteří se k tomu zaváží. Ono je to hodně brzy přejde podporovat tak drahou humanitu a platit mladým, fyzicky zdatným jejich pobyt na území státu, který si vybrali jako dojnou krávu. Po velmi krátkém čase(mohlo to být už za námi) se společnost rozhodne sama i bez nařízení, bránit se třeba i silou proti integrování neintegrovatelných. Prostě přes peněženku občana ochotného k přijímání migrantů na to! |
|
|
P. Hlosta 26.11.2018 8:18Proč se diví, že za uprchlíky je třeba platit? Njn, tisíce němců se zaručili státu za přijetí uprchlíků a teď se diví, že musí pořád za ně ještě platit. Takový uprchlík přijde na statisíce. Poskytnutí azylu a integrace do společnosti cosi stojí, což si levicový magor nehodlá uvědomit. https://zpravy.idnes.cz/nemecko-syrie-migrace-uprchlik-migrant-pomoc-rucitel-soud-dluhy-pxg-/zahranicni.aspx?c=A181120_122550_zahranicni_dtt |
|
|
H. Omar 26.11.2018 8:25Re: Proč se diví, že za uprchlíky je třeba platit? No on správný levičák doufá, že to zaplatí stát z daní těch druhých, ošklivých bohatých, kapitalistů. |
|
|
P. Hlosta 26.11.2018 8:34Re: Proč se diví, že za uprchlíky je třeba platit? Každý, pokud je normální, si cení svých peněz stejně! Bohatý, či chudý a o potřebnosti u nich není nutná řeč. Takže jedině převést povinnost platit za imigranta náklady na integraci na občana, který se k tomu zaváže na potřebnou dobu, než se imigrant plně integruje a začne sám sebe živit a platit daně státu, do kterého přišel. To zaručí, že společnost všeobecně odmítne takovou zátěž a třeba i s použitím síly a bez humanity. |
|
|
V. Kotas 26.11.2018 8:02Situace se mění každou hodinou, tak se zde budu průběžně vyskytovat celý den, pane Němec. |
|
|
H. Omar 26.11.2018 8:09Re: Situace se mění každou hodinou, tak Ještě že. Bez vás jsme tu všichni dezorientovaný a podléháme masáži... |
|
|
V. Kotas 26.11.2018 8:11Re: Situace se mění každou hodinou, tak Ty první. |
|
|
H. Omar 26.11.2018 8:21Re: Situace se mění každou hodinou, tak Jednoznačně jak říkáte. :))) |
|
J. Havelka 26.11.2018 7:58Když to povím po selsku Kdo sympatizuje s Babišemn je stejný gauner nebo idiot....a pod. odborná označení! |
|
|
R. Vacek 26.11.2018 8:02Re: Když to povím po selsku A neplatí to rčení na všechny politiky? Nebo víte o výjimce? |
|
|
J. Havelka 26.11.2018 8:07Re: Když to povím po selsku Doufám, že výjímek je většina, to bychom už nemohli věřit ničemu. |
|
|
R. Vacek 26.11.2018 8:09Re: Když to povím po selsku Výjimkou je ten politik, o kterém nic nevíte. Jakmile ho poznáte, přesunete ho do té druhé skupiny k ostatním, kam patří. |
|
|
J. Havelka 26.11.2018 8:11Re: Když to povím po selsku To zavání fatalizmem... |
|
|
L. Vrána 26.11.2018 8:39Re: Když to povím po selsku Dyť taky jo. |
|
|
I. Mertl 26.11.2018 8:22Re: Když to povím po selsku Neplatí, pane. Ve středověku platilo pravidlo, že uchvatitel trůnu může být zabit. A to je případ páně Babišův. |
|
|
V. Kotas 26.11.2018 8:54Re: Když to povím po selsku Nejen ve středověku i v r.1963. |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 9:17Re: Když to povím po selsku Mertle, už ses probudil anebo ještě mluvíš ze spaní? |
|
|
V. Kotas 26.11.2018 8:03Re: Když to povím po selsku No jó, no, když jinak nedáš ? |
|
|
V. Kain 26.11.2018 8:15Re: Když to povím po selsku Jako první oblbne svoje voliče ekonomickými úspěchy (o které se nezasloužil).Potom přijde na řadu kňučení a naříkání jak mu všichni házejí klacky pod nohy.Na závěr všem slíbí,že se postará aby se všichni měli dobře.No a to stačí jeho voličům aby si řekli to náš člověk toho nedáme.Ti převážně levicoví chudáci ani netuší jak jimi pohrdá. |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 8:19Re: Když to povím po selsku A tys co,Havelko? Einstein z Bohnic? Anebo jsem špatně pochopil ironii? |
|
|
J. Havelka 26.11.2018 8:22Re: Když to povím po selsku Hele zinga, pro natvrdlíky tvého typu dávám ironii do "". |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:00Re: Když to povím po selsku Tím hůř pro tebe. |
|
|
V. Klepetko 26.11.2018 7:57Dobré ráno - a dnes jen tři malé poznámky: 1) Falešné dojmy tu vytváří zejména novináři, kteří v té poslední schizofrenické cause pracují ještě mnohem méně poctivě než politici! 2) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod byla podepsána v Římě v rámci Rady Evropy dne 4. listopadu 1950, takže není "z roku 1992", to je jen tvůj falešný dojem, Astone :-))! V roce 1992 k této Úmluvě přistoupilo Československo. 3) Že teď nepřistoupíme k Marakéši - to je jednoznačné plus pro současné vedení státu a i pro zdravější část opozice v podobě ODS, která tento postoj podpořila. Sobotka by neváhal ani okamžik! Ani Stanotopové, a pozor - ani Piráti! |
