S. Ševeček 14.3.2016 8:54

Stačilo napsat: Čapí hnízdo

vlastní jedna firma, tuto firmu vlastní jiná firma a tu zase vlastní Andrej Babiš. Dnes.

(otázkou je, co na dotácu v roce 2008 bylo nezákonné ... asi nic a proto ten kouřový útok, nic adresného)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 14.3.2016 8:53

Babiše sundáte? Pak budete mít nového, nebo silnějšího!

Nebýt Babiše, stvořily by u voličů jiného Babiše. Tedy politické strany honosící se ideologií, čili tzv. ideovým programem. Sundáním Babiše z vlády dosáhnou zase jen stvořením jiného a pozičně ovšem silnějšího "Babiše". Nebo i dost možné, že Babiše toto sundání z ministerstva dostanou Babiše na premierský post. Čím víc útočí Kalouskovci a teď i ČSSďáci proti Babišovi, tím víc jeho popularita mezi voliči naroste. Stejným způsobem roste i Zemanova popularita. Je to ověřené v dostatečném čase a přesto si to pravoleví neuvědomují.

Oč jde? Jednoduše o to, že společnost má plné zuby ideologických tahanic i ideí bez výsledků. Jistěže, kdo je "za vodou" ten může jen chválit stávající ekonomiku. Nůžky se prostě rozvírají a na té sociálně slabší vrstvě narůstá nejen neklid z vývoje, ale zhusta i beznaděj. Úrodná to půda pro extremistické pohledy a podporu "silné ruce". Zdaleka už ne tolik lidí hledí na politiku brýlemi ideologií jako dřív.

Naopak ti, kteří parazitují na společnosti, ideologii potřebují životně. Bez ní nedokáží vnímat svět. Ideologie jim odůvodní jejich životní styl parazita a svou příživu na společnosti vnímaji jako správnou a společnosti přínosnou. Naopak spoluobčany, kteří od ideologické volby odešli, vnímají jako nepřátele, kteří jejich stylu žití budou chtít udělat konec. Tihle jejich spoluobčané skutečně hledají volbu takovou, která jim slibuje ukončení ideologické politiky a přechod k ekonomice, co jim pomůže návrat k dřívějšímu sociálnímu zabezpečení, na které rádi tvrdě pracují.

Občan bez ideologického vnímání světa útoky politiků, proti sobě navzájem, vnímá naprosto jinak, než si politici představují, že by měl. Zrušte Babiše a přijde jiný a ten se třeba nezakecá! Jste schopni kvůli svému dohnat to v republice až třeba k nacismu, nebo komunistické variantě! Tedy VY ideologicky svět vnímající! Vy totiž potřebujete Babiše, či Zemana a donutíte druhé k tomu, aby vám ho nakonec navolili. Vyhlásíte nám pak stanné právo?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 14.3.2016 8:46

U té veřejnosti nejde o žaludek, Astone, ale

o dostatečnou mentální retardaci kobliháčů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sýkora 14.3.2016 8:43

Nechápu,

proč je kolem hnízda najednou takovej humbuk, je to nějaká mediální mlha? Každej kdo má v dosahu myš a klávesnici si v katastru snadno zjistí, že nemovitosti, kde je to hnízdo, vlastní firma IMOBA a.s. V obchodním rejstříku je uveden jako jedinej akcionář firma SynBiol a.s. a ta má jako jedinýho akcionáře hádejte koho?

https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=713630&typ=PLATNY

https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$firma?ico=26014343

Ale tohle přece těch dolních 10 tisíc (který chtěli aby stát řídil jako firmu=svojí :) vědělo i před volbama, ne? Tak proč zrovna teď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 14.3.2016 8:38

Ty dotace jsou protisystémové.

Orgány, které mají prošetřování dotací v gesci, musí v prvé řadě zjistit celou posloupnost přidělování oné dotace.

Možná bychom se divili, kdo všechno snášel do "Čapího hnízda" svá kukaččí vejce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 14.3.2016 8:36

15.3.2016 je na Čt2 ve 23.55 Citizenfour v českém jazyce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.3.2016 8:33

Babiš poodkryl systém, využívaný mnoha

společnostmi. Na liberecku například firmami Imstav Group nebo Interma, toho času obě v insolvenci se stamilionovými dluhy a nevymahatelnými pokutami vč. vrácení dotací. On, který by právě toto měl pranýřovat, je sám účastníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 14.3.2016 8:29

Babiš není problém -

problémem je "stát, který podnikatele buzeruje jak může". Buzeruje nejen malé, ale i větší podnikatele, do zadku leze jen velkoinvestorům z ciziny. Nebýt státní byrokratické buzerace, nebylo by třeba ani "malých náplastí prostřednictvím fondů EU". Vsadil bych se, že většina těch projektů "na podporu cestovního ruchu" jde do kapes kamarádů politiků a úředníků, popřípadě přímo do kapes politiků prostřednictvím bílých koní. Dělá to každej tak proč ne Babiš? Konečně, Babiš si ty zákony nenapsal. Takže pokud je možné, aby kdokoli kdo má nápad a dost peněz řekl kamarádovi - založ firmu s tím a tím podnikatelským záměrem, já ti půjčím sto mega, požádáš o 50 mega EU "dotaci" a za 5 let mi svou firmu střelíš zpátky - proč by to neudělal? Špatně jsou socialismus, přerozdělování i dotace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 14.3.2016 8:22

V tomto se neshodnu

Z mého pohledu je úporná snaha odstranit Babiše z politiky. Podobně to bylo u Víta Bárty. Třeba ten zákon o tom, že majitel Agrofertu nesmí být ministrem... Je to až směšné.

Podle mne se vpodstatě na každého podnikatele něco najde a taky na každou dotaci... Spíše by se mělo hledět na výsledky. Kalousek = katastrofa. Babiš výsledky má. Ekonomika šlape, dluh se snižuje, deficit rozpočtu se také snižuje. Výsledky jsou nebezpečné a tak se hledá, jak se ho zbavit. Neříkám, že u Nečase se taky nehledalo, nebo u Standy Grosse se taky nehledalo. Tam ale výsledky byly nulové, takže nějaké opodstatnění to mělo.

Mi osobně by se asi nelíbilo, kdyby politici byli čistí jak lilie a přitom jsme museli žrát trávu... Jiná věc je EET - pokud to fungovat nebude = ať jde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 14.3.2016 8:17

JAK TO VIDÍ "THE TELEGRAPH"

What does this mean for Merkel?

German state elections usually have little impact on the national government. But the timing of Sunday’s vote made them a virtual referendum on Mrs Merkel’s controversial “open-door” refugee policy.

While the results don’t have any direct impact on Mrs Merkel’s mandate, they will be seen in her CDU party as a worrying sign that her refugee policy is a vote loser.

Powerful figures within the party may start to look for an alternative leader ahead of next year’s national elections.

• reagovat
• nahlásit příspěvek