Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Schengen v dohledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brouk 19.12.2007 18:57Re: Tak pokud to je skoro lstiva otazka! ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 18:58Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:02Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Vítáme nezaujatého komentátora... |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:04Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Nejsem tady služebně, sladká krásko, to jste si už mohla všimnout. Ale píšete opravdu krásné hloupostě, to zase ano... |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:07Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Pak má být veřejnoprávní vysílání vyvážené, když je to tam samej komouš |
Ty hlouposti jsou moje názory, čumile. Mohu je mít?|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:11Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Ovšemže smíte mít hloupé názory, dulcibelko. To je vaše naprosto nezadatelné právo a nikdo je vám nesmí brát. Ale smí se o hloupostech říkat, že jsou hloupé, že? Ono to tak nějak spolu souvisí. |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:15Re: Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Určitě, jen si poslužte. Od vás to zní tak nějak...skoro pochvalně... |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Takže dovolte, abych vás ještě jednou pochválil. Píšete zhusta velké hloupostě. |
|
|
ibn 19.12.2007 19:12Ty hlouposti jsou moje názory, čumile. Mohu je mít? Obavam se, ze dokonce musite. |
|
|
Šumavák 19.12.2007 19:14Smíte ! nakonec, i Čumil je má..... |
|
|
brouk 19.12.2007 19:06Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? Prisel, a hned vyhlasil soutez ! ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:08Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? No, brouku, budete muset přidat. Zatím jste hodně na chvostu. Ale při troše snahy a zapojení pávů to snad půjde. Co psinka - vyhýbá se vašemu psinci? To je dobře. Tak si to nepokazte! |
|
|
clay 19.12.2007 19:43Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži? tím chvostem tu vrtíte vy, a kde nic tu nic z celého toho vrtění |
|
|
Modrý pták 19.12.2007 19:07V takovém případě měly být do debaty o Rusku coby obilnici světa vtaženy Spojené státy tak, že kdysi vyvraždily Indiány, kteří potom nemohli pěstovat obilí. A takhle sofistikovaně mohla být vyhlášena soutěž, zda-li absolvovaly více obranných válek Státy nebo Rusko. V takové samozřejmě není o výsledku pochyb. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:12Re: V takovém případě No - a je to. Vidíte, jak to jde, když se chce... |
|
|
ibn 19.12.2007 19:05Proc? Protoze radar! |
|
|
Modrý pták 19.12.2007 19:10Hrome, že mě to hned nenapadlo :-) |
|
|
ibn 19.12.2007 19:13Re: Hrome, Prosta polemika- souboj slov, na hruby pytel hruba zaplata. |
|
|
fany 19.12.2007 18:48Re: Re: Re: Milá dulcibelko, Ale na druhou stranu jsme, díky tomu, poznali v čítánkách ruské, pardon sovětské kombajnérky, traktoristky, jeřábnice a pod. Přece jenom měl ten převrat v Rusku alespoň něco zajímavého pro našince. Ženy makaly, rodily a muži chlastali a to jim zůstalo.. |
|
|
Šumavák 19.12.2007 18:52týýý brďo !! to si uložím !! Já myslel, že rovoluce vzikla proto, že se Vladimír Iljič ožral , nechal vystřelit z kanomu a bolševici omylem obsadili zimní palác (zatímco jeho obyvatelé byli částečně na plesu a částečně v divadle.). No a když už tam byli, tak holt museli pokračovat, aby neměli u cara průšvih..... PS. To je nějaká nová pověst, že v Rusku pracují mužici a ne ženské ? |
|
|
ibn 19.12.2007 18:44možná že to je předsudek Ne, to uz je blbost, to s predsudkem nema co spolecneho. |
|
|
frd. 19.12.2007 18:42Re: Milá dulcibelko, ..koleje vedly jen směrem od nás do té obilnice Evropy,taky historická skutečnost. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:03Re: Re: Milá dulcibelko, No, škoda, že to nevěděl jistý pan Hitler, který si ty Stalinovy obilné dodávky až do 41. roku moc liboval. Bůhví, odkud mu to chodilo - možná z USA... |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:09Re: Re: Re: Milá dulcibelko, Že by se amíci taky paktovali s fašounama? |
|
|
Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:20Re: Re: Re: Re: Milá dulcibelko, To se pro jistotu optejte pana frd. Ale pravda je, že on ten kapitál byl už tehdy dost globalizovaný, takže některé ty firmy mělo poměrně značné vlastenecké potíže - tuším, že třeba Opel, cosi taky ošklivého prasklo na IBM (???) a tak. O obilí tedy nevím. To měl Hitler z té neexistující obilnice, co o ni, bůhví vlastně proč, tolik stál. A der treue Heini snil o tom, jak tam budou jeho branní rolníci dobývat rassenrein gremánský chléb... No, bývaly to veselé časy. Pak se to nějak zvrtlo. |
|
|
Snowy White 19.12.2007 18:51Re: Milá dulcibelko, Dnes jste vyčerpal svojí kvótu trapností na tohle téma. Já vím, že se vám líbí to dubisko na východě, ale historie a fakta jsou jasná. Hladomor 1891-1892, pak spolu s tyfovou "vlnou" v roce 1905, dále 1916-1917 a potom známé bolševické "nedáme najíst" 21-22, 1923 hladomor na Ukrajině a tamtéž znovu 32-34. Vše za odhadem 7,8 až 8,5 milionu lidí. Někde najdete i prameny co hovoří o 10,5 milionech. Po celou dobu se ať carská nebo bolševická říše potýkala se základním problémem -- zásobováním. Tak to je ve zkratce ta vaše sýpka na obilí. |
|
|
brouk 19.12.2007 19:01Re: Re: Milá dulcibelko, Ja se obavam ze Halladin svoji kvotu trapnosti na tema Rusko ,Putin, a Sovetsky Svaz Socialistickych Republik, zdaleka nevycerpal! ;-) |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:03Re: Re: Re: Milá dulcibelko, Vy mě děsíte. |
|
|
Halladin 19.12.2007 19:02Re: Re: Milá dulcibelko, Vývoz zemědělských produktů měl dominující postavení a zemědělské produkty tvořily základnu celého zahraničního obchodu Ruska. V r. 1913 vývoz zemědělských produktů činil 1146,9 mil. rublů, t. j. 5/6 celkové hodnoty zahraničního obchodu Ruska, z toho připadalo na: rostlinné produkty 854,5 mil. rublů, živočišné 292,4 mil. rublů. V r. 1913 podle množství vyvezených rostlinných produktů na prvním místě byl ječmen 39,3 mil. q, oves 6,0 mil. q, hrách 2,5 mil. q, fazole, boby a čočka 12,6 mil. q, pohanka 0,54 mil. q, proso 0,41 mil. q, mouka pšeničná 1,64 mil. q, mouka žitná 1,15 mil. q, jiná mouka 0,03 mil. q, Zdroj - Ottův naučný slovník |
|
|
dulcibelka 19.12.2007 19:05Re: Re: Re: Milá dulcibelko, Ano, to je další argument ve prospěch státu, který raději vyveze poslední zrno, přičemž jeho občané chcípají hlady. |
