15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

Schengen v dohledu

Uklidňovací akci před zařazením do schengenského prostoru uspořádala naše policie. Celý den toho bylo plné rádio, chytila jednoho Rumuna a podle všeho i dvě ženské, patrně ukrajinského původu. Ofiko zpráva: Dalších několik desítek lidí bylo zadrženo kvůli přestupkům (např. neměli u sebe doklady o pobytu nebo ukázali doklady poškozené).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
brouk 19.12.2007 18:57

Re: Tak pokud

to je skoro lstiva otazka! ;-)

Psí vrah Čumil 19.12.2007 18:58

Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

dulcibelka 19.12.2007 19:02

Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Vítáme nezaujatého komentátora...;-)

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:04

Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Nejsem tady služebně, sladká krásko, to jste si už mohla všimnout. Ale píšete opravdu krásné hloupostě, to zase ano...:-)

dulcibelka 19.12.2007 19:07

Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Pak má být veřejnoprávní vysílání vyvážené, když je to tam samej komouš:-/ Ty hlouposti jsou moje názory, čumile. Mohu je mít?

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:11

Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Ovšemže smíte mít hloupé názory, dulcibelko. To je vaše naprosto nezadatelné právo a nikdo je vám nesmí brát. Ale smí se o hloupostech říkat, že jsou hloupé, že? Ono to tak nějak spolu souvisí.:-)

dulcibelka 19.12.2007 19:15

Re: Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Určitě, jen si poslužte. Od vás to zní tak nějak...skoro pochvalně...

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Takže dovolte, abych vás ještě jednou pochválil. Píšete zhusta velké hloupostě. :-)

ibn 19.12.2007 19:12

Ty hlouposti jsou moje názory, čumile. Mohu je mít?

Obavam se, ze dokonce musite.

Šumavák 19.12.2007 19:14

Smíte ! nakonec, i Čumil je má.....

brouk 19.12.2007 19:06

Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

Prisel, a hned vyhlasil soutez ! ;-)

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:08

Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

No, brouku, budete muset přidat. Zatím jste hodně na chvostu. Ale při troše snahy a zapojení pávů to snad půjde. Co psinka - vyhýbá se vašemu psinci? To je dobře. Tak si to nepokazte!

clay 19.12.2007 19:43

Re: Re: Re: Re: Že by třeba k porovnání, jak ty dva státy vyjdou v téhle soutěži?

tím chvostem tu vrtíte vy, a kde nic tu nic z celého toho vrtění

Modrý pták 19.12.2007 19:07

V takovém případě

měly být do debaty o Rusku coby obilnici světa vtaženy Spojené státy tak, že kdysi vyvraždily Indiány, kteří potom nemohli pěstovat obilí. A takhle sofistikovaně mohla být vyhlášena soutěž, zda-li absolvovaly více obranných válek Státy nebo Rusko. V takové samozřejmě není o výsledku pochyb.

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:12

Re: V takovém případě

No - a je to. Vidíte, jak to jde, když se chce...:-)

ibn 19.12.2007 19:05

Proc?

Protoze radar!

Modrý pták 19.12.2007 19:10

Hrome,

že mě to hned nenapadlo :-)

ibn 19.12.2007 19:13

Re: Hrome,

Prosta polemika- souboj slov, na hruby pytel hruba zaplata.:-)

fany 19.12.2007 18:48

Re: Re: Re: Milá dulcibelko,

Ale na druhou stranu jsme, díky tomu, poznali v čítánkách ruské, pardon sovětské kombajnérky, traktoristky, jeřábnice a pod.;-)

Přece jenom měl ten převrat v Rusku alespoň něco zajímavého pro našince. Ženy makaly, rodily a muži chlastali a to jim zůstalo..

Šumavák 19.12.2007 18:52

týýý brďo !! to si uložím !!

Já myslel, že rovoluce vzikla proto, že se Vladimír Iljič ožral , nechal vystřelit z kanomu a bolševici omylem obsadili zimní palác (zatímco jeho obyvatelé byli částečně na plesu a částečně v divadle.).

No a když už tam byli, tak holt museli pokračovat, aby neměli u cara průšvih.....

PS.

To je nějaká nová pověst, že v Rusku pracují mužici a ne ženské ?

ibn 19.12.2007 18:44

možná že to je předsudek

Ne, to uz je blbost, to s predsudkem nema co spolecneho.

frd. 19.12.2007 18:42

Re: Milá dulcibelko,

..koleje vedly jen směrem od nás do té obilnice Evropy,taky historická skutečnost.

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:03

Re: Re: Milá dulcibelko,

No, škoda, že to nevěděl jistý pan Hitler, který si ty Stalinovy obilné dodávky až do 41. roku moc liboval. Bůhví, odkud mu to chodilo - možná z USA...

dulcibelka 19.12.2007 19:09

Re: Re: Re: Milá dulcibelko,

Že by se amíci taky paktovali s fašounama?8-o

Psí vrah Čumil 19.12.2007 19:20

Re: Re: Re: Re: Milá dulcibelko,

To se pro jistotu optejte pana frd. Ale pravda je, že on ten kapitál byl už tehdy dost globalizovaný, takže některé ty firmy mělo poměrně značné vlastenecké potíže - tuším, že třeba Opel, cosi taky ošklivého prasklo na IBM (???) a tak.  O obilí tedy nevím. To měl Hitler z té neexistující obilnice, co o ni, bůhví vlastně proč, tolik stál. A der treue Heini snil o tom, jak tam budou jeho branní rolníci dobývat rassenrein gremánský chléb... No, bývaly to veselé časy. Pak se to nějak zvrtlo.

Snowy White 19.12.2007 18:51

Re: Milá dulcibelko,

Dnes jste vyčerpal svojí kvótu trapností na tohle téma. Já vím, že se vám líbí to dubisko na východě, ale historie a fakta jsou jasná. Hladomor 1891-1892, pak spolu s tyfovou "vlnou" v roce 1905, dále 1916-1917 a potom známé bolševické "nedáme najíst" 21-22, 1923 hladomor na Ukrajině a tamtéž znovu 32-34. Vše za odhadem 7,8 až 8,5 milionu lidí. Někde najdete i prameny co hovoří o 10,5 milionech. Po celou dobu se ať carská nebo bolševická říše potýkala se základním problémem -- zásobováním. Tak to je ve zkratce ta vaše sýpka na obilí.

brouk 19.12.2007 19:01

Re: Re: Milá dulcibelko,

Ja se obavam ze Halladin svoji kvotu trapnosti na tema Rusko ,Putin, a Sovetsky Svaz Socialistickych Republik,

 zdaleka nevycerpal! ;-)

dulcibelka 19.12.2007 19:03

Re: Re: Re: Milá dulcibelko,

Vy mě děsíte.

Halladin 19.12.2007 19:02

Re: Re: Milá dulcibelko,

Vývoz zemědělských produktů měl dominující postavení a zemědělské produkty tvořily základnu celého zahraničního obchodu Ruska. V r. 1913 vývoz zemědělských produktů činil 1146,9 mil. rublů, t. j. 5/6 celkové hodnoty zahraničního obchodu Ruska, z toho připadalo na: rostlinné produkty 854,5 mil. rublů, živočišné 292,4 mil. rublů. V r. 1913 podle množství vyvezených rostlinných produktů na prvním místě byl ječmen 39,3 mil. q, oves 6,0 mil. q, hrách 2,5 mil. q, fazole, boby a čočka 12,6 mil. q, pohanka 0,54 mil. q, proso 0,41 mil. q, mouka pšeničná 1,64 mil. q, mouka žitná 1,15 mil. q, jiná mouka 0,03 mil. q,

Zdroj - Ottův naučný slovník

dulcibelka 19.12.2007 19:05

Re: Re: Re: Milá dulcibelko,

Ano, to je další argument ve prospěch státu, který raději vyveze poslední zrno, přičemž jeho občané chcípají hlady.