6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Sbohem, žárovko

Takže nakonec vyhlásili žárovku za zločin proti lidskosti a kdyby se Edison dožil, přidělili by mu třípokojovou doživotní celu vedle Breivika. Se slzou v oku jsem na Aktuálně četl článek kolegy Pavla Barocha o tom, jak přechod na spořivky ušetří rodině čtyři tisíce ročně započítaně cenu těch zářivek, při průměrném svícení 3 hodiny denně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 2.9.2012 19:50

Re: Dobrý článek! Ovšem diskuze pod ním - je něco co mě rozesmálo, až mi tekly slzy.

To já jen tak zaskakuji, z nedostatku odborných témat.

I. Gellner 2.9.2012 19:51

Re: Dobrý článek! Ovšem diskuze pod ním - je něco co mě rozesmálo, až mi tekly slzy.

Pan Novák, jak si ověřuji, popsal distribuční soustavu tak dokonale, že netřeba k věci nic dodávat. Tak to prostě je.

P. Vandas 2.9.2012 19:09

Doufám, že jste milí odpůrci ocenili kultivované vyřešení onoho trapného extempore v Chrámu svatého Víta.

 Tak se mi to líbilo a tleskám pohotovosti varhaníka a i zjevné ignoranci všech diváků této trapnosti s vyjímkou blbého policajta. Tam však překvapen nejsem.

K. Drobková 2.9.2012 19:12

Re: Doufám, že jste milí odpůrci ocenili kultivované vyřešení onoho trapného extempore v Chrámu svatého Víta.

 Právě. Oč by byl celej svět ušetřen trapnosti se soudem s Pussy Riot, kdyby měli v rusku takového varhaníka. Jiný kraj, jiný mrav.

V. Hajková 2.9.2012 19:17

Re: Doufám, že jste milí odpůrci ocenili kultivované vyřešení onoho trapného extempore v Chrámu svatého Víta.

No-    tady  nesouhlasím-   ""blbý   policajt   "   konal  dobře  když    expedoval  pryč   uplně   blbé   novináře!

P. Vandas 2.9.2012 19:37

Re: Doufám, že jste milí odpůrci ocenili kultivované vyřešení onoho trapného extempore v Chrámu svatého Víta.

Měl zachovat ostentativní kamennou tvář, jako britský Bobby, měl mít na palici čepici, když vylezl z Katedrály, a neměl se s demonstranty vykecávat. Na jeho názory, při služebním úkonu není nikdo zvědav.

V. Hajková 2.9.2012 19:50

Re: Doufám, že jste milí odpůrci ocenili kultivované vyřešení onoho trapného extempore v Chrámu svatého Víta.

Tak   ano-   když   jinak  nedáte  :-)))

V. Hajková 2.9.2012 18:57

Užasné řešení v Katedrále

pan  varhaník   spustil  majestátní  zvuk  varhan  -  a  pošuci   měli  po  žížalkách!  

P. Vandas 2.9.2012 19:07

Re: Užasné řešení v Katedrále

 Hlavně jsou to lajdáci a když už chtějí na veřejnost, tak alespoň ten zpěv měli nacvičit. Vězte, že by si jich nejspíše potom možná nikdo ani nevšiml, neb mnohdy přijdou takto ve skupině i jiní křesťané a zazpívají si v kostele, jen tak pro radost.

V. Hajková 2.9.2012 19:14

Re: Užasné řešení v Katedrále

Pane  Vandas-   vždyt  oni   zpívat   neuměli!   Docela  mi  jich   pošuku  bylo  líto!   Ale   nějaké   bulvární  novináře  si  pozvat  uměli  -   to  zase  jo!  

P. Vandas 2.9.2012 19:17

Re: Užasné řešení v Katedrále

 Oni totiž neuměli , ani ta slova. To nepochopím.

M. Martinovská 2.9.2012 18:57

Pamatujete si někdo, tenkrát před asi 20 lety

Proti ostatním "restitucím" - (nepřesný zjednodušený pojem) bylo taky docela hysterická reakce. Myslím, že se říkalo, že po dvou generacích už lidi, co se jim vrací půda, vůbec k ní nebudou mít vztah a všechno půjde do háje. Nakonec to šlo určitě v některých případech do háje, ale i po krachu se půda atd. mohla dostat k jiným majitelům, nezůstala státu. 

Zmenšení státu, to je, oč tu běží.

Chápu levičáky, že jsou proti vyrovnání  s církvemi.  Nechápu pravičáky, nebo lidi, kteří se považují za liberální. Má to radši zůstat státu, než původnímu vlastníku?

Podobná hysterie se zvedla, když vyšlo najevo, že by některé šlechtické rody mhly snad dokonce vlastnit své zámky!!! pohroma!!! vždyť stát o ty památky tak pěkně pečoval! závist je silnější, než vědomí, že podobné majetky jsou černá díra na investice, a jen málokdo je dokáže proměnit v zištný podnik.

Závist je jedna z nejmocnějších lidských vlastností, komunismus jako institucionalizovaná závist tady vládl 40 let. Někteří ji mají hluboko zažranou. Ať ta koza radši chcípne....

E. Macek 2.9.2012 19:06

Re: Pamatujete si někdo, tenkrát před asi 20 lety

Pí Martinovská.Vás bych odevzdal do péče psychiatra.

I. Gellner 2.9.2012 19:12

Re: Pamatujete si někdo, tenkrát před asi 20 lety

Závist je motorem lidstva. Bolševismus byl na ní vystavěn. V "kapitalismu" se uplatňuje jen o málo míň. Je na ní založený prakticky celý marketing.

J. Anděl 2.9.2012 20:31

Re: Pamatujete si někdo, tenkrát před asi 20 lety

Mám sice paměť selektivní, ale ano, emotivní odpor k restitucím (mj. i v souvislosti s nenávistí k navracevším se emigrantům) si pamatuji.

L. Handzel 2.9.2012 18:49

Katedrála

http://www.youtube.com/watch?v=LnBt0yvHaE4&feature=plcp&noredirect=1

P. Vandas 2.9.2012 19:45

Re: Katedrála

Vy jste byl ten dirigent?

L. Handzel 2.9.2012 21:40

Re: Katedrála

Vás považuji za největšího gaunera zdejší diskuse. Něco tak zákeřného se hned tak nevidí. Vážený trpasličí manipulátore, odvraťte svou drž...tvář od mých příspěvků. Vás už pár týdnů přeskakuji, jako televizní reklamu. END

O. Kadlec 2.9.2012 18:13

Zaorálek nelže,

protože říká co si myslí 85% Čechů.

Nejde o to kdo to napsal, to není osobní polemika, jde o to, že tyhle bolševické stereotypy jsou v lidech hluboko zažrané. Čtenáři - nemáš úniku: buď se tomu poddáš, nebo vzepřeš. Ne že se vzepřeš Zaorálkovi, to pravičák rád, ale tomu opičení.

Kalousek je zloděj, protože si to myslí podobné procento. Ne proto že něco někde chybí a je to u Kalousků pod podlahou. Nikdo za nic neručí, rozhodují jen procenta. A pak je tu - kéž by 15% lidí, spíš desetkrát méně - hrstka lidí na slovo vzatých.

I. Gellner 2.9.2012 18:21

Re: Zaorálek nelže,

Kalousek je zloděj, ne proto, že si to myslí 85% Čechů, ale proto, že krade.

Zaorálek je demokraticky zvolený zástupce v demokratických volbách, a proto řeční jak řeční. 

Ta hrstka, 1,5%, to budou asi ti vaši profíci. Že jsou ale pěkně zalezlí, mršky.

P. Vandas 2.9.2012 18:25

Re: Zaorálek nelže,

 Ano mnozí naši bratři jsou zalezlí, neb jsou okřikováni a uráženi a mnozí se bojí.

M. Ilsner 2.9.2012 18:28

Re: Zaorálek nelže,

a mnozí se množí, na zdroje nekoukaje

I. Gellner 2.9.2012 18:33

Re: Zaorálek nelže,

Ještě chvilku, a pastýřů bude víc než oveček. Navzájem by pak mohli navštěvovat své mše navzájem, a kostely by byly plé.

I. Gellner 2.9.2012 18:31

Re: Zaorálek nelže,

Má poznámka byla spíš na asi dva týdny starou diskuzi, kdy mě p. Kadlec nazval nedoukem zpitomělého ze sledování akčních ffilmů (ačkoli jsem nikdy žádný neviděl a školy vychodil), a stále hovořil o nějakých profících, které však nespecifikoval.

O. Kadlec 2.9.2012 18:40

Re: Zaorálek nelže,

A co ukrad, ten zloděj, kde to chybí, kdo to odhalil, a kde ten lup je?

I. Gellner 2.9.2012 18:43

Re: Zaorálek nelže,

Co ukrad? Peníze.....Kde to chybí? V rozpočtu....Kdo to odhalil? Profíci.... Kde ten lup je? Sluší to knížeti na bilbordech, že ano?

O. Kadlec 2.9.2012 18:50

Re: Zaorálek nelže,

No jo, není to vylouč. Stejně jako není vylouč že zloděj jste vy. Kradete kola a prodáváte je ve spřáteleném cykloservisu. Že vás nikdo neviděl a vůbec? No někdo ta kola krást musí, mně ho ukradli, kamarádům ho ukradli, některým už několikrát. A protože jste mi protivný, tak jste tím zlodějem vy....kdyby vás znalo a nesnášelo tolik lidí jako toho Kalouska tak byste si ani neškrt s nějakou obhajobou.

Není sice vylouč že Kalousek krade, ale jistý je, že vy jen tak kecáte, podporován 85%. O tom jsem napsal svůj příspěvěk.

I. Gellner 2.9.2012 19:01

Re: Zaorálek nelže,

Prdlajz. Zlodějem bych mohl být, kdybych se čistou náhodou vyskytoval poblíž místa, kde jste vy a vaši známí o koloa přišli. Na nějakou obhajobu bych se mohl vykvajznout, stačil-li by mi pení utržený za prodej kol na přilepšení bezpečnostním složkám.

E. Macek 2.9.2012 18:39

Re: Zaorálek nelže,

Bojí???.......Čeho,prosím.

E. Heusinger 2.9.2012 18:51

Re: Zaorálek nelže,

To mluvíte o těch, kteří nešli s proudem echt pravičáků a mají levicové názory?