Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sbohem, megabombo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 26.10.2011 7:27Re: I Aston trpí syndromem: "co je Ruský to je blbý" :o) Nezaostává nikdo,protoýe si navzájem kradou objevy. |
|
|
J. Slanina 26.10.2011 7:33Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Takže teď už jde vlastně jenom o to, jestli to rozebrat vůbec chtějí, že? BTW: Chci-li porovnávat dvě věci, musím mít pravděpodobně možnost vidět na vlastní oči obě, že? Viděl jste někdy někde, tedy na ty vlastní oči, nějakou americkou raketu? |
|
|
L. Brabencová 26.10.2011 7:36Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Iránskou? |
|
|
J. Slanina 26.10.2011 7:42Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Nerozumím. Proč íránskou? |
|
|
L. Brabencová 26.10.2011 7:45Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Americkou nikdo neviděl,ani ostatní nikdo neviděl a pořád se chlubí co mají. |
|
|
A. Fritscher 26.10.2011 7:41Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" A tak on mi pánové pan janyška neříká vojáku jen tak................... u těch raket jsem byl asi 15 roků což je jedna věc, a pak já jsem nehodnotil ty Americké jak jste si jistě mohli sami všimnout, ale ty ruské, o kterých vím podstatně víc než si vy dokážete vygooglovat. A protože jsem sloužil ječtě do roku 2000 a česká armáda uvažovala o nákupu amerického systému PATRIOT, měl jsem možnost se seznámit s parametry i této rakety, zase jinou cestou než vy s Googlu.................a pokud mne máte za blbce co se týká znalosti světové ekonomiky a názoru na společnost, v tomto si myslím, mám "trochu větší přehled" než někdo, kdo byl záklaďák u spojařů :o)) |
|
|
L. Brabencová 26.10.2011 7:47Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Myslela jsem si to,že Kajan ví co píše. :-) |
|
|
A. Fritscher 26.10.2011 7:53Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Jasně že ví, taky tu nejsem úplnej nováček a já se za svou "armádní" minulost vůbec nestydím, naopak :o)) |
|
|
R. Jonák 26.10.2011 7:59Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Tak tím bych se moc nevytahoval. Ale alespoň každý bude vědět při vašich dalších blafech s kým má tu čest. |
|
|
A. Fritscher 26.10.2011 8:02Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Pane jonáku já se tím ale opravdu netajím...............a o vás víme co? Snad jen to profláklý příjmení známého českého veksláka ................... jestli máte jizvu na obličeji po prostřelené hubě, tak taky víme s kým máme tu čest :o)) |
|
K. Drobková 26.10.2011 8:06Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Pokuste se ty "blafy" vyvrátit. Třeba nějakým argumentem. Zatím jste jenom štěknul, blafnul .... |
|
|
P. Hofman 26.10.2011 8:09Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" My, co pana Fritschera už nějaký měsíc čteme, víme, že je to chytrej a vtipnej chlap. S tím, že je bývalý lampion se nikdy netajil. A co vy? |
|
|
A. Fritscher 26.10.2011 8:29Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Děkuji přátelé za podporu........................ a už zase začnu jako obvykle "mektat" o věcech kterým nerozumím ................... to jenom jak se někam můžou "zatáhnout" rakety se mi trochu rozechvěje chřípí.............koneckonců ještě pořád je raketa asi ten nejdokonalejší autonomní "regulační systém" kór v případě protiletadlového komplexu s poloaktivním či aktivním systémem navádění....................tak nějak to v té hlavě pořád je. Ale je to spíše na "sednutí" u piva pro ty, co by chtěli vědět jak to "doopravdy" funguje, tady je na to málo prostoru :o)) |
|
J. Franke 26.10.2011 8:16Re: Re:"...a když už to umí postavit, umí to i rozebrat - stejně jako amíci :o)" Bohužel o vás víme veliké h.... |
|
|
P. Sulc 26.10.2011 1:48Rusit ji je pekna blbost. Nevite kdy bude nutno nejakej stat vymazat s mapy. Priliz mnoho zemi ma atomove pumy, a dalsi, zcela jiste Brasilie i Argentina na nich pracuji. Kdo vi ,mozna i ten sasek ve Venezuele by to rad mel. |
|
|
B. Uhlich 26.10.2011 1:27Hm, autor sci-fi se vždy pozná.... docela jste mně pobavil tím, že byl problém bombu rozebrat.... to psali v Blesku, ne? Nevím, co o tom víte, ale k takovým zbraním je tak dokonalá dokumentace, že byste se divil..., ale Vy to zřejmě posuzujete podle sebe, co? No vy byste ji asi těžko rozebral, ale pro lidi co se tím zabývají to je rutinní záležitost. Konec konců, máme k dispozici i dokumentace k minám a bombám z první světové války a pyrotechnici je běžně likvidují...a nikdo neběduje nad tím, že jejich autoři tady již dávno nejsou.... Navíc jaderná bomba se likviduje poměrně snadno, protože ta rizika jsou dost malá, proto že jak nás to učili - jaderná bomby je jednou ze zbraní, kde je daleko víc ochran, aby to nebouchlo než těch zařízení, které ji uvádějí do chodu.... :-) navíc jaderná bomba musí být odolná i proti pádu s letadlem, potopení v moři a podobně... do jaderné bomby lze bez problémů třískat kladivem a kromě toho, že jí nepatrně poškodíte na povrchu se v postatě nic neděje. Já se dokonce domnívám, že uvést jadernou bombu k výbuchu nějakým neopatrným postupem je zhola nemožné...bomba je tak konstruována. Málokdo ví, že ochrany, pojistky a další jištění bomby zabírá většinu konstrukce bomby...vlastní bomba je už poměrně jednoduché zařízení.... |
|
|
P. Eugel 26.10.2011 1:34Re: Hm, autor sci-fi se vždy pozná.... No, problem rozebrat asi neni. Ale co krapet nadsazky? S tim mas asi problem Ty! |
|
|
B. Uhlich 27.10.2011 0:36Re: Hm, autor sci-fi se vždy pozná.... No a v tvém případě se zas jedná o neschopnost přečíst si nějaký text... až pochopíš na co jsem reagoval tak zas napiš něco chytrýho.... |
|
|
R. Čtvrtníček 26.10.2011 0:37a-bomb I rusove se predsvetcili , ze v nuclearni valce jsou jen porazeni, kdyz v sedmdesatych letech bouchli bombu a poslali tam armadu.Jestli islam pouzije proti nam A-bomb, tak pouzije jen jednu mozma dve, pak prestane existovat.Podivej se vask na kladnou stranku A-bomb, rusove,japonci i nemci se poucili a vi , ze nejsou schopni vyhrat treti svetovou valk, amici to vedeli hned po hirosimne |
|
|
V. Výmola 26.10.2011 0:21A jedna politická Jaderné odzbrojování je prozatím stále pozitivní změr vývoje. Nejásejme však naprázdno. To, že se svět během studené války nevřítil do jaderné horké války, bylo mimo jiné (a na první pohled to zní divně) i tím, jak obrovský jaderný arzenál obě hlavní mocnosti měly. Všichni si byli vědomi, že použití jaderné síly vyvolá odezvu, která by znamenala totální zničení civilizace. Jenom největší šílenec by do něčeho takového šel. Ať už si o vládcích Kremlu nebo Pentagonu myslíte cokoliv, nikdo z nich takového stupně šílenství nedosáhl. Nabízí se tak otázka: Při jakém počtu jaderných zbraní bude jejich nasazení opět výhodné? Až jich bude méně než deset tisíc? 5000? 100? Nebo až budou k dispozici jenom dvě jako za druhé světové války? |
|
|
A. Holík 26.10.2011 0:54Re: A jedna politická Uz dnes je otazka zda by veskery arzenal znicil civilizaci. Pocty a sila oficialne existujich hlavic se blizi mnozstvi jiz odpalenemu pri testech. Jiste, testy se nedelaly ve mestech, ale zniceni zivota na zemi nebo i lidstva nejspis nehrozi. |
|
|
V. Výmola 26.10.2011 0:13Jedna technická Výtěžnost bomby B53 je 9 Mt TNT. Hirošimská bomba měla odhadem (neb se to dodnes netuší) 12-20 kt TNT. To je skutečbě plus mínus 600x méně. Uváděná největší bomba měla výtěžnost asi 57 Mt, což je opět odhad, tentokrát ale kvůli utajení. Šlo o sériově nevyráběnou (a prakticky ani nepoužitelnou) sovětskou bombu známou pod jmény Velký Ivan nebo bomba Car. Což je ovšem zcelá jiná záležitost. |
|
|
A. Holík 26.10.2011 0:52Re: Jedna technická Jj .. toto je seriova bomba. Testovaci odpaly meli i amici silnejsi. |
