Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sázka na mrtvého koně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Němec 20.9.2013 5:39Za vše může Klaus? Já si tedy myslím, že je trochu mimo tvrdit, že za pád Topolánkovy, nebo Nečasovy vlády může Klaus. Oba pánové a jejich vlády byly tím pravým důvodem. Pochybuju, že ty ženský jim do postele náháněl Klaus. U Topolánka šlo navíc o to, že právě jeho odklon od Klause ho zanechal samotného ve vedení a neměl na to. To je stejné, jako Zemana vinit z pádu té poslední vlády a mít mu za zlé sestavení nové, "odbornické". Je už otravné se pořád dočítat, kdo že všechno může za rozklad pravice. Ono to ale není nijak zajímavé, když si člověk uvědomí, že už žádná pravice na vrcholu politické scény není. Poslední vláda byla taková, jak se jí to hodilo. Pro to existuje pak třetí slovo, které je vulgární. |
|
|
M. Luňák 20.9.2013 6:29Za vše může Klaus! Jsem si jist, že za rozpad pravice si může "pravice" sama. Kdo z vás nezažil nástup Klausovy ODS do státní a veřejné správy, ví o tom houbelec. Svazáci ve fialových sáčsích s vyhrnutými rukávy, bílé ponožky v mokasínech různých barev, a hlavně touha po moci a penězích. Samozřejmě jim nedošlo, že po čtyřiceti letech kriminálu, je potřeba poučit ovčany svým příkladem o tom, co je demokracie. Teprve poté nastoupili veksláci... |
|
|
M. Luňák 20.9.2013 6:55Re: Za vše může Klaus! Oprava: Svazáci v pruhovaných sáčcích... Veksláci ve fialových overalech nastoupili... |
|
|
V. Váňa 20.9.2013 5:00Když chce Aston psa bít, hole se vždy nějaké najdou... Kdyby šel VK do voleb, bylo by to podle autora špatně, protože nešel do voleb, je to podle autora špatně. Kdyby nepodpořil žádnou stranu ve volbách, bylo by to špatně. Podpořil konkrétní stranu ve volbách, je to špatně. Proboha, o čem je ten úvodník kromě hlavního motivu: Aston nerad Klause? |
|
|
J. Šimek 20.9.2013 7:12Re: Když chce Aston psa bít, hole se vždy nějaké najdou... Je o nekonzistenci VK. |
|
|
L. Novák 20.9.2013 8:40Re: nekonzistence VK Přesně! |
|
|
M. Marek 20.9.2013 10:01Re: Když chce Aston psa bít, hole se vždy nějaké najdou... Je o konzistenci Astona. |
|
|
P. Pavlovský 20.9.2013 4:01Jaký pán, takoví kmáni. A vice versa. Už nejméně 5 let se V. Klaus vyznačuje tím, že se obklopil nanejvýš nedůvěryhodnými osobyami. Zatímco M. Zeman má pouze Šloufa a Mynáře, okolo Instituta sledujeme p. Hájka, Weigla, Dobeše, Bátoru, Jakla a další, dnes i Bobošíkovou. Tato squadra že by měla být posádkou onoho kýženého pravicového ledoborce? Provařené elementy jako Tlustý nebo Zubovová? Zdá se, že V. K. zcela ztratil dotyk s aktuální politickou realitou. V Klausově okolí nen jediný člověk, který by budil důvěru, vesměs jde o substabdardní osobnosti. Tento "team" patří spíš do Bohnic než do Strakovky.. |
|
|
A. Novák 20.9.2013 6:12Re: Jaký pán, takoví kmáni. A vice versa. proč je Tlustý provařený? Jeho "rovná dávka" byla revoluční myšlenkou, proto ho přizdi.ráč Topolánek nenominoval do své druhé vlády. Myslím, že Tlustý má co říci... |
|
|
M. Luňák 20.9.2013 6:37Re: Jaký pán, takoví kmáni. A vice versa. Rovná dávka není Tlusťochova revoluční myšlenka. Je to asi tak, jako byste tvrdil, že místní Ryba má co říci. Co neokopíruje, to nemá. Naprosto bez myšlenky. Ekonomie se dá předvídat asi jako počasí. To je jediné, co ten bolševický parchant Tlustý věděl. A taky toho patřičně využil... |
|
|
J. Šimek 20.9.2013 7:15Re: Jaký pán, takoví kmáni. A vice versa. Tlustý už vše podstatné řekl akvaparkem a vířivkou. |
|
|
J. Stejskal 20.9.2013 3:05Tedy, "..s myší důsledností.." je dobrý. To jsem neznal. |
|
|
J. Šimek 20.9.2013 7:16Re: Tedy, Myš je v ohlodávání skutečný mistr, já myslím, že to sedí. |
|
V. Němec 20.9.2013 2:01Marnost Cokoliv Václav Klaus udělá je pro některé lidi špatné, autor by mu snad vyčítal i to kdyby mu zachránil život. |
|
|
L. Novák 20.9.2013 2:34Re: Marnost Vždyť už je dědek k smíchu. Podpořil Zemana, teď zase hlásá "pravici"... a Bobošíkovou. :-) |
|
|
P. Pavlovský 20.9.2013 4:06Re: Marnost Jeho amnestii považuji za zcela neodpustitelnou. Je to, IMHO, jeden z největších "přešlapů" Nečase a de facto i knížete, který se distancoval zcela nedosatatečně. On to byl, kdo měl kvůli amnestii odejít se svou stranou z vlády. Možná, že i II. kolo pres. voleb by kvůli tomu dopadlo jinak. |
|
|
J. Jurax 20.9.2013 1:46Husitské války snad ne lid už neužívá v hospodářství cepů, ale opozici proti EU vyvolat lze. A masivní, bude-li EU i nadále páchat hovadnosti velké - jako je nadekretovaná podpora OZE nebo zemědělské dotace o různé výši pro nás nevýhodné, regulace a kvóty, na níchž tratíme, imigrantská politika a další - i malé (žárovky etc.). Ostatně rád bych věděl, zda z brusele na dotacích skutečně dostaneme (ne na co máme takzvaně nárok) aspoň to, co tam posíláme, a jaké jsou vícenáklady na zouřadování těch dotací. Když už nemluvím o tom, že některé dotace jsou určeny na hovadiny ... Příklady nejnesmyslnějších dotací z celé EU viz http://tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/kam-tecou-nase-dane-10-nejuchylnejsich-projektu-sponzorovanych-eu.html |
|
|
J. Šimek 20.9.2013 7:25Re: Husitské války snad ne Bože, jak skvěle bychom se měli bez EU. Nebyli bychom závislí na jejich nestabilních trzích a v klídku bychom exportovali do Ruska a Číny, kde jen čekají na naše zboží. A z NATO bychom pak mohi taky klidně vystoupit a přestat zbrojením podporovat západní imperialismus. A když je to podpořeno zprávami z bulvárního portálu, tak je to tutovka. |
|
|
J. Jurax 20.9.2013 19:37Re: Husitské války snad ne Vaše ironie je břeskná, leč hloupá. Což kdybyste se raději konkrétněji vyjádřil k výrokům v mém příspěvku uvedeným? Členství v EU není podmínkou obchodování se státy EU; Rusko i Čína jsou obrovské trhy mající perspektivu - a na naše zboží tam čekají nejspíš stejně jako v zemích EU, ne-li víc. O NATO nebyla řeč - EU a NATO spolu, jak jistě račte vědět, nikterak nesouvisí, leda částečně teritoriálně. Pakliže jste s mého příspěvku dedukoval, že navrhuji vystoupit z NATO, dedukoval jste blbě. A portály - inu, některé jsou eurohujerské, jiné euroskeptické a další, ty skutečně bulvární, jsou v tomto ohledu zpravidla neutrální. Vyberte si podle chuti; nicméně jste naprosto přesvědčen, že mnou uvedený odkaz na portál Novy - kterýžto portál je bulvární asi tak jako portál ČT - ve svých tvrzeních o eurohovadinách lže? |
