29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Rýsuje se katastrofický scénář

Tedy, katastrofický scénář... Prostě, ukáže se, že nejsme řádně fungující stát, ale Fidlovačka, kde každému nejvíc záleží na tom, aby sousedovi chcípla koza. Jádrem soupeření už není jen to, zdali se prezidentem stane Klaus nebo Švejnar. Jádrem sporu je, zdali se bude volit tajně nebo veřejně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
MF 7.2.2008 8:01

Re: Nasrali si do vlastního hnízda!

Proč spojujete volby s nějakými Šloufy. V demokracii musí být všechny volby tajné. Veřejné snad jenom ty, ve kterých o nic nejde. Kvůli urychlení. Jestli v parlamentu projde veřejné hlasování, je to začátek konce.

Lister 7.2.2008 8:15

Re: Re: Nasrali si do vlastního hnízda!

Poděkujte ODS, že ani hlasy v tajné volbě neumí nakupovat v příšeří a s klidem! ;-D

miki 7.2.2008 8:05

Re: Nasrali si do vlastního hnízda!

á vidím štipec nedůvěry ve Vlčka (však my si to s ním později taky vyřídíme). Na nikoho se nemůže Paroubek už spolehnout, co si neudělá sám...

Vítek 7.2.2008 7:44

Astone,

jádrem sporu je nezvolit Václava Klause - jakákoli katastrofa, jak přírodní či válečná se zdá vhodná.

kop 7.2.2008 8:04

Re: Astone,

 na zemi i na moři  porazíme švejnaři  ejchuchu ejchuchu možná,že i ve vzduchu my máme ocelové ,,co to tárám,, modré ptáky!

tom.67 7.2.2008 7:41

chybná premisa

Astone, vycházíte ze špatného předpokladu a neznáte ústavu. Předseda Poslanecké sněmovny by jmenoval nového premiéra pouze v případě, že dvě vlády jmenované prezidentem nezískají důvěru sněmovny. To znamená, že pokud by padla tato Topolánkova vláda, má prezident normálně dva pokusy na jmenování premiéra. 

pepa 7.2.2008 7:48

Re: chybná premisa

spatnou uvahu mate vy, prezident konci a v pripade nezvoleni prezidenta jeho pravomoce prebere sef PS

tom.67 7.2.2008 8:30

Re: Re: chybná premisa

Tak to už je hodně divoká konstrukce, předpkládající, že: a) parlament několik měsíců nezvolí prezidenta (Klaus končí začátkem března) a za  b)zrovna do toho obdodí padne vláda ....  Možné je samozřejmě všechno, ale tahle varianta je podle mě hodně křečovitá.   

 

Cricket 7.2.2008 7:34

veřejná volba je fujtaxl

Je to jen prostředek udržení stranické disciplíny a neumožňuje plně projevit svoje skutečné smýšlení těm, kdo jsou méně stateční. Proto demokracie uznává tajnou volbu jako prioritní. Nejsme všichni jako Krokodýl Dundee, že?

Á propos, pro mne hotel Savoy do základů vyhořel.

kop 7.2.2008 8:12

Re: veřejná volba je fujtaxl

 ti kdo jsou méně stateční by si měli najít práci jinde a neotravovat vpolitice.na co mají tak obrovskou imunitu.

MLOK1 7.2.2008 7:32

JE MI Z TOHO VŠEHO SMUTNO

Jdu se veřejně a manifestačně vyzvracet;-(.

       Pak bychom o5 měli vyjít do ulic, prosadit volbu presidenta LIDMI, abychom nebyli hamižným pos*ancům i nadále jenom pro srandu.

Inžinier Buľa 7.2.2008 7:46

Re: JE MI Z TOHO VŠEHO SMUTNO

Mně je z toho všeho spíš nanic. Jinak s vámi souhlasím.

Budíš 7.2.2008 7:50

Re: JE MI Z TOHO VŠEHO SMUTNO

Do voleb se to už nestihne, ale hned druhý den po volbách je nutné okamžitě začít bojovat o přímé volby prezidenta za každou cenu.Vše ostatní je podvod na občana.

hobis 7.2.2008 7:53

Re: Re: JE MI Z TOHO VŠEHO SMUTNO

Jsem vsemi deseti pro verejnou volbu a budu voli L.Bilou,neb ma velke "ONY!" a nebo J.Cimrmana,ktery skutecne vsechno vi!!!

Budíš 7.2.2008 8:18

Re: Re: Re: JE MI Z TOHO VŠEHO SMUTNO

Pane, veřejná volba není přímá volba prezidenta.

MF 7.2.2008 7:16

Máme to tady

Teď už jenom zbývá, aby odhlasovali že veřejné budou všechny volby. Pryč s plentami! Sláva socialismu!

Babička 7.2.2008 7:49

Re: Máme to tady

No může se lehce stát, že Paroubek zanedlouho se svýma soudruhama prosadí veřejné volby i do poslanecké sněmovny a do senátu. Lidé budou chodit na veřejné schůze a s frenetickým řevem  veřejně volit Paroubka. Pokud zítra zvolíme Paroubkův severokorejský model voleb v parlamentu ČR, bude to počátek konce svobody v této zemi.

BuBu 7.2.2008 7:11

Celý svět ví, že veřejně . . .

. . . se volí, když ve volbě jde více či méně o formalitu !

Proto se také v éře budování socialismu, kdy platil čl.4 v ústavě " o vedoucí úloze KSČ"  - volilo veřejně ! Veřejně se volil ve své první volbě i V. Havel - to také o nic nešlo, nebeoť výsledek byl předem jasný !

Takže shrnuto: Strana zelených, ČSSD, KSČ(M) i KDU-ČSL vyznávají principy totalitní moci, kde jsou poslanci kontrolováni, zda-li dodržují při volbě rozhodnutí svých stranických orgánů !

A to vše je v rozporu s Ústavou - neboť dle této se poslanci při volbě rozhodují při hlasování "podle svého svědomí" !

Je mi jasné, jak "svobodně" se mohou rozhodovat poslanci za ČSSD - když následkem svobodného rozhodování mají poslanci Melčák a Pohanka přidělenou ochranku, protože jim jde o život !

powerplay 7.2.2008 7:16

Všichni aktéři zítřejší volby vědí

(a soudím, že i aktér Švejnar ví, snad jen aktér Bursík by mohl nevědět), že na veřejné volbě trvá Paroubek nikoli proto, že chce zvolit Švejnara, nýbrž proto, že chce nezvolit Klause.

horduch 7.2.2008 7:17

Re: Celý svět ví, že veřejně . . .

co to mají socialisti za poslance kterým nevěří ,že za peníze neprodají své "ušlechtilé ideály"

VL 7.2.2008 7:42

Re: Re: Celý svět ví, že veřejně . . .

Tady asi ani tak nejde o poslance ČSSD, ale o to, jestli případní poslanci za některé vládní strany dodrží kontrakt a budou volit Švejnara.

VH 7.2.2008 7:08

Astone,

to není katastrofický scénář, to je již dlouhodobě známá katastrofa. Tenhle stát funguje jenom díky spodním patrům samosprávy a lidem, kteří se musí živit prací, nikoli kecama.  Státní správa od kraje výš je naprosto k nepoužití. A funkce prezidenta v tomhle močálu ... směšná kulisa.

Kouba 7.2.2008 7:31

Re: Astone,

R^

Luis 7.2.2008 7:31

Re: Astone,

Souhlas.

MLOK1 7.2.2008 7:33

Re: Astone,

Asi máte VH BOHUŽEL! pravdu.

cipísek 7.2.2008 7:51

Re: Astone,

Konečně stručný a jasný názor.R^

Pozorovatel 7.2.2008 8:09

Re: Astone,

Velmi trefné, jen aby ta spodní patra vydržela.

PAVEL 7.2.2008 6:59

Proč nemluvíš pravdu

Nesouhlasím s tvými výroky ASTONE. Nerozumín jedné věci. určitě jsi proto aby tu vládl PAROUBEK a chceš aby pravice odešla do dějin. Jenom nevím proč to neřekneř přímo, ale snažíš se to pouze naznačit.

Čest tvé práci . zelený soudruhu.

kája 7.2.2008 8:59

Re: Proč nemluvíš pravdu

Vy jste asi spadl z višně. Proč lezete na stránky, o kterých nic nevíte a urážíte lidi, o kterých nevíte taky lautr nic? Napsat, že pan Neff je zelený nebo že fandí Paroubkovi, může jen dvacetiletý neználek, který se tu objevil náhodou.

Pan Neff napsal komentář a v něm posuzuje možné vyhlídky včetně katastrofického scénáře. Nezažili jsme snad nedávno šest měsíců bezvládí spojeného s několika pokusy ve sněmovně, s přetahovanou dvou kohoutů - ODS a ČSSD - kdy nakonec vyhrál Dalík nad Šloufem? Takže stát se může vše a spisovatel science-fiction má právo se na svém webu zamyslet, nad čím chce. Nám nabízí možnost diskuse a kdo se ještě způsobům diskuse nenaučil, ať si dál tahá kačera na provázku a neplete se mezi dospělé.

Pavel 7.2.2008 6:55

Myslím, že to bude poslední

hořké vítězství "pravdy-lásky" Veškrny a spol. On sám se nechal volit tajně (kromě první volby bolševickým parlamentem), dnes byl naopak ve své nenávisti ke Klausovi první pro volbu veřejnou. Jeho poslední volba (rozdílem 1 hlasu - tehdy "zavřen" Sládek (toho opravdu nemusím, ale demokracie by takovéto úlety neměla tolerovat) doprovázený pískotem hradní "Marty Gottwaldové-Veškrnové" bylo hodně špatné divadlo. Dnes nám pravdoláskovci asi předvedou poslední kus, pak nás nový "Vítězný únor" - kombinace Pablbek - Falmer a spol. asi nemine a vyžereme si to za tyto exoty naplno. (Y)