Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 19.3.2008 11:08Re: Re: Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... ano i tak by se to dalo pojmout. Stačí to desatero..... |
|
|
AndyO 19.3.2008 11:08Re: Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... jaké zákony? Nestačí ze zákona o dani z příjmu vyhodit pár odstavců? |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 11:08Re: tak ať máš radost vláda jako formální instituce, která uplatňuje politickou moc na základě zákonů nebo zvyklostí konkrétní země vláda jako „proces vládnutí“, tj. jako souhrn akcí vládce nebo vládců s dopadem na život obyvatel země vláda jako širší hovorové označení celé skupiny lidí, kteří mají důležitý podíl na moci - tj. jako synonymum výrazu "ti nahoře"Takze kterou z vyse zminenych definic mel Jurax na mysli? |
|
|
gerontusinza 19.3.2008 11:08Co taky s kolíčkem který jen kecá a otravuje a myslí si ,že je duchem všehomíra......Re: Re: Tarasi, a bez análního otvoru nemůže a nemůže být....... Co si obě strany mohou myslet o nás.....? Když vidím tu zrůdnost a míru blbosti politické a soudní sféry....... nic pěkného.... |
|
|
clay 19.3.2008 11:06Re: Re: Re: Pavlík: Ty si ale urcite myslis ze nekde hraju na loutnu vid blbecku? vidíte, vy už jste ve druhém stadiu, vy už chápete, že a proč nechápe. Pavla ještě nechápe, proč žakomouš nechápe. |
|
|
zíralek 19.3.2008 11:06Re: Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... To potom můžeme diskutovat nač vůbec zákony. A ty zákony by nemuseli být kdyby se jednotlivci chovali normálně. |
|
|
jerry, mouse prince of darkness 19.3.2008 11:05Re: Re: Re: "P.S. Kakouší, Aristotela každý znát nemusí. Ale jestli ani nevíš, jak je chápáno slovo "vládnout" nebo "nevládnout", tak si pořiď nějaký výkladový slovník, donekonečně ti ho tady suplovat nemíním" Proč ne , Třeba by na demonstraci jeho případu získal Ivan David profesuru. |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 11:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "tohle nebude problém Pavlíku, dostaneš co chceš, Umíš svařovat anticoro" když není poblíž hospoda, tak si aspoň ty stravenky vosolte :-)))) |
|
|
Pavla B. 19.3.2008 11:04tak ať máš radost http://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da Co ti mám najít ještě? Co znamená "honit to jak pes vocas"? |
|
|
clay 19.3.2008 11:04Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... no podle vašeho zdůvodnění, pokud se dobře nenajím, tak budu nervozní a nemůžu dobře pracovat. Takže by to měl být výdaj na dosažení a udržení příjmu....Mám pocit, že si pletete sociální politiku (tu ať si fimy nebo zaměstnanci dělaj na vlastní triko) a daňovou. |
|
|
rezy 19.3.2008 11:04Re: Re: "P.S. Kakouší, Aristotela každý znát nemusí. Ale jestli ani nevíš, jak je chápáno slovo "vládnout" nebo "nevládnout", tak si pořiď nějaký výkladový slovník, donekonečně ti ho tady suplovat nemíním" něco mi řiká, že ve Vašem případě zrovna uspěchy neslavěj. |
|
|
zíralek 19.3.2008 11:03Re: S článkem naprosto souhlasím Teda Vy znáte lidí |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 11:03Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... jasně, že to je věc každýho, jak to udělá, ale proč kvůli tomu dělat zákony nechápu... |
|
|
brok 19.3.2008 11:02Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Vývoj všech zemí je v podstatě stejný. Nejprve pravicové vlády postupně zvyšují prosperitu. Tím rostou nejen příjmy "za práci", ale také "příjmy za nic" (sociální a j. podpory). Čím dál více občanům se pak vyplácí žít ze sociálních dávek. Tito lidé volí levici, protože pravice by jim mohla "sociální jistoty" sebrat a nutit je pracovat. A tak se růst výkonnosti ekonomiky zpomaluje (zastavit hospodářský růst dokázali jen bolševici úplnou isolací). Stále více se volá po "sociálních jistotách" a po tom, aby to platili "ti bohatí", t.j. ti, kteří jsou ochotni pracovat. Nakonec dospějeme k trvalé vládě levice a všechno půjde do háje. Švédsko je toho velice názornou ilustrací. Řešení by tu bylo, chtělo by změnit ústavu (což nejde vzhledem k silné posici levice) a omezit volební právo jen na ty, kteří platí daně. |
|
|
zíralek 19.3.2008 11:02Re: "P.S. Kakouší, Aristotela každý znát nemusí. Ale jestli ani nevíš, jak je chápáno slovo "vládnout" nebo "nevládnout", tak si pořiď nějaký výkladový slovník, donekonečně ti ho tady suplovat nemíním" Náhodou věda a vědci dosáhli takového stupně dokonalosti, že už řeší problémi které sami způsobili. |
|
|
rezy 19.3.2008 11:02Re: Re: Pavlík: Ty si ale urcite myslis ze nekde hraju na loutnu vid blbecku? navíc máš problémy s chápáním textu, ale co se divím. |
|
|
ok 19.3.2008 11:00S článkem naprosto souhlasím Pouze mi není jasná jedna věc. Většina rusofilů se rekrutuje ze skalních komunistů a to buď bývalých, nebo i z těch, kteří svoji ideologii maskují členstvím v jiné straně. I většina nestranníků, kteří nám dnes řeknou, že "za komunismu to bylo lepší", mají jakousi slabinu pro Rusko a Rusy. Ta korelace je zajímavá při nejmenším z toho důvodu, že Rusko je dnes poslední zemí, ze které by si sociálně citlivý člověk měl brát vzor. O nějaké, ani zdánlivé rovnosti, se nedá hovořit a bída lidí, zvláště v rurálních oblastech, relativně velká. Co naše rovnostáře i dnes na Rusku láká, je naprostá záhada. Jediné možné vysvětlení by snad bylo v nenávisti k USA a naděje, že Rusko je vlastně přirozeným nepřítelem Spojených států. I když to zřejmě ani není pravda a přirozeným rivalem Ruska je Čína, nevidím jiný důvod k vazbě na našeho bývalého okupanta. |
|
|
clay 19.3.2008 10:59Re: Re: Dva nápady jak zajistit bezpečnost České republiky vy jste v poslední době nějakej rozumnej.....já vím, odpovíte, že jsem v poslední době rozumnej já |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 10:59Re: Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... Von rikal (svym zvlastnim zpusobem) ze je debyl. Ty jsi mimochodem debyl taky. |
|
|
Bohata 19.3.2008 10:59Re: Naivita nebo lež? V roce 58 jsem jako voják skládal přísahu Vojaci základní služby museli.Bylo tam mnoho formulací a dodnes nás nikdo této přísahy nezbavil.Měl bych vlastně zaútočit se zbraní v ruce na pana Klause a Mečíře,jako na vlastizrádce.Tak nějak jsem přísahal.I CCCP v tom textu byl. |
|
|
Pavla B. 19.3.2008 10:59Re: Re: Re: "mocenské vakuum = bezvládí (přibližně)" V současné době to milý kakouši znamená, že na dotyčném území monentálně nemá žádný vliv ani Rusko, ani USA, ani Čína. Je to fakt tak složité nebo děláš blba záměrně? Ohledně přírodovědných otázek si to vyřiď s Aristotelem. Případně můžeš zakázat používat v diskuzi citáty a nadsázky, kterým nerozumíš. |
|
|
zíralek 19.3.2008 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "tohle nebude problém Pavlíku, dostaneš co chceš, Umíš svařovat anticoro" Pak ovšem nechápu Vaše rytí do stravenek |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 10:58Re: Pavlík: Ty si ale urcite myslis ze nekde hraju na loutnu vid blbecku? Nu jsem sice ambidextrous takze by se spis dalo rict ze mam vobe ruce pravy, ale to neni dulezite ubozaku. To jestli neco umim nebo ne nemam potrebu ventilovat pred takovymi hayzly jako jsi ty. Muzes o tom treba fantasizovat pri usinani nebo dokonce pri tve pristi decenialni soulozi. |
|
|
AndyO 19.3.2008 10:57Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... Clay, nemohu vás připravit o potěšení platit co nejvyšší daně. |
|
|
AndyO 19.3.2008 10:55Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... nemyslíte, že to je věc té které firmy, zda vaří paní šéfová nebo zaměstnanci fasují lístečky? Neříkal jste, že jste liberál? Nebo to bylo libertarián? |
|
|
jerry, mouse prince of darkness 19.3.2008 10:55Re: Pavlík: Ty si ale urcite myslis ze nekde hraju na loutnu vid blbecku? Bohužel i blb na dobrém místě má zaměstnanecké výhody. Mnohdy nevídané. |
|
|
zíralek 19.3.2008 10:55Re: Re: Re: Re: "mocenské vakuum = bezvládí (přibližně)" Ani omylem já si svoje určuji sám. Že Vy jste zvyklá na příkazy u Vás nepřekvapí |
|
|
clay 19.3.2008 10:54Re: Re: Re: "mocenské vakuum = bezvládí (přibližně)" žádná cena zřejmě není dost vysoká za takovýto druh vyspělé moudrosti |
Dětem, co ještě nechápou psaný text je radno ukázat obrázky. Vy si povšimněte |
|
Clay Deschamps 19.3.2008 10:54"P.S. Kakouší, Aristotela každý znát nemusí. Ale jestli ani nevíš, jak je chápáno slovo "vládnout" nebo "nevládnout", tak si pořiď nějaký výkladový slovník, donekonečně ti ho tady suplovat nemíním"
Je skutecne smutne ze vjedec neni ani schopen definovat slova ktera pouziva. |
|
|
Haf 19.3.2008 10:53Re: Re: re:protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... Cože, už sme zase v r. 48 ? Taky byly lístky na šaty a látky. |
