Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zíralek 19.3.2008 13:29Já bych tak netroškařil, nebyl náhodou Kája císař římský |
|
|
dulcibelka 19.3.2008 13:28Re: A propos, jsme-li u té americké základny v Brdech U vousu z brady prorokovy, to už se zase nastavujou zrcadla?! |
|
|
zíralek 19.3.2008 13:27Re: Re: Prosťáček. Co je broučku, už jsi vygůgloval ten bazén v sanatoriu? |
|
|
clay 19.3.2008 13:27Re: A propos, jsme-li u té americké základny v Brdech vy platíte koncesi jiné čt... |
|
|
Malý Aston 19.3.2008 13:27Re: spravne dole poznamenano k restitucim Bacha na faktury,to mohou také rusové poslat našemu spícímu ministru zahraničí aby uhradil pošlapaná pole když jeho praděd společně s Napoleonem táhl na Moskvu. |
|
|
ocelin 19.3.2008 13:25pf, nebuďte troškař, Keltům bych naúčtoval vy žďářené lesy. Třeba se toho Bursík chytne a Irové se nedoplatěj.... |
|
|
Adina 19.3.2008 13:25Re: Re: ČR Budvar v Č. Budějovicích je jakési národní zlato., mělo by zůstat české, a to určitě nezůstane. Již před lety se hovořilo o úplatcích a kšeftu. Letiště by mělo být též státní, pokud se zovete kapitán, víte, že nikdy nevíte, kdo je přítel a nepřítel, teď se to nějak otáčí /USA, Sověti/, takže i to bych nechala pod státní kontrolou a ochranou. Dobrá hospodyně se nezbavuje svého majetku, ale hospodaří |
. Pan Topolánek používá výraz zlaté vejce. - to jsou dvě zlatá vejce.
|
|
zíralek 19.3.2008 13:25Re: spravne dole poznamenano k restitucim Docela by stačilo vykopat z Němců ty reparace. Jenže dnes jsou spojenci |
|
|
clay 19.3.2008 13:25Re: spravne dole poznamenano k restitucim pošleme si pro Ďáblovu bibli... |
|
|
clay 19.3.2008 13:24Re: Jak již věděli staří Angláni a to si ještě představte ta nebožátka vychrtlá v inkubátorech svírající v pěstičkách ty zlaté platební karty... |
Kdo by si na to podium populismu aspoň na okamžíček nevyskočil.|
|
zíralek 19.3.2008 13:22Re: Prosťáček. Napastujte sem lepší |
|
|
brouk 19.3.2008 13:22Re: Prosťáček. Edo,Edo, ted si ale za pitomce! |
|
|
pf 19.3.2008 13:21spravne dole poznamenano k restitucim je take na case poslat svedskemu krali fakturu za poskozeny Karluv most! A Sarkosymu za poslapana pole u Slavkova! |
|
|
hrouda 19.3.2008 13:21Jen by mě zajímalo, jaké by byly komentáře kdyby se USA a Rusko shodly ....... Že by Neff pak objevil nebezpečí třeba v tom, že Rusko má jiné (ještě důmyslnější) řešení pro uplatňování vlivu? |
|
|
dulcibelka 19.3.2008 13:21Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno No, mně šlo spíš o to, že zpochybňuješ vracení poslednímu vlastníkovi... |
|
|
zíralek 19.3.2008 13:20Re: Anebo Ono to trošku souvisí. Ale nemusíte se tak zatěžovat |
|
|
Pešek 19.3.2008 13:20Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno No vždyť povídám, to samé měl Michal David a nakonec se domluvili, protože do toho domu za ty léta dost investoval, tak to spravilo nějaké odstupné, protože pořizovací cena taky nebyla tenkrát obvyklá. |
|
|
Lister 19.3.2008 13:19A propos, jsme-li u té americké základny v Brdech Každý jen trochu soudný člověk, sledující včera rozhovor v Událostech komentářích na ČT2 od 22,30 hod. s íránským velvyslancem při IAAE ve Vídni Soltaníjou, musel ocenit, s jakým klidem, rozvahou a úsměvem na rtech argumentoval útokům na údajný program výroby atomových zbraní, neúnavně omílaný smutně proslulým redaktorem ČT Železným. Leč jeho citace ze závěrů inspektorů IAAE, zpráv CIA a jiných zdrojů, které evidentně popíraly nejen skutečnost, že by Irán vyvíjel, vyráběl či dokonce hrozil použitím jaderných zbraní, ale dokládaly, že nezneužíval výrobu vlastního jaderného paliva k potenciálnímu použití v jaderné bombě, naražely na zeď zaujaté nenávisti, tak obtížně skrývané sionistou Železným-Eisensteinem, neprojevujícím sebemenší ochotu k alespoň naoko objekltivnímu a nestrannému vedení interview. Přední íránský jaderný fyzik argumenty popíral zájem své země na vývoji jaderných zbraní (citoval nesmyslná rizika, která by jeho zemi takové bláhové úsilí přinášelo), poučoval o rozdílu urychlovačů jaderných částic pro palivo do JE (Irán nechce být závislý na dovozu z Ruska jako my) a pro materiál do náloží bomby (takové urychlovače Írán nemá) a zpochybňoval tedy vůbec smysl a účel zařízení, které chtějí USA postavit v Česku a Polsku, pokud tedy má být argumetováno íránským nebezpečí (jediný, kdo může hrozit USA či Evropě jaderným útokem z oblasti Středního východu, je IZRAEL). Překladatel se snažil o objektivní překlad, redaktor však dělal, že nerozumí a pořád na Soltaníju útočil, proč by měl svět (myslel asi Židy rozlezlé po celém světě? Sebevědomé, věcné, konkrétní a klidné vystoupení dr. Soltaníji v ČT, argumentujícího nezávislými závěry a zjištěními, opět nastavilo zrcadlo bídné a zahanbující úrovni české žurnalistiky, byť včera zastupované jednou z mediálních hvězd ČT, synem ředitele TV Nova Železného. |
) věřit Iránu, že jej nechce a nemůže ohrozit. |
|
Nocturnal Luthist 19.3.2008 13:19Re: Jak již věděli staří Angláni That expression means something slightly different, but I appreciate your confusion. You shouldn't assume that meal vouchers have something to do with the fact that nothing comes free in life just because they're normally used to buy lunch. Anyway, I'd say that your association would pass both in your local Communist Party cell (oops - sorry, your local chapter of Hells Angels) and on this demented forum, so you'll be okay.
|
|
|
clay 19.3.2008 13:19Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno taky dobrý.....Petra včera byla ještě lepší |
|
|
Pešek 19.3.2008 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno jj |
|
|
kapitán 19.3.2008 13:17Re: ČR Pivovary u nás budovaly soukromá sdružení, není důvod aby je vlastnil stát. Tetiště je vastně letecké nádraží, jaký je důvod aby do jeho další výstavby cpal stát peníze ? |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 13:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno ale to by byla dyzgryminaceeeeee |
|
|
Adina 19.3.2008 13:15Re: Anebo Ne, to jen naši politici mají zase jeden ze svých průjmů. |
|
|
Pešek 19.3.2008 13:13Re: Re: Re: Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno My máme balgón, proč tedy ne třeba gyje? |
|
|
jarda 19.3.2008 13:13Re: Re: to gerontusinza no, mám informace od paní dochtorky, která občas i na fakultě v Olomouci něco dělá a nějaký čas tam i asistovala ... ale možná je to v Praze jinak ... třeba v Brně je proti Olomouci medicina brnkačka ... ale může to být subjektivní ... |
|
|
Aldo 19.3.2008 13:12Anebo protiraketový deštník potřebuje ten, kdo chce první vypouštět rakety ??? |
|
|
Nocturnal Luthist 19.3.2008 13:12Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno Decymalko ja nejsem ten kdo chce furt neco vracet. Nejake navraceni toho co bylo ukradeno mym predkum nemuze kompensovat fakt ze velka cast z nich byli zavrazdeni (zatimco vsemozni Turnovsti odvraceli hlavu pokud aktivne nepomahali). Ja o to aby me nekdo neco daval nestojim - narozdil od tebe a Turnovskeho jsem schopen si majetek ktery potrebuju opatrit vlastnima rukama, respektive intelektem. Vy ale muzete jit zadonit a skemrat aby vam nekdo neco dal. |
|
|
Adina 19.3.2008 13:11ČR Taky vám ta naše země připadá jako jitrnička. Tahají se o ni dva psi. Že by se zase rozhodovalo "o nás bez nás"? Když už se chystá prodej Budvaru, Letiště aj. snad už mohou prodat celé ČR. |
|
|
Pešek 19.3.2008 13:11Re: Re: Soud zamítl obnovu řízení v kauze Opočno Původně? Vždycky se najde někdo, kdo byl dřív - třeba tam měl pelech nějakej ten ...saurus! |
