Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rudá hvězda a hákový kříž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 22.2.2013 6:33PANE NEFF Když máte nutkání strašit lidi - možnosti nějaké prohry ČEZU v Bulharsku zjistěte si nejprve solidní informace ! Jak rozdílný je přístup a informování Vaše a p. Párala, který dnes má k tomuto problému- na PSU ČLÁNEK!!! |
|
|
V. Hajková 22.2.2013 6:33Re: PANE NEFF http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-balkan-a-cez-0u3-/p_ekonomika.asp?c=A130220_234724_p_ekonomika_wag |
|
|
A. Fritscher 22.2.2013 6:45Re: PANE NEFF ......... pani hajková smiřte se s tím, že pan dokotr Nečas končí, a že to v žádném případě není "tichej démon", jak ho označuje kajan! Ppokud tim nemyslí druh "pšouku" - pak bych souhlasil ....... :o)) |
|
|
V. Hajková 22.2.2013 7:13Re: PANE NEFF Jste při smyslech?? Kde píši něco o p. dr. Nečasovi?? |
|
|
A. Fritscher 22.2.2013 8:12Re: PANE NEFF .......... no a vy štěkáte po Neffovi proč, když nečtete co píše, a nebo jste si toho nevšimla, že jeho úvodník mimo jiné je o Nečasovi ......... .o)) |
|
D. Polanský 22.2.2013 5:40Je pravda že z hlediska výrobního 18. a 19. století sehrálo velikou roli. Ovšem také se ukazuje že nestačí jenom moc produkovat jak dokladuje konec 20. a začátek 21. století. Chce to ještě něco. No a to něco vyprodukovalo hlavně staré Řecko a scholastici. Teď jsem právě dočetl Aristotelovu Kroniku Nikomachovu. Pro zajímavost něco i z ekonomiky (četl jsem ji v slovenštine): Je tiež jasné, že nespravodlivo robí ten, kdo prideľuje, ale nie ten, kdo viac prijímá.
|
|
|
J. Balcar 22.2.2013 6:56Re: Je pravda že z hlediska výrobního Řekové dnešních dnů mají Aristotela zřejmě dobře načteného. |
|
|
V. Hajková 22.2.2013 7:32Re: Je pravda že z hlediska výrobního Ano- i když nic není tak černo-bílé! |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 7:53Re: Je pravda že z hlediska výrobního Sorry, ale i slovensky se to jistě jmenuje Etika Nikomachova. |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 3:45Mezi komunismus a nacismus rovnítko určitě nepatří, to bychom byli k nacismu nespravedliví. Genocidní praktiky masového vraždění přinesli do Evropy bolševici o 10 let dřív, pouze umístili gulagy mimo Evropu, čímž ušetřili - na Sibiři nebylo potřeba ani plynových komor, ani krematorií, příroda se postarala sama. Ovšem v masovosti se ani jenom s evropskými s komunisty nemohou nacisté měřit. Však na to měli elkem pouhých 12 let, kdežto komunisté 70, přičemž intenzívně využívali minimálně celých prvních 40. Mrtvých bylo několikanásobně víc. Kdybychom pak přičetli ještě ty východoasijské, v Číně, Vietnamu a v Kambodži (tam byli jedničky co do intenzity, za pár let dokázali komunisté vystudovaní na Sorboně vyvražsit 30% národa), dostaneme se hravě přes číslo 100 milionů. Proti tomu jsou nacisté břídilové. Specialitou nacistů byl holocaust. Ne snad, že by komunisté nepovraždili statisíe Židů, především v SSSR, ale nebylo to z proklamovaného rasismu. Sovětští komunisté byli sice zároveň tradičními ruskými antisemity, ale Židy měli hojně i ve vlastních řadách. Ostatně ti čeští také, kupř. statečný Fr. Kriegel byl v osmačtyřicátém velitelem LM. Po roce 1948 se antisemitismus skrýval za nerasistiký antisionismus, a ten už nebyl masový, spokojil se s desítkami individuálních poprav Židů - v celém "táboře míru a socialismu".. Maďarské zákony, které "až dosud kladly komunistické symboly na roveň nacistickým s tím, že to jsou symboly krutovlády" byly o do kvalitativníh kritérií v pořádku, ovšem z hlediska kvantitativního nepřihlížely k nespornému prvenství komunismu. Proto je úplně paradoxní, že zákony EU teď symboly nacismu zakazují a symboly komunismu ne - pokud nějaký rozdíl, mělo by tomu být přesně naopak. Přičítám to rozdílné historické zkušenosti: západní Evropa má jakési zkušenosti s nacismem, Německo 12 leté, ostatní 6 leté. Má i zkušenosti s fašismem, který byl ovšem o poznání méně vražedný. Nemá ale žádnou zkušenost s vládnoucím komunismem. |
|
|
D. Polanský 22.2.2013 5:32Ach ta neznalost dějin Belgický král Lepold II. proměnil středoafrické Kongo v jeden veliký koncentrační tábor. Za obět padlo podle odhadů až 2 miliony lidí. Až anglo-francouzský novinář Edmund Dene Morel, který od roku 1903 tiskne noviny WestAfrican mail a upozorňuje v nich svět na konžské hrůzy, zachrání stovky tisíc životů. |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 6:12Mé znalosti nezkoumejte, vystudoval jsem historický obor! Chcete snad kvůli tomu zakázat na veřejnosti vlajku Belgie nebo její státní znak? Tady přece nejde řeč o genocidách vůbec, to bychom mohli jít až k Džingischánovi! Tady je řeč o genocidách, napáchaných ve jménu DNES EXISTUJÍCÍCH IDEOLOGIÍ! IDEOLOGIÍ považovaných za zločinné, IDEOLOGIÍ, jejihž symboly by měly být zakázány! |
|
|
L. Handzel 22.2.2013 2:48Astonku, Astonku, Vy náš malý fašounku, nějak Vám ve Vašem blekotání o vercajku a třešních, vypadl hákový kříž! |
|
|
M. Zavala 22.2.2013 2:52Re: Astonku, Astonku, a vam ruda hvezda |
|
|
J. Stejskal 22.2.2013 1:08Tak nevím. Napřed Albánci, teď Bulhaři. Nemůže na tom co říkají něco být? |
|
|
P. Sulc 22.2.2013 3:11Re: Tak nevím. Zvlastni, take me to napadlo. |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 0:31Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? ČEZ potřebuje rázný postup ČR proti Bulharsku. K tomu bude ovšem Nečasova vláda potřebovat maximáklní vstřínost ze strany Bruselu - aby se naší státní ČEZ zastal. Jenže: Nečas i Klaus se v uplynulých letech vyznačovali obzvláště rázným postup proti Bruselu. V nouzi Franta dobrej, ale nejsou-li v Bruselu svatí - jako že nejsou - nakopou nás, až tam přijdeme s prosíkem, do zadku! Nikdy jsem nebyl "eurohujerem", kvůli politice EU vůči Blízkému výhodu bych dokonce i hlasoval pro naše vystoupení, ale teď nemohu než vyslovit nestrannou obavu: Jak se do lesa volalo, tak se teď z lesa nejspíš ozve! |
|
J. Franke 22.2.2013 0:43V nouzi Franta dobrej... to už jsem dnes někde četl, jen si nevzpomenu, kde... |
|
J. Vyhnalík 22.2.2013 1:13Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Nejde přece o nějaké vztahy typu, kdo je s kým větší kamarád, ale o dodržování zákonů. Pokud by EU rozhodovala i v takto jasných kauzách podle toho, jak je ta která politická reprezentace poslušná, byl by to opravdu vážný důvod naše členství v EU přehodnotit. |
|
|
L. Matura 22.2.2013 6:57Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Jakých zákonů myslíte? Když si Bulhaři podle svých zákonů ČEZu seberou licenci a na nějaké EU pravidla se...uo, co s tím? Budeme vykřikovat že pravidla EU jsou pro členy EU povinné? Jako my třeba s tím pomazánkovým máslem, ve kterém žádné máslo není a je to přeci jen naše věc co a jak nazveme a na nějaké Bruselské byrokraty a jejich zákony se ohlížet nebudeme ? |
|
|
J. Vyhnalík 22.2.2013 15:14Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Zaprvé existují mezinárodně platné zákony, zadruhé ohlášené odebrání licence ČEZ bylo v rozporu i se stávajícími Bulharskými zákony. Tady nejde o nějaké názvy, ale o ochranu investic. |
|
|
P. Sulc 22.2.2013 3:09Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Domnivate se ze v Bruselu se rozhoduje podle miry lezeni v rit, nebo podle zakonu? Jiste podle ritni lezby, ale snad ne zase tak okate.Kritika Unie Klausem je jen projev svobody vyjadrovani, mate za to, ze by se mela omezit, aby neurazela unijni vladare v nove Konstantinopoli.? Eventuelne predhodit Klause k upaleni na hranici? |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 3:50Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Znáte to: Komu chceme, pomůžem, komu nechcem, nemůžem. Tak už to na tom svinským světě odjakživa chodí, a jinak to nebude. Ti, kteří si myslí, že to lze změnit, jsou tzv. pravdoláskaři. Ovšem my ostatní přece tak naivní nejsme, že? A nejméně jistě prozíravý V. Klaus! |
|
|
P. Sulc 22.2.2013 3:56Re: Pro rázný postup se vyslovil prezident Klaus. Prpoti všem? Zmenit se do da i bez pravdy-lasky. Az staty zacnou odpadavat jeden po druhem, ci se k tomu alespon chystat, urcite se to zmeni. |
|
K. Frauknecht 22.2.2013 7:19No, jsem asi trochu pomalejší, ale nebylo by lepší jet do Sofie přímo? Nejni to přes Brusel ňáká zajížďka? |
|
|
P. Pavlovský 22.2.2013 7:50Re: No, Také si myslím. Vzhledem k našemu setrvalému chování vůči Bruselu, nelze očekávat, že bude celý natřesený, aby nám proti Bulharům pomáhal. Naopak, mohl by mit i škodolibou radost! |
|
|
J. Franke 22.2.2013 0:11Hernajs, jsem už v zítřku! |
