28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Rozumné varování

Je možno se tomu přiblble posmívat, ale jde o vážnou věc – ebola je nemoc, proti které nejsou žádné léčebné prostředky a třebaže je pravděpodobnější úder meteoru než nakažení ebolou, je dobře, že ministerstvo zdravotnictví na nebezpečí upozorňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 6.8.2014 10:21

Re: varování je na místě

No, vidíte, že mám pravdu, jejich soudruhu zloději. Nervy vám už právem prdly. Pravda je sviňa, bolí... Dzp.

O. Uživatel 6.8.2014 10:23

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 6.8.2014 10:29

Re: varování je na místě

Vidím do vašich rudých naivních duší. Jste sice fyzicky lidé dospělí, ale rozumem a inteligencí se vám to nepovedlo. Proto jste komunisté. Tedy zloději... Dzp.

O. Uživatel 6.8.2014 11:21

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 6.8.2014 10:11

Dnes je skvělý článek na Lidovkách

o  UKRAJINSKÉ  ARMÁDĚ!   I  tento  článek   stojí  za  přečtení- je  to  jeden  z nejlepších  článku-   o   RUSKÉ  AGRESI!    http://ceskapozice.lidovky.cz/rusky-rezim-je-jako-rakovina-pokud-jej-nezastavime-bude-se-sirit-dal-119-/tema.aspx?c=A140611_155241_pozice-tema_paja

M. Varadinková 6.8.2014 10:05

A co třeba zprávy z USA, Jílku?

....Přestože americká administrativa stále tvrdošíjně obviňuje ze sestřelení malajsijského letadla nad Ukrajinou separatisty a Rusko, začínají se objevovat i poněkud odlišnější názory. Vše totiž mohlo být také úplně jinak. Podle některých amerických zpravodajských analytiků mohlo být letadlo sestřeleno ze vzduchu. Tedy nikoli prostřednictvím protiletadlového systému Buk, jak se doposud tvrdilo. Analytici dokonce pracují s hypotézou, že ukrajinská armáda měla v oblasti systém Buk i stíhačky a malajsijské letadlo považovala za letadlo, kde se právě nachází ruský prezident Vladimir Putin na své zpáteční cestě z Jižní Ameriky," popisuje Parry.

„Zdroj z amerických zpravodajských služeb mi potvrdil, že o této akci nejspíš ukrajinský prezident Petro Porošenko ani premiér Arsenij Jaceňuk nevěděli. Útok na předpokládané letadlo s Putinem na palubě nejspíš naplánovala ukrajinská extremistická frakce. Na samém začátku pravděpodobně stál někdo z ukrajinských oligarchů, kteří na adresu Ruska nešetří agresivními komentáři. Kdyby se jim skutečně podařilo poslat k zemi letadlo s Putinem na palubě, znamenalo by to pro Kyjev jasné vítězství v celém konfliktu....

...„Americké zpravodjské služby nemají žádné snímky, které by dokazovaly přesun protivzdušného systému Buk z Ruska směrem k povstalcům. Přitom ministr zahraničí John Kerry médiím tvrdil, že tyto důkazy jsou k dispozici. Po tiskové konferenci, kde byli kromě Kerryho přítomni i američtí zpravodajci, vyšel v The Los Angeles Times článek s titulkem, který pravil, že americké zpravodajské služby nemají k dispozici žádné důkazy....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sestrelene-letadlo-na-Ukrajine-Nezavisly-novinar-z-USA-napsal-co-nam-pry-mozna-taji-CIA-A-predpovedel-zly-zaver-329725

M. Varadinková 6.8.2014 10:08

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

tamtéž:

....„Vzhledem k tomu, jak rychle američtí politici ve spolupráci s médii našli hlavního viníka ještě před započetím vyšetřování, nejspíš pravé důkazy nikdy neuvidíme. O realitě předkládané americkou vládu však už pochybují i samotná média a především vyšetřovatelé a zpravodajci. Ti budou tlačeni, aby potvrdili, že za vším stojí Putin. Kerry a Obama jen stěží dají průchod pravdě. O tom si nedělejme iluze," dodává pesimisticky Parry.

„Nejspíš vše nakonec skončí jak v loňském roce, kdy Kerry obvinil syrského prezidena Asada z použití plynu v boji proti povstalcům. Ve svém bojovném projevu 30. srpna 2013 tvrdil, že americká administrativa má o jasné vině Asada důkazy. Samozřejmě, že žádné neukázal a tristní válečné americké dobrodružství v Sýrii bylo nakonec odvráceno na poslední chvíli jen díky aktivitě ruského prezidenta Putina. Ten zprostředkoval uzavření dohody, na jejímž základě se syrská strana dobrovolně vzdala všech svých chemických zbraní. Později se objevily zprávy o tom, že plyn naopak použili povstalci, aby přinutili Obamu k akci proti Asadovi. Ani poté však američtí politici a novináři neuznali za vhodné říci nahlas, že málem způsobili další vojenskou katastrofu americké armády," kritizuje Parry americká média i politiky.

J. Jílek 6.8.2014 10:10

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

jste trapná...vy nevíte, že jedna vlaštovička jaro nedělá?

jste trapná...s tím vaším dovoláváním se jednotlivých vyzobaných "autorit" nemajíc jiný argument.....

M. Varadinková 6.8.2014 10:19

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Jasně, jaro přece udělá až masivní jednostranná propaganda, že? A "pravda" se pak zjistí až hlasováním zmanipulovaných.

J. Jílek 6.8.2014 10:23

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

jaro dělají z více zdrojů ověřené zprávy...ne vaše fabulace...

A co třeba zprávy z Česka, Varadinková?....vám můžou napsat ti vaši potrhlíci v USA a dát odkaz na Protiprd blázna Hájka.... :-))))

O. Uživatel 6.8.2014 10:11

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 6.8.2014 10:15

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

je to "ten Robert Parry"? :-)))) To je zase ta vaše iránská PressTV

my máme zase svého blázna Hájka a vás....co je na tom divného?

M. Varadinková 6.8.2014 10:26

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Je to ten americký investigativní novinář, který odhalil aféru Irangate. Žádná iránská TV.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/141691-afera-irangate-snizila-popularitu-ronalda-reagana/

O. Uživatel 6.8.2014 10:09

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 6.8.2014 10:15

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Kdo to říkal ? Váš šéf ? On vám povolil v pracovní době zde psát ko ko tiny a okrádat ho ? Dzp.

O. Uživatel 6.8.2014 10:17

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 6.8.2014 10:24

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Mám. Když vidím rudého zloděje, jako jste vy, mám vždy problém... Dzp.

O. Uživatel 6.8.2014 10:27

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 6.8.2014 10:12

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Myslím, že je nezávislý až moc... Dzp.

J. Jílek 6.8.2014 10:16

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

ten je závislý na iránské PressTV

O. Uživatel 6.8.2014 10:21

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 6.8.2014 10:22

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

A co třeba zprávy z Česka, Varadinková?

.....vám můžou napsat ti vaši potrhlíci v USA a dát odkaz na Protiprd blázna Hájka.... :-))))

P. Selinger 6.8.2014 10:57

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

Věřit zprávám na parlamentních listech.cz je jako brát vážně radio Jerevean...

M. Moravcová 6.8.2014 11:05

Re: A co třeba zprávy z USA, Jílku?

asi stejné, jako věřit Vám a komukoliv jinému zde.

O. Uživatel 6.8.2014 10:05

Uživatel požádal o vymazání
A. Kasal 6.8.2014 10:04

Ohleduplnost a cyklisti

Na malou ohleduplnost si u nás stěžuje každý. Možná ale, že to není tak zlé, že jde spíš o neinformovanost, neschopnost vžít se do posice druhého. Možná, že třeba cyklisti, jedoucí po chodníku, tiše žehrají na tu střečkovatou bábu, která se motá chvíli uprostřed, chvíli na kraji. A na druhou stranu pěší uživatelé chodníku v duchu nadávají bezohledným cyklistům, kteří si „jezdí jak blázni“.

      Kdyby se ale každý vžil do situace toho druhého, ubylo by střetů, fyzických i jen duševních. Jako chodec bych navrhl cyklistům, aby zazvonili dřív, než začnou chodce předjíždět. To nedělají, nikdy. Chodec by se pak sám zastavil a nechal předjet. Pokud se ale cyklista zcela neslyšně přiblíží a jako blesk projede, určitě chodce poděsí, navíc zariskuje, protože se chodec v domnění, že je na chodníku sám, může náhle rozhodnout změnit směr a vlétnout jezdci do dráhy.

      Myslíte, že by toto řešení mohlo být schůdné? A neříkejte mi, že nemá cenu o tom vůbec diskutovat, vždyť přece cyklisti po chodníku jezdit nesmí.

M. Moravcová 6.8.2014 11:01

Re: Ohleduplnost a cyklisti

máte pravdu v tom, že je málo ohleduplnosti. Já jako cyklistka zvoním, po mnohých chodnících jezdit smím. Většinou je to na nich i pro méně chápající nakreslené. A jsou to i chodci versus chodci. V dnešní době mobilů, iPodů, sluchátek. Nevidí, neslyší, nedívají se, předpokládají, že uhne ten druhý. Myslím, že je to o ohleduplnosti obecně. I zde na diskusi. Ti nevšetší "vzdělanci a zasvěcenci" jsou většinou největší hulváti a nejvíce netolerantní k jinému názoru. A přitom o tom druhém neví vůbec nic.

A. Kasal 6.8.2014 11:35

Re: Ohleduplnost a cyklisti

Myslel jsem, že není-li na chodníku vyčleněn pás pro cyklisty, se jezdit nesmí, ale já jsem se pravidla silničního provozu učil před půl stoletím.

O. Uživatel 6.8.2014 9:33

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 6.8.2014 9:56

Re: Jediné měřítko bude za kolik se nakonec prodá....

A co na to váš zaměstnavatel, že mu tady kradete každodenně od rána až do večera v pracovní době až do půl páté... Dzp.