Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné varování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 6.8.2014 17:26Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? Diskutérka Varadínková je znalkyně, a nenechá se zmást žádnou propagandou, protože se informuje z tak ohromných zdrojů, jako jsou Parlamentní listy, nebo První zprávy. |
|
M. Prokop 6.8.2014 17:26Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? 30 mm je dle obvyklé terminologie kanon. Kulomet cca do 1/2 palce včetně. |
|
P. Boublíková 6.8.2014 17:26Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? A ten film byl s titulkama. |
|
|
J. Láníček 6.8.2014 17:26Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? V Haagu mohou předvést i howno ... a Putin bude usvědčen. Asi tak se mají věci kolek Haagu. Také jste dost starý na to, abyste to věděl. |
|
|
P. Boublíková 6.8.2014 17:25Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Kdo moc přemýšlí, ten občas vymyslí nějakou blbost. To je zcela zákonité. Lepší je proto moc nepřemýšlet :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 17:25Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? neznám druhou takovou konzumentku hoaxů, jako jste vy :-))) |
|
M. Varadinková 6.8.2014 17:24Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? A co já s tím? |
|
|
J. Valhová 6.8.2014 17:24Re: Blbec . Paní Boublíková, děkuji za informaci, mylně jsem se domnívala, že je zde volná výměna názorů, ale podle Vás tomu tak není ?! Ostatně i já chápu , co je nějaká Ebola proti sestřelené veverce ! |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 17:24Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? kuwa, to ví každej, že noumalizovaná vzdálenost nýtů nejni žádný měřítko :-) |
|
|
J. Láníček 6.8.2014 17:24Re: Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? Tak jste nám předvedl, že jste viděl jeden film. |
|
|
S. Netzer 6.8.2014 17:24Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? :-)))) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 17:24Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Není přece nic snazšího, než příliš kvalitní snímky znekvalitnit. Že by to Američani nezvládli udělat tak, aby jejich nejvyšší představitelé nebyli před světem za šašky ("důkazy jsou na internetu") a přitom neprozradili více, než chtějí? |
|
P. Vandas 6.8.2014 17:23Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Nikoli. Předloží vybrané snímky jedině před soudním tribunálem v Haagu, jako důkaz bez možnosti okopírování. :-):-):-) |
|
|
J. Láníček 6.8.2014 17:23Re: Tak jak jeruzalémsko-majdanská chaso? Já jsem to převedl do moravského nářečí. |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 17:23Re: Trochu analyzujme hoax. firma, která se na to specializuje vydá za tisíce bývalých prohaněčů letušek, Milko |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:22Re: Trochu analyzujme hoax. Pokud si představujete, že střílí plné koule, je to vaše představa. |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 17:21Víte jakou má kadenci takový palubní kulomet? Tak já Vám to paní Varadinková řeknu přesně ...TaTaTaTaTaTa. :-):-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 17:20Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Zatímco všem ostatním je to jasné a o ničem nepochybují. Zbaští propagandu na první dobrou. Jako Hajková. |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 17:20Re: A k tomu aeroplánu tolik vzdálenost mezi nýty vám neříká nic? Vždyť to je nejzřetelnější měřítko :-))) |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:20Re: Trochu analyzujme hoax. "Pikování" je pohyb opačným směrem. :-P |
|
|
J. Láníček 6.8.2014 17:20Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Aha, tak oni hledají Putinovy otisky prstů na střepinách. Nebo čekají zas na nějakého bývalého separatistického velitele, který přeběhne na Západ a před televizními kamerami dosvědčí, že viděl na vlastní oči, jak separatisté raketu odpálili. Velitel na druhý podlehne zraněním po automobilové nehodě...! |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:18Re: Trochu analyzujme hoax. 30 mm je podle veškeré terminologie kanon. Kulomet cca do 1/2 palce. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 17:17Re: Tak jak jeruzalémsko-majdanská chaso? Když už, tak "česká fójak, dobrá fójak". |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 17:17Re: A k tomu aeroplánu tolik Vím přinejmenším, že Vaše zprostředkované tvrzení je lživé. A to není málo. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 6.8.2014 17:16Re: Blbec . Paní Valhová, k úvodníku se diskutuje ráno, maximálně hodinku - dvě. Pak už jsou všichni fascinováni sestřeleným letadlem, nakopnutými veverkami a tak. |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:15Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Vám je zbytečné cokoliv ukazovat. |
|
|
J. Láníček 6.8.2014 17:15Re: A k tomu aeroplánu tolik Starší odborník a praktik to musí mít v oku a pozná to na první pohled. Si nemusí dělat starost s nějakým dříkem. A navíc je docela možné, že to sestřelili přímo tím dříkem. |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 17:15Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Láníčku, kdybyste četl třeba pana Pacnera, tak byste se dočetl, že předvádět družicové snímky protivníkovi v konfliktu je naprosto idiotské, neb on okamžitě má informaci o kvalitě snímků a jiných informací z bojiště. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 17:15Re: A k tomu aeroplánu tolik Takže opět nic. Víte o tom akorát prd. Jak o velikosti nýtů, tak o velikosti rámečku. Důvěryhodnější co do rozměrů částí letadla bude bezpochyby ten pilot než Vy. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 17:14Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno? Je jim rusáků líto, mají je ve skutečnosti rádi, ale nechtějí to přiznat na plnou hubu. :-) |
