Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné slovo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 22.8.2016 12:23Re: Hlas rozumu z USA Tak proč se tím pravidlem neřídíte sama, madame? |
|
M. Varadinková 22.8.2016 12:27Re: Hlas rozumu z USA Máte snad paranoidní pocit, že já strkám nos do Vaší domácnosti? To Vy se pokaždé nalepíte na mne, já Vás mám ... víte kde, pro mne jste něco na úrovni komára nebo ováda. |
|
A. Zajícová 22.8.2016 13:00Re: Hlas rozumu z USA Možná by měli Putinovi pro jistotu vlézt do zadku, aby se tento náááhodou necítil ponížen tím, že celý svět jeho anexi Krymu neobdivuje. Týpkovi "Hlas Rozumu" by to slušelo v třicátémosmém v Mnichově. |
|
|
P. Vaňura 22.8.2016 12:07Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Churchill a ministr námořnictva Cooper? Měl pan Chamberlain skutečně podporovat akce vedoucí k válce??? |
|
M. Prokop 22.8.2016 12:10Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Dobrá otázka - uvidíme, bude-li pochopena. |
|
|
I. Mertl 22.8.2016 12:10Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Neřešte prošlé objednávky, pane. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 12:23Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Nepochopil .... :-P |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 12:12Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Každý si má hledět svého. A ne rozvrtávat jiné země či jejich rozvrtávání podporovat. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 12:24Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Jo, to by bylo krásné ... Kdy s tím Rusko začne? |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 12:35Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Vy jste Rus, že? Ale já nejsem Ruska. Proto mne zajímá, kdy s tím začne Západ. Každý by měl totiž začít u sebe. |
|
|
P. Smutný 22.8.2016 12:42Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Můžete mně prosím říci, jak se jmenuje ten pes ve Vaší ikonce? Vypadá, že je moc hodnej :-) |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 12:57Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Barnabáš. |
|
|
P. Smutný 22.8.2016 13:03Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Děkuji. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 13:47Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Začít by měl ten, kdo má s čím. Tedy Rusko, to okupuje, vyzbrojuje, provokuje ... |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 14:20Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Přečtěte si ještě několikrát, co napsal Ron Paul. Byl to Západ, kdo v případě Ukrajiny strkal rypák tam, kde ho strkat neměl. Kdo začal provokovat, vyzbrojovat a "okupovat". |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 14:48Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Ron Paul napsal pitomost, vám sice libou, ale pitomost, vycházející ze sfér vlivu a Brežněvovy doktriny. Na vašem MV ROM to asi není, ale je to tak. Ukrajina je následek ruského rypáku. |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 14:59Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč Ron Paul napsal jen pravdu, sféry vlivu máte v hlavě zabetónované Vy, rozhodně ne on. Jen si přejete je přerozdělit jinak, ale princip si přejete zachovat. Každý libertarián (a Vy jím rozhodně nejste) ale ví, že problém je už ten princip samotný(tedy vazalství v něčí "sféře vlivu") a ne to, která velmoc si zrovna které teritorium uchvátí. |
|
Z. Mikulášek 22.8.2016 12:43Re: Měla Británie v Mnichově jednat jak chtěl válečný štváč chce to malinkaté srovnání vážený...porovnejte počty mrtvých a materiální škody vlivem zahraniční politiky USA a Ruska v posledních 20ti letech a pak kecejte...jak se říká: po ovoci poznáte je ;-) |
|
|
V. Novák 22.8.2016 12:36Re: Hlas rozumu z USA On Západ se na ukrajinskou vládu spíše vypískoval, než že by ji nějak výrazně dotoval. Ukrajina je nezajímavá a podle toho se k ní taky EU i USA stavějí. S "Yatsem" to nevyšlo, "Klich" taky nezáří - tak se na Nulandii vykašlali. Kdyby ne, nebylo by Rusko pořád ještě - po všech těch embarzích a zákazech exportu i importu - hlavním ekonomickým partnerem Ukrajiny. Na druhou stranu to neplatí - Ukrajina vypadla z Top 10 ruských obchodních partnerů. Vytlačily ji Jižní Korea, Čína, snad dokonce i Japonsko. USA si též polepšily ve srovnání s EU. A to má Ukrajina podepsanou tu asociační smlouvu, o kterou Západ tak stál, že vyvolal majdan na Majdanu... |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 13:54Re: Hlas rozumu z USA S tím "vyvoláním" Majdanu, nebyl to spíš ruský kůň Janukovyč a jeho předchůdci, kdo zadlužili Ukrajinu a udržovali bordel a korupci, než onen nenáviděný Západ? Pravda, není tak krásně konspirativní, zato to odpovídá realitě. |
|
|
V. Novák 22.8.2016 14:33Re: Hlas rozumu z USA Bordel a korupce vládly na Ukrajině aniž by vyvolaly majdan. Majdan (ten druhý) vyvolalo evroské volání po asociační dohodě, "okamžitě a střelhbitě" a naprosto nerealistická očekávání, která EU s tou dohodou vyvolávala. Jak to EU myslela reálně, ukazuje současný stav ukrajinské ekonomiky. Prostě Ukrajina měla jít do EU, zatímco Rusko mělo udržovat její ekonomiku v chodu. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 14:49Re: Hlas rozumu z USA Vládly a proto vyvolaly. Ta zbylá ruská propaganda už je nejen lživá, ale i nudná. |
|
|
V. Novák 22.8.2016 15:31Re: Hlas rozumu z USA Nevyvolaly. Vyvolal až Janukovyčův odklad podpisu asociační dohody. Ta zbylá vaše nulandijská propaganda je njre lživá a nudná, ale přímo alzheimerská. |
|
M. Moravcová 22.8.2016 11:43z Macka : Sto let po Václavu Klausovi se někteří začínají konečně probouzet: Euro je od základu špatný projekt a měl by skončit, tvrdí profesor ekonomie z Kolumbijské univerzity a držitel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz ve své knize "Euro: Jak společná měna ohrožuje budoucnost Evropy". "Euro si sebou nese velkou ideologickou zátěž," tvrdí dále Stiglitz. Státníci podle něj byli zaslepeni churchillovskou vidinou "spojených států evropských" a zcela ignorovali základní pravidla ekonomie. |
|
|
M. Berka 22.8.2016 11:52Re: z Macka : Podle mne obecně ta myšlenka nebyla špatná, podobně jako třeba komunismus. Problém je ale realizace těch myšlenek... V tom, že takové myšlenky jsou napasovány na nějakou ideální společnost, která ovšem reálně neexistuje. jako třeba, že všichni budou hodní, všichni budou dodržovat nějaká pravidla a tak.... :D :D :D |
|
|
P. Vaňura 22.8.2016 12:51"Je velký rozdíl mezi tím jaké věci jsou a jaké by měly být Kdo zanedbává to co je, a zabývá se tím, co by mělo být, řítí se do záhuby (c) N. Machiavelli To, že systém, který vyžaduje, "aby lidé byli něčím jiným, než lidmi" je nesmysl věděl už Karel Havlíček Borovský. Tvůrci americké ústavy z konce 18 století velice zvažovali jak rozložit pravomoce aby nikdo neměl přílišnou moc a systém přitom. S idealismem vůbec nepočítali, brali v úvahu realitu. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 12:03Re: z Macka : Zvláště u Stiglitze to dost pobaví. |
|
|
M. Varadinková 22.8.2016 11:41Arab mi šahá na babu Je podobná písnička, jako třeba ta o gorilce Moje nebo třeba Ladovská zima. Prostě vtipná reakce na nějakou skutečnost. Kdyby Arabové neošahávali baby (např. v Kolíně nad Rýnem i jinde), tak by tento vtípek Nohavicu těžko napadl. A pro nesnášenlivé pravdoláskařské hejtaře, kteří za to Nohavicu odsuzují, platí přísloví: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu. |
|
|
M. Berka 22.8.2016 11:48Re: Arab mi šahá na babu Já si nějak nemůžu pomoct, ale mi ty výkřiky dost připomínají dobu normalizace, kdy se nad písničkáři moralizovalo úplně stejně... A tak vzniká otázka:: Kam jsme to vlastně dopracovali??? |
|
I. Břízová 22.8.2016 11:38Tak jsem se dočetla V Německu prý doporučují lidem, zásobit se pro případ války. Jenom nevím, zda našim novinářům věřit. Třeba si zase něco přivymysleli. |
