Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné rozhodnutí ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gaga 21.11.2007 6:00Re: Re: Re: To je jako vychvalovat zloděje, že nic neukradl, když přitom sedí ve vězení No, tak to je dobře, že se letos nebude porcovat (podle Vás)..ale vy nejste moc v obraze, brepto, že.. |
|
|
Gaga 21.11.2007 5:59Re: CSSD ted muze porcovat dluh, ktery po sobe zanechala. Z dluhu bylo již odespáno 150 000 Kč v Innsbrucku |
|
|
fany 21.11.2007 5:46Re: Re: To je jako vychvalovat zloděje, že nic neukradl, když přitom sedí ve vězení Nikoliv, ten už se doporcoval u Grosse, nyní "legálně" nejbohatšího socbolševika...... |
|
|
Milan 21.11.2007 4:46Re: Re:Myslíš? Blbě myslíš! Co by ty chudaci politicky vlastne meli delat? To je jako vycitat hokejistum, ze jezdi po lede a snazi se, nebo ze se lidi venuji erotice a snazi se. Tak to chodi vsude co svet svetem stoji. Jak to krasne rekl jeden cizi politik nejakemu nasemu najivovi. "Pane, jestli si myslite, ze je Brusel nejakej klub gentelemanu, kteri ri davaji prednost ve dverich tak jste na velkym omylu. |
|
|
derik 21.11.2007 4:41CSSD ted muze porcovat dluh, ktery po sobe zanechala. Jen na urocich je to pres 30 miliard rocne. Podstatne moralnejsi gesto ze strany CSSD by proto byla nabidka ze jeji funkcionari a volici zaplati dluhy za svych osm let. |
|
|
Kleopatra 21.11.2007 4:31Astone sám nevěříte tomu, že poslanci ČSSD jsou tak rozumní, tak proč tolik chvály? Licoměrnost je ta nejhorší vlastnost, a nic jiného to ze strany socanů není! To je právě bolák naši politické scény. Farizejské chování aktérů a naivita novinářů, kteří jim jejich šibalské kousky baští! |
|
|
Gaga 21.11.2007 4:21Re: To je jako vychvalovat zloděje, že nic neukradl, když přitom sedí ve vězení Ano, ODS jim to vrátí - medvěd se bude porcovat v letadle do Innsbrucku... |
|
|
Miroslav Zikmund 21.11.2007 3:57To je jako vychvalovat zloděje, že nic neukradl, když přitom sedí ve vězení Když byli socdem u moci, vesele porcovali medvěda, ale ODS, narozdíl od komunistů, k té hostině nepustili. Teď vědí, že přišel čas odplaty a ODS jim to vrátí. Tak se tváří strašně odpovědně a Aston jim to baští i s navijákem. To samozřejmě nic nemění na tom, že porcování mědvěda je prasárna. Jen by bylo dobré, aby si oslavné řeči nechal na dobu, kdy se dotyční budou moci přiživit a neudělají to. |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.11.2007 2:26Re: Re: Re: Re: na co to chtějí dát? na koupení hlasů zemědělců? kteří nám stejně přes dotace všechno zdraží? Takže teď, když konečně vydělávají, tak je možno dotace zrušit, ne? |
|
|
mrak 21.11.2007 2:10vsak cssd si medveda rozctvrti, az budou silnejsi ted jen honi body, protoze na ne moc nezbude. Minuly rok poslanci UKRADLI penize na duchody a sahli i do jine kapsy, jen aby poslali malou domu a pojistili si pristi zvoleni. |
|
|
Haf 21.11.2007 2:03Re: nehledejte složitosti tam kde nejsou ! Taky si myslím, že v tomhle případě ODS spolu s komanči socany přehlasuje. |
|
|
Haf 21.11.2007 2:01Re: Re: Re: Re: Re: navrhnul bych Ale vy popleto, množí se min. jeden a jedna. Ale jeden jich může mít i víc. Víc se množí ! |
|
|
Haf 21.11.2007 1:58Re: Porcování medvěda je prasečina ! To jo, ale jak pro koho. Pro posrance není, je to součást přivýdělku k mizernýmu vohodnocení. |
|
|
Jiho 21.11.2007 1:52Re: Re: Re: na co to chtějí dát? na koupení hlasů zemědělců? kteří nám stejně přes dotace všechno zdraží? Jak už jsem napsal, více či méně z dotací. |
|
|
Haf 21.11.2007 1:44To si prasopes dovolil dost Tedy pokud se núčastní porcování, tak ho jistě posranci sežerou. Neboť nešlo jen vo zalíbení se v obci obdarovaný porcí z medvěda, ale zejména o provize, vo který pánům posrancům za přidělený prachy šlo !! A nebude porce, nebude provize a vo to gou !!! |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 1:43Re: Re: Populismus, nebo nepopulismus. |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 1:42Re: Re: na co to chtějí dát? na koupení hlasů zemědělců? kteří nám stejně přes dotace všechno zdraží? A z čeho ti zemědělci v ČR žili 10 let, když tak dlouho prodělávali? |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 1:41Socanům stačí těch 800 miliard dluhů, co po nich zbylo, nějaké dvě miliardy už jsou jenom drobné... Kdo by se s nimi přebíral... Ale jako populistické gesto je to docela užitečné, ne? Stačí se podívat na Astonův úvodník. |
|
|
Jiho 21.11.2007 1:37Re: na co to chtějí dát? na koupení hlasů zemědělců? kteří nám stejně přes dotace všechno zdraží? ad Zemědělci, dotace a zdražování - jak je to v současnosti nevím, ještě jsem neviděl čísla za poslední měsíce. Ale posledních cca 10 let zemědělci v ČR prodávali základní komodity POD cenou výrobních nákladů (obilí, mléko, vepřové). Čili řekněme jakoby Škoda-VW prodávala Octávku za 50.000 Kč. Bez dotací by pochopitelně nemohli přežít. Proto je hodně komické (nebo z neznalosti usvědčující) vyčítat zemědělcům v ČR dotace. |
|
|
Jiho 21.11.2007 1:31Re: Re: nehledejte složitosti tam kde nejsou ! Je vidět, že nevíte o čem píšete (no nakonec jsme na Psu). Porcování medvěda vždycky bylo naprosto nestranické, jinak řečeno stejnou porci prosadil šikovný poslanec za vládnoucí i opoziční stranu. Mám pocit, že i legendární ODSácké posílání desítek miliónů na aquapark do vesničky kde není voda dobíhalo v době, kdy nominálně ODS nevládla. |
|
|
Stachanov 21.11.2007 1:24na co to chtějí dát? na koupení hlasů zemědělců? kteří nám stejně přes dotace všechno zdraží?
|
|
|
kacir 21.11.2007 1:23Porcování medvěda je prasečina !
|
|
|
Brusel 21.11.2007 1:18Astone řekněme to takhle, celé to eu je svinárna ,navíc polistopadový postbolševici se vstupem do eu ztratili legitimitu,V 89 nám slibovali ,že se do žádnejch doživotních struktur nepoleze ,jinak by je lidi smetli z tribuny.Taktéž s tím spojené dotace ,socialistická ekonomika prý byla špatná svými subvencemi. Takže nás nahnali i do nato ,aby se pojistili ,ted jim to nestačí a říkaj chceme tady americké základny ,kdyby nás Čechomoraváci chtěli svrhnout ,máme tady americký žoldáky a ti je vyhladěj.A koryta budou zase plný ,krve našich matek a dětí ,tak jak to vidíme jinde. |
|
|
emp 21.11.2007 1:07Re: Re: Re: Re: Re: navrhnul bych tak teda tři, množení je omezeno střetem zájmů |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 1:04Re: Re: Re: Re: navrhnul bych No, když jsou dvě, tak se mnohem lépe množí |
|
|
emp 21.11.2007 1:03Re: Re: Re: navrhnul bych pár? tedy dvě .) taky by to šlo |
|
|
YY 21.11.2007 1:01Re: Re:Myslíš? Blbě myslíš! Nenapadám tvrzení o populismu. Napadám úhel pohledu. |
|
|
Mishule 21.11.2007 1:01Re: nehledejte složitosti tam kde nejsou ! Teď nemá, ale byly doby, kdy měla a "prohlasovávala" pěkné nesmysle, mohla teda "prohlasovat" i něco užitečného. Teď dělat ramena je typicky paroubkovské a trapné. |
|
|
emp 21.11.2007 1:00Re: nebylo by jednodušší levnější dlouhodobý studijní pobyt na Bali zaměřený na zjišťování stoupající hladiny oceánu na Bali.. nemám problém .) |
|
|
Ezra Goodman 21.11.2007 1:00Re: O co vlastně jde? No, je trochu morální problém, když poslanci jako Zgarba prosadí dotaci 20 mil do své obce, která má asi dvacet čísel.Polovičku takové dotace beztak prostaví firma někoho příbuzného či spřízněného a hlavním účelem je aby ves měla kanalizaci/čističku dotaženou k objektu, kde se poslanec snaží obnovit lázně. Ne že by byly o něco lepší dotace Ivana Langra pro jakési golfové či tenisové hřiště, či od Michala Krause do regionálního fotbalového klubu na Kladně, kde čutá jeho syn a bývalý poslanec dělá ve vedení klubu. Známý je také příklad kdy neznámému baseballovému týmu postavily šatny za 20 mil. Obávám se, že obce by s tím asi opravdu naložily lépe, protože jsou pod trochu lepší kontrolou svých občanů a lépe vědí,co je skutečně potřeba. |
