Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné rozhodnutí ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NoName 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Tím, že obhajujete systém, který Vám ho prostě nebude schopen vyplatit ? |
libero 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Ač to občas vypadá jako pátrání po co největším nesmyslu ...... |
AndyO 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, nezapomeňte na vdovy, sirotky a matky samoživitelky. |
Pavla B. 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Já jenom čekám, až budou v našem starém dobrém Albertu ty rohlíky stát kačku pro chuďasy a bůra pro bohatce |
rezy 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, já s Vámi souhlasím, sice se o mě Dag pere jak o život, ale já bych to překous i kdyby to nevyhrál. |
Dag Badman 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Ne, myslím třeba na svůj důchod. |
Dag Badman 21.11.2007 12:42Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Radši se zeptejte, kdo vám bude platit důchod. |
libero 21.11.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Detektivek by bylo hodně, protože by se kdekdo snažil takové volotrčině vyhnout. |
NoName 21.11.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Aha. Takže pro Vás by výhodná sice byla, ale myslíte na ostatní. Tak to beru |
NoName 21.11.2007 12:40Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Už i Vy, Brute ? |
Dag Badman 21.11.2007 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jděte do toho, pro mne bude daň z hlavy výhodná, akademiku. |
libero 21.11.2007 12:40Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Když jdete koupit rohlíky pro vícečetnou rodinu, tak jste diskriminován? Nejste cikán, ti vidí diskriminaci všude, kde mají za něco zaplatit? |
Pavla B. 21.11.2007 12:39Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, To by mělo obrovskou výhodu - v TV běží každou chvilku detektivka o tom, jak se vraždí kvůli dědictví |
NoName 21.11.2007 12:39Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Ale kdyť ta diskuse je akademická. přesto půlka diskutujícícjh okamžitě vidí umírat důchodce a vícečlenné rodiny... |
rezy 21.11.2007 12:38Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, nejste vy nakonec brácha od Čunka? |
libero 21.11.2007 12:38Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jo, ta pakáž bohatá, to je pro závistivce celého světa k nepřekousnutí. |
rezy 21.11.2007 12:37aby se nekumulovalo bohatství. ano, ale jeden pán co to zkoušel s krajáčem zlaťáků ve Forth Noxu by s Vámi nesouhlasil. |
libero 21.11.2007 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Boha jeho, kde je tam slovo o příjmu? |
Dag Badman 21.11.2007 12:36Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, To fakt nemá cenu... |
AndyO 21.11.2007 12:35Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, nejlepší na téhle čecháčkovské koncepci je, že si prakticky každý poplatník myslí, že on je ten méně bohatý- a vůbec si nevšimne, že už dávno je v úřední kategorii " boháč". Takzvaná větev a pila. Progresivní zdanění je fajn a před časem napsal jeden odborářský referent, že např. velká dědictví by měla být zdaněna 100%, aby se nekumulovalo bohatství. |
NoName 21.11.2007 12:34Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jaká diskriminace ? Víc dětí bude mít jenom ten, kdo bude schopen platit za ne daně (a živit je). to je přece optimální vývoj ... |
Dag Badman 21.11.2007 12:33Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jenže já vám tvrdím, že v současnosti průměrná rodina zaplatí víc než 100 000 na daních. Takže jediné čeho dosáhnete daní na hlavu bude diskriminace vícečetných rodin a z toho vyplývající demografický vývoj. |
rezy 21.11.2007 12:31Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, samozřejmě že zaplatí, o tom žádná, ale v systému Dan na hlavu se vzdalujete velice "spravedlivému " progresivnímu danění. Tady nejde o to, že já platím pruměr a platil bych ho dál, tady jde o to, že ta pakáž bohatá by pak platila míň. |
libero 21.11.2007 12:30Re: To není důležité, Re: Kalousek to chtěl zatrhnout a Jirka filuta ho předběhl! A on někde píše že nějaké důvěřuje? |
libero 21.11.2007 12:28Re: A už je to tady! A co teprve LuftJarda podrždeštník, kdyby ten se pustil do placení napáchaných škod! |
NoName 21.11.2007 12:28Dagu Badmane, ukázal jsem, že 100 000 i teď průměrná rodina na daních zaplatí. T.j. 25 000 na hlavu .Důchody se platí zvlášt, proč je do toho pletete ? A čemu nerozumím, je Vaše lpění na současném systému za každou cenu (a teď nemluvím jenom o daních). To není božský nedotknutelný systém, je to systém vytvořený lidmi, který v některých oblastech funguje dobře, v jiných vykazuje vážné nedostatky. |
Ivan Nový 21.11.2007 12:28jardo, sirotčí důchod není dotace, ale pomoc v nouzi. |
jarda 21.11.2007 12:24Re: A už je to tady! no a kdybychom byli důslední vždy a všude, tak možná by mohl být státní rozpočet i přebytkový :-))) |
Pavla B. 21.11.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Hola hej, Když někdo nemá příjem, tak z čeho je živ, prokrindapána? Z nějakého zdroje, který by holt za něj musel platit i tu daň z hlavy.... Jinak souhlas s NoName, že rozpočet je "překrmený", určitě by se dal zredukovat - méně příjmů a méně výdajů.... |
jarda 21.11.2007 12:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo proč ne? :-)) - s tím bych neměl problém ... snad mě zde už znáte dost dlouho na to, abyste věděla, že se spíše snažím hledat čisté řešení než se hádat :-)) |