4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Rozumné rozhodnutí ČSSD

Takzvané porcování medvěda je odpuzující podívaná, která budí každoročně pobouření: poslanci se předhánějí, který z nich víc urve z balíku veřejných peněz a nacpe to do svého obvodu, aby se učinil hezkým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Tím, že obhajujete systém, který Vám ho prostě nebude schopen vyplatit ?

libero 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

Ač to občas vypadá jako pátrání po co největším nesmyslu ......;-P

AndyO 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

nezapomeňte na vdovy, sirotky a matky samoživitelky.

Pavla B. 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

R^

Já jenom čekám, až budou v našem starém dobrém Albertu ty rohlíky stát kačku pro chuďasy a bůra pro bohatce:-)

rezy 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

já s Vámi souhlasím, sice se o mě Dag pere jak o život, ale já bych to překous i kdyby to nevyhrál.

Dag Badman 21.11.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Ne, myslím třeba na svůj důchod.

Dag Badman 21.11.2007 12:42

Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Radši se zeptejte, kdo vám bude platit důchod.

libero 21.11.2007 12:41

Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Detektivek by bylo hodně, protože by se kdekdo snažil takové volotrčině vyhnout.

NoName 21.11.2007 12:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Aha. Takže pro Vás by výhodná sice byla, ale myslíte na ostatní. Tak to beru :-/

NoName 21.11.2007 12:40

Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Už i Vy, Brute ?;-)

Dag Badman 21.11.2007 12:40

Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Jděte do toho, pro mne bude daň z hlavy výhodná, akademiku.

libero 21.11.2007 12:40

Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Když jdete koupit rohlíky pro vícečetnou rodinu, tak jste diskriminován?

Nejste cikán, ti vidí diskriminaci všude, kde mají za něco zaplatit?

Pavla B. 21.11.2007 12:39

Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

To by mělo obrovskou výhodu - v TV běží každou chvilku detektivka o tom, jak se vraždí kvůli dědictví;-D

NoName 21.11.2007 12:39

Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Ale kdyť ta diskuse je akademická. přesto půlka diskutujícícjh okamžitě vidí umírat důchodce a vícečlenné rodiny...

rezy 21.11.2007 12:38

Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

nejste vy nakonec brácha od Čunka?

libero 21.11.2007 12:38

Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Jo, ta pakáž bohatá, to je pro závistivce celého světa k nepřekousnutí.

rezy 21.11.2007 12:37

aby se nekumulovalo bohatství.

ano, ale jeden pán co to zkoušel s krajáčem zlaťáků ve Forth Noxu by s Vámi nesouhlasil;-).

libero 21.11.2007 12:37

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

Boha jeho, kde je tam slovo o příjmu?

Dag Badman 21.11.2007 12:36

Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

To fakt nemá cenu...

AndyO 21.11.2007 12:35

Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

;-D nejlepší na téhle čecháčkovské koncepci je, že si prakticky každý poplatník myslí, že on je ten méně bohatý- a vůbec si nevšimne, že už dávno je v úřední kategorii " boháč". Takzvaná větev a pila.

Progresivní zdanění je fajn a před časem napsal jeden odborářský referent, že např. velká dědictví by měla být zdaněna  100%, aby se nekumulovalo bohatství.

NoName 21.11.2007 12:34

Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Jaká diskriminace ? Víc dětí bude mít jenom ten, kdo bude schopen platit za ne daně (a živit je). to je přece optimální vývoj ...

Dag Badman 21.11.2007 12:33

Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

Jenže já vám tvrdím, že v současnosti průměrná rodina zaplatí víc než 100 000 na daních. Takže jediné čeho dosáhnete daní na hlavu bude diskriminace vícečetných rodin a z toho vyplývající demografický vývoj.

rezy 21.11.2007 12:31

Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,

samozřejmě že zaplatí, o tom žádná, ale v systému Dan na hlavu se vzdalujete velice "spravedlivému " progresivnímu danění.

Tady nejde o to, že já platím pruměr a platil bych ho dál, tady jde o to, že ta pakáž bohatá by pak platila míň.

libero 21.11.2007 12:30

Re: To není důležité, Re: Kalousek to chtěl zatrhnout a Jirka filuta ho předběhl!

A on někde píše že nějaké důvěřuje?

libero 21.11.2007 12:28

Re: A už je to tady!

A co teprve LuftJarda podrždeštník, kdyby ten se pustil do placení napáchaných škod!

NoName 21.11.2007 12:28

Dagu Badmane, ukázal jsem,

že 100 000 i teď průměrná rodina na daních zaplatí. T.j. 25 000 na hlavu .Důchody se platí zvlášt, proč je do toho pletete ?

A čemu nerozumím, je Vaše lpění na současném systému za každou cenu (a teď nemluvím jenom o daních). To není božský nedotknutelný systém, je to systém vytvořený lidmi, který v některých oblastech funguje dobře, v jiných vykazuje vážné nedostatky.

Ivan Nový 21.11.2007 12:28

jardo,

sirotčí důchod není dotace, ale pomoc v nouzi.

jarda 21.11.2007 12:24

Re: A už je to tady!

no a kdybychom byli důslední vždy a všude, tak možná by mohl být státní rozpočet i přebytkový :-)))

Pavla B. 21.11.2007 12:24

Re: Re: Re: Re: Hola hej,

Když někdo nemá příjem, tak z čeho je živ, prokrindapána? Z nějakého zdroje, který by holt za něj musel platit i tu daň z hlavy....

Jinak souhlas s NoName, že rozpočet je "překrmený", určitě by se dal zredukovat - méně příjmů a méně výdajů....

jarda 21.11.2007 12:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

proč ne? :-)) - s tím bych neměl problém ... snad mě zde už znáte dost dlouho na to, abyste věděla, že se spíše snažím hledat čisté řešení než se hádat :-))