3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Rozdělená společnost

Jistě je mnoho lidí, kterým počínání Rusnokovy Zemanovy vlády imponuje. Případ Národního divadla, kde Zemanův Rusnokův ministr kultury okamžitě jednal na popud odborové organizace sice jasně ukazuje, oč tu jde, ale to nedojde každému. Pokud to dojde čtyřem z deseti, je to pořád ještě málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Boleslav 3.8.2013 7:19

Re: Politologové

Rozumní politologové jako Fiala a Balík hodnotí situaci velmi kvalifikovaně a správně. Pitomci jako Jelínek či Pehehe tápou, jako obvykle. Nic nového pod sluncem.

P. Hofman 3.8.2013 7:26

Re: Politologové

Proberte se z té modré slepoty a uleví se vám.

J. Boleslav 3.8.2013 7:38

Re: Politologové

Jsem zcela probraný, na rozdíl od Vašeho stálého tápaní.

K. Filek 3.8.2013 7:39

Re: Politologové

Moulo tobě zrudnul i motýlek.Tak se jdi bodnout a neotravuj.

P. Hofman 3.8.2013 7:42

Re: Politologové

Netykat, hovado...Dzp!

P. Hlosta 3.8.2013 7:21

Re: Politologové

Ona změna volby prezidentů byla taková krátkozraká úlitba nespokojenosti občanů. Celkem ale logický krok v možném ohrožení osob u moci. Zdálo se jim, že tím posílí udržení sociálního smíru, rozloží zátěž v odpovědnosti k občanům. Mohlo to tak být, pokud by zároveň rozkládali i zátěž vyvolanou krizí. Jenže dolů se sypalo jen neštěstí vyplývající z osekávání sociálního zabezpečení a krize zaměstnanosti. Nic kladného dolů nepřišlo krom oné přímé volby prezidenta.

P. Hofman 3.8.2013 7:25

Re: Politologové

Jo, taky to vidím podobně. Ta arogance mocných vůči bezmocným už byla přímo fyzicky cítit. To rozhodlo při volbě Zemana. Bavil jsem se o tom tehdy s několika lidmi, které považuji za rozumné. Jejich argumenty ve prospěch Zemana a proti Schwarzenbergovi byli srozumitelné. Oni si byli Zemanových nedostatků vědomi, ale knížete, respektive tuto vládu, na Hradě nechtěli ani za nic.

J. Boleslav 3.8.2013 7:25

Re: Politologové

Přímá volba prezidenta je v našem ústavním systému cizorodý prvek a všichni politologové na to před jejím zavedením upozorňovali. Nikdo je ale neposlouchal, politici ji brali jako úlitbu voličů, jak správně píšete, a výsledek je tristní. Zajímalo by mně, jak se na přímou volbu dívají všichni její zdejší zastánci teď.

O. Uživatel 3.8.2013 7:29

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 3.8.2013 7:36

Re: Politologové

Vždyť jsme si jí taky v našem dosavadním životě moc neužili. Nebuď takový pesimista po ránu, ten hradní dement a virotik tady věčně smrdět nebude. :-)

O. Uživatel 3.8.2013 7:40

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 3.8.2013 7:29

Re: Politologové

Musíte svoje stesky proti nečinnosti PS adresovat správným adresátům, tj. hlavně socanům, kteří místo potřebných akcí proti Ovarovi stále lavírují, jak už je jejich "bohulibým" zvykem.

P. Hofman 3.8.2013 7:35

Re: Politologové

Kdybyste četl pozorněji, tak byste viděl, že to nejsou stesky, ale konstatování (nic nového pro mě). Navíc já v české mafiánské politice na levici a pravici už dávno nerozlišuji - lumpy vidím všude přibližně stejné.

E. Heusinger 3.8.2013 6:40

Zemana volila nadpoloviční většina, třebaže všechny informace o tomto člověku byly k disposici

Právě proto. Mně tedy chyběly informace o činnosti Jeho jasnosti z první poloviny devadesátých let.

O. Uživatel 3.8.2013 6:49

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 3.8.2013 6:49

Re: Zemana volila nadpoloviční většina, třebaže všechny informace o tomto člověku byly k disposici

Ono se při kritice voličů Zemana dnes rádo zapomíná na to, v jaké společenské situaci se volby odehrávaly. Lidé byli naprosto znechuceni vládou pravice a vystrašeni z toho, co na ně tato asociální banda ještě připravuje. Představa "Kalouska na Hradě" byla pro mnohé nepřijatelná. A tak pro většinu byl kníže naprosto neakceptovatelnou alternativou, i když za jiné situace by mu mnozí z těch, kteří volili Zemana, možná dali hlas.

Prostě fakta jsou taková, že to pravice u občanů totálně prokoučovala a Zemana nám na Hrad vlastně poslala ona.

O. Uživatel 3.8.2013 7:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 3.8.2013 7:13

Re: Zemana volila nadpoloviční většina, třebaže všechny informace o tomto člověku byly k disposici

Jenže se jaksi cudně zamlčuje, že tato fangle se vztyčuje do jisté míry všude. Britové, Amíci či Němci na tom nejsou vůbec jinak. Jen ty velké národy vědí, že jsou schopni se proti cizákům bránit. My víme (a to z hlediska dějinného již naprosto bezpečně), že jsme bezbranní. Z toho plyne ten daleko větší strach a tudíž i jednodušší možnost jej zneužít. Kníže byl ideálním terčem a bohužel tomu i nahrál.

J. Boleslav 3.8.2013 7:17

Re: Zemana volila nadpoloviční většina, třebaže všechny informace o tomto člověku byly k disposici

Z mého pohledu rozhodla blbost lidská. Nikdo jiný než blb nemohl odpornou kreaturu jako je Ovar volit. Dnes a denně nás o tom přesvědčuje.

O. Uživatel 3.8.2013 7:23

Uživatel požádal o vymazání
J. Veselý 3.8.2013 7:39

Re: Zemana volila nadpoloviční většina, třebaže všechny informace o tomto člověku byly k disposici

Těší mne, že máte toho zmetka Klause s jeho rodinou za blby.

P. Hlosta 3.8.2013 6:38

Zeman nevyhovuje?! ;-))

Já konejšil pravici po prezidentských volbách, ať nelká, že Zeman dlouho se zdravím nevydrží. Leč lkali mnozí dál, že narkoleptik je lepší než alkoholik. Ale ono je tohle vlastně o něčem úplně jiném, než o nezdravém prezidentovi.

Vzhledem ke své pracovní pozici mám hodně blízko k tomu pravicí opovrhovanému plebsu. Není na něm opravdu nic moc krásy a chudoba nakonec smrdí jak známo. Jenže tenhle plebs má taky demokracii, což mnozí nějak dosud nepochopili. Dokud bylo pro plebs možné normálně vegetovat, nepřetrhnout se a přesto žít, případně i tvrdě pracovat, když to bylo za pěkný prachy, tak plebs neměl nějakou rozdílnou poptávku k moci, než sociální skupina jiná. Jak se začaly utahovat opasky, bourat sociální zabezpečení, rušit pracovní příležitost, tak se změnila i poptávka směrem k moci.

M.Zeman vyhovuje plebsu. Na poptávku po autokratickém držení moci ve státě ve prospěch plebsu dokázal odpovědět nabídkou. Logika poptávky a nabídky sociálně silnějším vyhovovala vždy, tedy dokud to sypalo jejich směrem. Když ale poptávka s nabídkou má sypat jinam, tak je zle. To už je skoro o zkáze světa.

Život je rozmanitý a nemyslím si, že by nebylo možné očekávat překvapivou změnu. Že není stav "na věčné časy a nikdy jinak", to už by si mnozí mohli uvědomovat. Když někdo soustavně krade a zatím ho neskřípli, ještě neznamená doživotní jistotu. Musí počítat s eventualitou kriminálu. Když je úspěšný kdo v politice, měl by mít na paměti, že se časem vše může otočit. Nic není jisté na tom světě. Jistá je jen smrt, která přijde i nečekaně, neplánovaně.

Pravice už dávno měla přehodnotit své postupy u moci. Kdyby bylo u nich géniů, jak si o sobě myslí, dopředu by věděli, že je čeká Zeman, nebo jeho obdoba v jiném. Namyšlenost u pravice spočívá ve finanční soběstačnosti a možnostech oproti plebsu. Poptávka plebsu logicky proto nevyhovuje pravicovým krátkozrakým. Že nevyhovuje ani tzv. levicovým politikům, to je obdobné.

O. Uživatel 3.8.2013 6:53

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 3.8.2013 6:56

Re: Zeman nevyhovuje?! ;-))

Nerušte, prosím, jeho kruhy. Tento ranní blábol je opět skvělý.

O. Uživatel 3.8.2013 7:03

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 3.8.2013 7:08

Re: Zeman nevyhovuje?! ;-))

Plebs se stal pejorativním názvem, téměř nadávkou. Původní význam toho slova byl poněkud jiný. Ze Starého Říma je známé, jak se postupně stal značnou silou pro senátory spolupracující s jejich tribuny. Plebs byl využit i k pomoci nástupu diktátora.

Ironií je, že si mocní uvědomují sílu této skupiny občanů v republice většinou jen když tuto skupinu potřebují. Když jim vadí požadavky plebsu, pak jej považují za méněcennou složku obyvatelstva republiky. No a to se jim zhusta vymstí.

Sociální smír je především o vyváženosti výhodnosti kroků moci. Ne že plebs bude ten, kdo bude trpět v systému a elita beze změn udrží své postavení. Především by si všichni měli uvědomovat, jak zavádějící je pravolevé vnímání v politice a ekonomice státu. Vhodnost kroků vládnoucí moci by měla směřovat k sociálnímu smíru především. Jinak je demokracie vždy ohrožena.

O. Uživatel 3.8.2013 7:18

Uživatel požádal o vymazání
P. Pavlovský 3.8.2013 10:20

Něco v tomto duchu říkával v pres. kampani kníže!

Říkal, že toto je konzervativní a nikoli pravicový pohled na svět..

R. John 3.8.2013 3:35

Zdař,

   Tak jsem přelétl zprávy a jen žasnu,  nejlépe placená kantýnská na světě je v Praze , za objednávku chlebíčků , jak kecal svazák , to je slušný plat . A když nebyly okoralé , šup a byla odměna .  Tomu říkám  odměna za prácičku ,  asi dle chozraščotu, jinak si to neumím vysvětlit . Jdu chrnět, dobře napapán, za své ! ...  bude se mě spinkat jako neviňátku..  to duo N  and N asi se v posteli bude vrtět . Ištván šoupl cařici hrášek pod prostěradlo...   zatím.. pryčna později bude horší....   ale co , láska , a tohle je láska za všechny naše prachy , tak ta nejen hory přenáší , i kriminál vydrží...     budu jim držet palce ...                   :-)           

I. Hil 3.8.2013 0:41

Poněkud se zapomíná na Langra!

Ten svou likvidací určitých složek policie o hodně oddálil to co se konečně děje teď