29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Rittig v klepetech

Po třech letech mediálního tréninku všichni víme, že Rittig je Pan Zlý a jeho čtvrteční zatčení může vyvolat pocit úlevy. Poté, co se silovým složkám podařilo svrhnout legitimní vládu České republiky, jsme čekali na nějaký další úspěch, pokud se svržení vlády dá mezi úspěchy řadit. Hned bylo oznámeno, že praní peněz – což je činnost ze které je pan Rittig vinen – bylo důmyslné a složité.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Slanina 14.2.2014 15:42

Re: Tak Rittig je na svobodě

Ale jak říkám, ta moje vyšla taky na chlup.

J. Slanina 14.2.2014 15:44

Re: Tak Rittig je na svobodě

A to jsem ji vypustil v rodině už včera večer při zprávách.

M. Luňák 14.2.2014 16:15

Re: Tak Rittig je na svobodě

No jo, to se Vám to věští, když na otázku, zda bude uvalena vazba odpověděla pí st. zástupkyně velmi vyhýbavě...

V. Kusý 14.2.2014 15:12

Zaujala mě věta: "Stát nedovedl Janouškovi

sebrat řidičák". Stát, či nějaký konkretní policista či soudce? Stát jsme my, my všichni, a jací jsme my, takový je stát.Janouškův řidičák je jen třešnička, shnilá, na rozteklém  a žluklém dortu.Byť zde pan Vlk a jeho následovníci tvrdí, že ještě není tak špatný, že jinde v něm mají i červy. Ti VONI, ti aťsi mají co mají, nám se dělá špatně z NAŠEHO dortu.

O. Uživatel 14.2.2014 15:13

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 14.2.2014 15:17

Re: Zaujala mě věta:

Zásadně si nepřeju být "my všichni", a to s nikým, ani s Vámi. Do ničeho mě nepakujte, já Janouškovi řidičák odebírat nechci a nebudu. A´t to udělá nebo neudělá policajt nebo soudce.

O. Uživatel 14.2.2014 15:30

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 14.2.2014 15:02

Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Lidé mladší 40 let - to jest 55% zde žijících osob - minulý režim nezaznamenali. Mají úplně jiné starosti, než se rejpat klacíkem ve starym hwně.

Polovina z nich už jsou voliči.

M. Martinovská 14.2.2014 15:05

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Počkejte, chcete říct, že 55% lidí, kteří zde v ČR žijí, je do 40 let?

I. Gellner 14.2.2014 15:09

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Průměrný věk v ČR je 40 let. Tedy údaj 55% upravuju na 50%, a na mém příspěvku to nemění nic.

P. Vandas 14.2.2014 15:15

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Z údaje, že průměrný věk je u nás 40let nikterak nevyplývá, že občanů do 40let je přesně 50%. :-):-) Klidně to může být i těch 55%. :-):-)

I. Gellner 14.2.2014 15:19

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

No, trochu nepřesně se to dá dovodit z průměrného věku dožití... že jsem radši nenapsal "zhruba polovina lidí" místo procent... -)

J. Jílek 14.2.2014 15:24

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

vaše úvaha je pomatená tak nějak celkově...

I. Gellner 14.2.2014 15:25

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Je vynikající, a bejt no FB, tak si ji hned lajknu.

P. Vandas 14.2.2014 15:24

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Myslím, že ani z průměrného věku dožití se to obvodit nedá. :-):-)

I. Gellner 14.2.2014 15:27

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Nepruďte fůůrt.. -))

P. Vandas 14.2.2014 15:36

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

:-):-):-)

M. Varadinková 14.2.2014 15:39

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Podobně jako většina lidí bere podprůměrnou mzdu, bude mít i většina lidí podprůměrný věk. Je to dáno tím, že směrem nahoru není věk nijak omezen (jsou zde např. sto- a víceletí, což je více než dvojnásobek průměrného věku), tak směrem dolů je omezení nulou (nelze mít menší věk než nula). Takže aby byl průměr průměrem, musí logicky být více těch podprůměrných než těch nadprůměrných (např. na dva stoleté kmety musí připadnout tři novorozenci, aby byl věkový průměr těchto pěti lidí právě 40 let) Dále je jasné, že mezi věkově nadprůměrnými je vyšší úmrtnost, než mezi věkově podprůměrnými, což dále zvyšuje podíl těch věkově podprůměrných v populaci.

I když samozřejmě mohou hrát roli i měnící se počty narozených dětí v jednotlivých letech, kteréžto změny jsem pro jednoduchost nebrala v potaz.

M. Martinovská 14.2.2014 15:51

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

To je neuvěřitelné... při vašem IQ.. měli by ty testy reklamovat. Ptali se v nich na počet slepic ve Slušovicích? Opravdu neuvěřitelná úvaha. Hlavně ta  věta o úmrtnosti! Je to samozřejmě úplně naopak, starých lidí je více a více a mladých ubývá, ale co všechno se dá odhadnout pravou slušovickou logikou!

M. Varadinková 14.2.2014 16:15

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Jste hloupá.

To, co jsem napsala, je prostá matematická úvaha. Je vidět, že matematika Vám ve škole moc nešla. Vy budete jedna z těch, co brečí, jak k tomu většina lidí přijde, že berou podprůměrnou mzdu, že? Přitom je to čistě matematická zákonitost, plynoucí z matematické definice průměru a z dolního omezení nulou, nikoliv něčí zlovůle, že většina lidí musí brát podprůměrnou mzdu.

Starých lidí je sice v čase více a více(roste tedy průměrný věk), ale ať už je ten průměrný věk v tom kterém čase jakýkoliv, stále v každém okamžiku platí jednoduchá zákonitost, že více lidí je podprůměrného věku, než nadprůměrného.

Pokud se opravdu domníváte, že např. z ročníku 2000 (dnes čtrnáctiletí) dodnes zemřelo více lidí, než např. z ročníku 1930 (dnes 84 letí), tak jste fakt hloupá husa.

M. Luňák 14.2.2014 16:29

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Co máte z toho, ona Milka fakt nejni blbá. Jenom ty závěry jí nějak nejdou :o)))

O. Slavík 14.2.2014 15:20

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Kůůůrwa GELLNER ta korekce z 55% na 50% úplně změnila smysl příspěvku !!!  Na to jsou minuciosní reglementátoři velmi hákliví .... tu-ááá.    :-)  :-)

J. Jílek 14.2.2014 15:20

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Počkejte, chcete říct, že 50% voličů, kteří zde v ČR žijí, je do 40 let?

I. Gellner 14.2.2014 15:26

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Vy nejste schopen pochopit ani údaj "polovina" z 50% ?

J. Jílek 14.2.2014 15:29

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

jak víte, že polovina, demografe? :-)))))

M. Martinovská 14.2.2014 15:29

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Jo takže váš úderný příspěvek sděluje, že 25 % voličů již nezajímá minulý režim. Teda já nevím, mám nějaký děti a mladší příbuzný okolo, třeba 15, 17, 20, 30 let, totalitu nazažili, ale velice je to období zajímá. Ono to asi bude spíš něčím jiným.

R. Maceček 14.2.2014 15:05

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Skvělý příspěvek. Vandas je to Hwno?

I. Gellner 14.2.2014 15:09

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

vy.

J. Kombercová 14.2.2014 15:10

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

Podle psaného zde spíš vy, macku.

J. Slanina 14.2.2014 15:20

Re: Sociologicko-demograficko-kartografická poznámka

On má z pana Vandase přímo fóbii. A nejen z něho. Prostě z každého u kterého (nevím sice jak) vytuší, že by mohl být chytřejší než on.

Autor: R. Maceček Datum: 30.10.2013 19:59

Velmi se těším na zítřejší rozpravu s kreténem Vandasem.Zase mu nase*u na hlavu ho*no.