Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rekviem za třešničku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 29.10.2017 22:10Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Tak Vy jste tu teď přes obrázky? OK, někdo Vaší topornou snahu možná ocení. Btw, oslovujeme se pane, milý květomile. |
|
M. Varadinková 29.10.2017 22:36Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Já opravdu nevím, Lazárku, proč máte tak silnou potřebu se neustále zastávat práskače, který řešil svou frustraci ze zdejší diskuse trestním oznámením. Zřejmě svůj k svému, že? Ale mně do těchto Vašich metod netahejte, tykat si s člověkem Vaší úrovně rozhodně nehodlám. |
|
M. Vondráček 29.10.2017 21:35Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Mají výjimku ... |
|
|
M. Varadinková 29.10.2017 22:39Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Pak ji určitě mohou mít i jiné obdobné stánky. |
|
P. Vandas 29.10.2017 21:21Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase A v tom je ta moje velká pochybnost. Proč myslíte, že by měl mít stát absoulutní kontrolu nad příjmy každého občana? Absolutní kontrolu nad stavy kont, nad transakcemi? Přemýšlím o registraci v Holandsku, neb tam až do osobního příjmu 250 000 € ročně nikdo nic nezkoumá a platí malý paušál. :-)._):-) |
|
|
R. Tesařík 29.10.2017 21:23Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Premiér finační voyer, co chceš. |
|
|
M. Varadinková 29.10.2017 22:27Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Já si vůbec nemyslím, že stát má mít absolutní kontrolu. Já bych přece zrušila daň z příjmu jako takovou (to je můj dlouhodobý názor, který už hlásám nejmíň dvacet let). Jenže měla by ta daň být zrušena všem, a ne že si ji ti nejdrzejší vyčuránci zruší jaksi sami o své vůli a tím získají konkurenční výhodu oproti těm slušným, kteří tu daň poctivě platí. Čili dokud existuje, ať ji stát vymáhá na všech! |
|
|
J. Fialová 29.10.2017 21:22Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Velkým firmám to může být celkem fuk, ale blbé je, že malé živnostníky to odbourává. Třeba když si někdo živnostničí jen jako přivýdělek při důchodu, s měsíčním obratem třeba jen 10 tisíc - a teď aby k tomu odevzdával pět set za internet který jinak k práci nepotřebuje a cca pět set další výdaje s EET spojené. Budou jeho zákazníci rádi, když jim zvedne ceny o 10 %? Náš pan servisák na kotel, který vždy pečlivě vypisoval příjmové doklady - penzista pracující dva dny v týdnu - reagoval stručně: Nas*at. A takových živnostníků (živnost jako "vedlejšák") je v ČR cca třetina. Mmch. díky daňovým zvýhodněním a slevám, uvedeným v Zákoně o DPFO, si každý může odečíst základní slevu 24 840 Kč - to znamená, že kdo má výdělek menší než cca 13 800 Kč měsíčně, platí daň z příjmu nula. |
|
|
V. Novák 29.10.2017 21:52Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Připojit se může přes mobil, vybavení si dá do nákladů (pokud neodečítá paušálem - pokud ano, ví proč). Váš pán servisák na kotel naběhl na ODS propagandu. |
|
|
J. Fialová 29.10.2017 22:21Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Věřte mi to nebo ne - jsou lidé, kteří mobil používají zásadně jen pro telefonování :) Panu servisákovi nejde o náklady, o ty by zvýšil ceny. Přivydělával si několik tisíc měsíčně, z toho je daň nula. Ale usoudil, že při stále postupující buzeraci živnostníků je tohle už poslední kapka. |
|
|
M. Varadinková 29.10.2017 22:45Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Myslím že zrovna takovým Babiš chtěl ještě před spuštěním ulevit novelou zákona, jenže socani trvali na tom, že ne. |
|
M. Prokop 29.10.2017 22:48Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase Jestli by nebylo lepší udělat pořádný zákon, než ho před spuštěním novelizovat. Pokud takováhle píčovina vůbec jde udělat pořádně. |
|
|
M. Varadinková 29.10.2017 23:02Re: Ještě k tomu EET pro pana Vandase No to by jistě bylo, ale dělají to jen nedokonalí lidé. Druhá nejlepší varianta je opravit nedostatky ještě před spuštěním. Každý zákon, stejně jako každý počítačový program, obsahuje chyby a nedostatky. Takže jde o to, jestli je vůle je opravit a Babiš tu vůli projevil. A kdyby ODS nebyla hloupá, mohla by ho přitlačit ještě k větším úlevám. Ale rušit to ale celé by byla stejná pitomost, jako bylo zrušení zdravotnických poplatků. |
|
|
R. Tesařík 29.10.2017 20:00Vážení přátelé Godot zase nepřijel, ani nepřišel... Tak si zase počkejte. |
|
M. Mařák 29.10.2017 20:04Je také dojemné, když se voliči Okamury najednou tak starají o ODS, kterou od doby Topolánka nemohli ani cítit... |
|
|
J. Kombercová 29.10.2017 20:11Re: Je také dojemné, Teď jsem to psala niž. To jsou paradoxy... |
|
|
V. Klepetko 29.10.2017 20:23Re: Je také dojemné, Copak voliči. Zajímavý je sám Okamura - nikdy jsem se nepřinutil přečíst si od něho nějaký předvolební text, takže mám spíše zprostředkované info od jeho kritiků. Takže vážně míněný dotaz - pokud vynecháme věci kolem prezidenta Beneše a odsunu - v čem přesně je rozdíl mezi programem SPD Okamury a programem Stracheho Svobodných v Rakousku? Ví to někdo? |
|
|
J. Fialová 29.10.2017 20:28Re: Je také dojemné, Program SPD Vám najde strejda Gůgl :) http://www.spd.cz/program |
|
|
V. Klepetko 29.10.2017 20:31Re: Je také dojemné, Nejde o to, že bych to neuměl najít :-))))) |
|
|
O. Uživatel 29.10.2017 20:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 20:37Re: Je také dojemné, A nevykradli si kasu. :-P |
|
|
O. Uživatel 29.10.2017 20:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 29.10.2017 20:40Re: Je také dojemné, To je jenom účelovka, soryjako! Všechno bylo podle zákona! |
|
|
O. Uživatel 29.10.2017 20:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 29.10.2017 20:47Re: Je také dojemné, Já myslím, že ne. Ale ono je to jedno, já považuju za zhovadilost ne tu kulišárnu, ale to, jak okatě se zabránilo vyšetření celého případu. Že prostě spravedlnost a právo je jen obchod. |
|
|
V. Novák 29.10.2017 21:54Re: Je také dojemné, Ono "se zabránilo vyšetření celého případu"? A dokonce "okatě"? |
|
|
V. Klepetko 29.10.2017 20:39Re: Je také dojemné, Zdá se že s tím Strachem to tam také stojí a padá (nebo ještě nedávno to tak bylo) Ale "přímá demokracie" + anti-EU + "stopmigraci" - to vše se zdá být 1:1 s Okamurou. Ta má otázka směřuje k tomu - CO přesně má Okamura v programu takového, že jeho SPD jsou "extremistů" se kterými se o vládě nemá vyjednávat, kdežto Svobodní jsou jen "krajní pravice" (sic!) se kterou lidovci vesele vedou koaliční jednání a Tusk se jen trochu mračí, ale nebubnuje na poplach? Proč je Okamura větší ďábel než Strache? Ví to někdo? |
|
|
O. Uživatel 29.10.2017 20:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 29.10.2017 20:42Re: Je také dojemné, "extremisti" |
|
|
J. Fialová 29.10.2017 20:46Re: Je také dojemné, Můj tip: Protože Rakušany si dnes Brusel nedovolí tak mistrovat (i když při minulé stejné koalici byly na ně uvaleny tzv. diplomatické sankce). A Sebastian Kurz - i když mlád - není žádné ořezávátko :) |
