Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum v sociální demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 15.6.2014 8:36Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií Ten případ má dva zajímavé momenty: 1) Soud ho osvobodil, protože žaloba stáhla obžalobu, jelikož nazřela, že nemá dost důkazů pro jeho odsouzení. To je věc u nás zatím nevídaná. Tamější žalobce, než aby se u soudu blamoval, raději věc odpískal. Našim žalobcům je nějaké ztrapnění se u soudu u p*dele a klidě nechají celý soud proběhnout, i když předem ví, že prohrají. 2) Wulffovo "omilostnění" nevyvolalo prakticky žádné emoce, ani kladné, ani záporné. U Němců má totiž takový imidž, že jsou všichni rádi, že je z politiky venku, ale nestojí jim ani za malou zmínku. Tož to není nejlepší konec kariéry politika. |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 8:42Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií Jenomže ta image mu byla uměle a neprávem vytvořena tamního prokurátory za mocného přispění medií. Jak ukázal výsledek tohoto soudu. |
|
|
P. Hofman 15.6.2014 8:46Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií To se velmi pletete. Jeho imidž má reálný základ. Je to prostě nula, která se tak vysoko v politice nikdy dostat neměla. A jeho krásná žena mu taky nepomohla. |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 8:49Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií Jeho krásná žena se na něho vykašlala, jakmile se jeho politická loďka začala potápět. |
|
|
P. Hofman 15.6.2014 8:52Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií No, to už byl hotovej. Zjistěte si, co dělala předtím, jak se chovala a jak se to líbilo lidem. Kost to ale byla, to jo!!! |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 8:54Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií Však Wullf je taky fešák. :-) |
|
|
P. Hofman 15.6.2014 8:59Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií Tak, jeho bych o tanec nepožádal. Ale třeba ona s Čechy netančí?! |
|
M. Varadinková 15.6.2014 8:57Re: Před pár dny bez větší pozornosti medií U nás to není věc nevídaná. Jenže když se podobně zachoval Salichov v kauze Čunek (tedy naznal, že celá kauza je umělá, stojí na vodě a je zbytečné s ní otravovat soud), tak se z toho havlistická média mohla pominout a dodnes, když na to přijde řeč, vláčejí jeho i Veseckou i tzv. "justiční mafii" bahnem. Já jsem vždycky tvrdila, že tu "justiční mafii" vidím na opačné straně. Tedy ne Vesecká, ale Bradáčová do ní patří - i ona se tehdy, ještě jako mediálně neznámá, v TV navážela do Vesecké kvůli kauze Čunek a já jí už od té doby nevěřím. Moje nedůvěru navíc umocnilo to, jak moc ji pak pravdolásková média protlačovala. U nás ten mediálně-policejní stát pomáhají vytvářet především média. V kauze Nagyová sklízíme jen to, co bylo zaseto již v kauze Čunek. Kdo tleskal, když vláčeli bahnem Čunka, ať si dnes nestěžuje, že stejný mechanismus semlel i Nečase. |
|
|
E. Heusinger 15.6.2014 8:55Jak byste řešil případ bachaře Vondrušky? Potrestáním státního zástupce a vyšetřovatelů? |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 9:07Re: Jak byste řešil případ Rozbitím držky Vondruškovi. |
|
|
E. Heusinger 15.6.2014 9:07Re: Jak byste řešil případ A kdy se tak stane? |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 9:12Re: Jak byste řešil případ Nechte se překvapit. |
|
P. Vandas 15.6.2014 7:40Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. Jako obvykle si dovoluji dát Týdeník ze stavby větrného mlýna, nyní i s přáteli Neviditelného psa na setkání Na Lišce. Foto je v mém Týdeníku se souhlasem všech účastníků. :-):-):-) https://www.youtube.com/watch?v=UoXGeKDZLxc |
|
|
O. Slavík 15.6.2014 7:56ARCHITEKTŮM "Zdar" !!! ... A jedéééém http://www.youtube.com/watch?v=swceEf1jTjo :-) :-) |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 8:31Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. Hezké ráno i Vám a čest Vaší práci. |
|
|
P. Boublíková 15.6.2014 8:40Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. Mlýn už začíná mít i pro nezúčastněného pozorovatele zřetelný tvar - vypadá to, že ho fakt dostavíte :-) Je to nádhera, gratuluju. Na Lišce byla jen pánská jízda, baby žádné? No ještě že jsem tam nejela :-) musela bych s hrůzou sedět v autě před hospodou :-))) |
|
|
V. Hajková 15.6.2014 8:46Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. :-)))) také mě to napadlo. |
|
|
P. Boublíková 15.6.2014 8:49Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. Paní Hajková, vy byste někdy jela? Musíme se tady pár ženských domluvit, že bychom někdy pánům to jejich pivo zpestřily :-) |
|
|
M. Varadinková 15.6.2014 9:38Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. A to ještě nevíte, že hned den poté zavítal přímo sem do diskuse pan Drobek (pod nickem Drobková) a svůj vstup zahájil sprdnutím pana Vítka úplně stejně, se stejnou znalostí zdejší historie, jako by to učinila sama Drobková. A já jsem celý víkend sprdávána za to, že jsem vyslovila podezření, že Drobek=Drobková a odvážila se zeptat, jestli byl tentokráte u Lišky jen Drobek nebo jen Drobková nebo oba? Načež mi Lazárek odpověděl "Drobková tam nebyla" a dodnes se diví, že jsem jeho odpověď považovala za neúplnou. Zejména, když pan Vandas napřed naznačil, že Drobka u Lišky viděl a až pak dodal, že minule. Ale byla jsem nakonec ujištěna, že tam nebyl ani Drobek (z fotografie to sama nemohu posoudit, neboť tváře většiny přítomných neznám). Ale bez ohledu na to si stejně myslím, že Drobková je hermafrodit:-)))))) |
|
|
P. Boublíková 15.6.2014 9:56Re: Přeji hezké a požehnané Nedělní ráno. Nebudu se v tom hrabat, ale jsem pevně přesvědčená o tom, že paní Drobkovou nikdy nikdo neuvidí - ani kdyby byla u Lišky psí sešlost každý den :-) |
|
|
J. Jurax 15.6.2014 1:06K těm otázkám do referenda ... V obou případech ne! Jsemť kuřák :-) Váhat by mohl - v druhém případě - akorát militantní nekuřák extrémně vysazený na občanská práva :-) |
|
H. Lukešová 15.6.2014 1:31Re: K těm otázkám do referenda ... To byste ale měl přestat kouřit. Plíce si "pamatují" jedinou cigaretu, dehet ze silnic se Vám dostává do plic, dále poškozují cévy, mozek, ledviny, močový měchýř. Ale promiňte za lékařské kázání, to jistě všechno víte,jsem nekuřák, tak si nemůžu pomoci. :-) |
|
|
J. Jurax 15.6.2014 1:44Re: K těm otázkám do referenda ... Ano mamá :-) |
|
|
J. Kanioková 15.6.2014 1:55No a ? . |
|
|
O. Uživatel 15.6.2014 5:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 15.6.2014 7:23Re: K těm otázkám do referenda ... Kuřáci - zhouba lidstva. Stále mně fascinuje, jak kuřáci nejsou schopni resp. ochotni pochopit asymetričnost svého vztahu k nekuřákům. |
|
|
J. Jurax 15.6.2014 21:54Re: K těm otázkám do referenda ... Jenom technická - otázka v hypotetickém referendu se týkala veřejného prostranství, nikoliv prostoru. O rozdílu mezi těmito pojmy z hlediska sociologického, urbanistického, jakož i z hlediska práva bychom jistě mohli diskutovat. Já se přidržuji následně citovaného vymezení pojmu veřejné prostranství: "Pojem vznikal spíše zvykově, přičemž o jeho přesný rozsah existují výkladové spory. Slovo „prostranství“ a výčet příkladů nasvědčují tomu, že lze do pojmu zahrnout jen otevřená prostranství, nikoliv veřejně přístupné interiéry veřejných budov, provozoven či vozidel poskytujících veřejné služby atd." - konec citátu. Tedy stručně - otevřená prostranství, kde není-li specielní úpravou určeno jinak (v blízkosti uzávěrů plynu třeba) holdovat kuřácké vášni nyní lze a bohdá i v budoucnu bude. Na rozdíl od veřejných prostor - nádražní haly, úřadu etc., jež jsou jistým způsobem uzavřené a v nichž již dnes kouřiti nelze. A brokolici nerad. :-) |
|
|
M. Varadinková 15.6.2014 0:42Slečno Lukešová Vy jste se mne ptala: "věříte ve spiknutí Bilderbergu, židozednářů, iluminátů, chemtrails a počasové horory?" "Věřit v..." mi v této souvislosti připadá dost hloupé. "Věřit v něco" se používá ve vztahu k něčemu, čeho existenci si nelze ověřit (věřit v Boha), nebo to dokonce vůbec neexistuje (děti věří v Mikuláše, čerty, anděly....). Kdybyste se mně zeptala: "Věříte ve Svaz zahrádkářů", tak sama uznáte, že to je dost blbá otázka. On prostě existuje a hájí zahrádkaře, lobbuje za jejich zájmy na radnicích či v Parlamentu, takže třeba ovlivní to, že nějaká parcela se přemění na zahrádky a ne na stavbu supermarketu. A dělá to bez ohledu na to, jestli někdo popírá jeho existenci nebo v ni věří. A Bilderberg je to samé v bleděmodrém. Jeho členové jsou ovšem ti nejvlivnější a nejbohatší lidé světa, dokáží toho tedy ovlivnit nesrovnatelně více a na nesrovnatelně vyšší, globální úrovni. Pokud jde o ta další slova, tak to si myslím, že je propagandistická mlha, která je vypouštěna za účelem zesměšnění kritiků. Aby se mohlo snáze říkat: Na to přece věří jen hlupáci" a s tím spláchnout do autu každého, kdo se odváží poukázat na samotný Bilderberg. Jenže ten reálný je, ty lidi se opravdu scházejí a něco tam řeší. Copak asi? Že se vytvoří EU? Že se zavede Euro? Dost toho už prosáklo. Když předseda místního Svazu zahrádkářů zajde na pivo se starostou, tak taky spolu obvykle něco řeší, že. Budete tomu říkat "konspirační teorie" a posmívat se, když Vám řeknu, že zahrádkáři ukecali starostu, aby jim dotoval výstavu? Tak proč to děláte v případě Bilderbergu? Přiznám se, že nevím, co znamená "počasové horory". Čáry za letadly nepovažuji za chemtrails, ale za sraženou vodní páru. Nemyslím, že je potřeba rozlišovat bilderbergské na Židy a neŽidy (Židi jsou ostatně i mezi kritiky). Ale že se tito lidé spolu scházejí a významně ovlivňují světové dění, to přece není otázka víry, ale holý fakt. Stejně jako že Trilaterální komise, jak přiznal Schwarzenberg, projednávala bombardování Jugošky. |
|
|
H. Lukešová 15.6.2014 0:57Re: Slečno Lukešová Děkuji za odpověď, je slušná a věcná, byť si nemyslím, že by měl Bilderberg takovou moc, leč vyloučit samozřejmě nemůžu nic, protože jsem se danou problematikou nezabývala a nemám k tomu podklady. Počasové horory znamená (kdysi dávno o tom mluvila jedna diskutující), že americká vláda, spolu s izraelskou, dělají pokusy zbraní na dně moří, tím způsobují, jak to říci, neklid v moři a ten se může projevit obřími vlnami, které jsou schopné smést velká přímořská města. To si vážně nevymýšlím, jedna diskutující pod nickem "so" o tom mluvila. |
|
|
M. Varadinková 15.6.2014 1:10Re: Slečno Lukešová Kdo má moc? Vlivní politici (a jejich sponzoři, kterým oni jdou na ruku). A zejména a především média. Kdo se schází v Bilderbergu? Politici, bankéři, miliardáři, mediální magnáti.... Nemají (s výjimkou politiků) sice přímou moc, ale umí ji pro své spřátelené politiky získat (za peníze, díky mediální propagandě). Myslíte, že politici (Od Obamy až po ty naše) jednají vždy podle svého svědomí? Nebo podle potřeb svých sponzorů, poradců, lobbistů, nátlaku odjinud (Z EU, z USA...)? Kdo rozhoduje o věcech války a míru? Kdo zmocnil Trilaterální komisi, aby jednala o bombardování Jugoslávie? |
