Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reálná politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Slavík 30.4.2014 14:14Re: Loutkový president Ukrajiny, Dialekticko-materialisticky správně řečeno ... |
|
M. Prokop 30.4.2014 13:57Re: Loutkový president Ukrajiny, Bodejť by ovládali, když jim tam infiltrují zelení mužici ruského diktátora. Zdá se, že chcete z Ukrajiny udělat takové o něco větší Podněstří. |
|
|
V. Hajková 30.4.2014 13:25Chudáci UKRAJINCI. Není sporu o tom, že ukrajinská vláda je slabá a nemůže se spolehnout na svou armádu a policii. To však nemůže být důvod pro uloupení části území imperialistickým Ruskem. Protože dle této logiky by putin sežral celou Evropu :-)))))) |
|
|
E. Heusinger 30.4.2014 13:30Re: Chudáci UKRAJINCI. Úplně by stačilo kdyby Putin sežral Vás. |
|
|
I. Gellner 30.4.2014 13:30Re: Chudáci UKRAJINCI. ..a jaký už lepší důvod by mohl existovat..? -) |
|
|
V. Hajková 30.4.2014 13:05Tak jsem si na LIDOVKÁCH VYPLNILA - volební kalkulačku! Bez mučení se přiznám, že mně vyšlo největší shoda :: ODS = 41% SSO = 39.5% a Piráti - 29%! U KOMOUŠU a SOCANU TO BYLO MÍNUS necelých 6% ! Asi dobrá kalkulačka! Sektu USVIT - jsem nevyplnovala'! :-)))) |
|
|
O. Slavík 30.4.2014 13:10Re: Tak jsem si na LIDOVKÁCH Nezapomeňte v pátek ... je skupinová terapie !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Hajková 30.4.2014 13:11Re: Tak jsem si na LIDOVKÁCH Jako vždy stupidní pindy že?? :-)))) Ale když vám to dělá dobře- tak se vyžvante :-)))) |
|
|
E. Heusinger 30.4.2014 13:23Milá paní, a kdo by Vás mučil za tak úúúúúúúžasný výsledek. |
|
|
V. Hajková 30.4.2014 13:27Re: Milá paní, Co zdravíčko?? Nejste nějak mimo s tím plkem :-)))) |
|
|
M. Ilsner 30.4.2014 13:28Re: Milá paní, ODS? Tak to jste socanka jak prase... :-)) |
|
J. Franke 30.4.2014 13:39Tak vlastně nevím... Vyšla mi jakási strana s beranem ve znaku a vůbec netuším, kdo to je. ;-) |
|
|
E. Heusinger 30.4.2014 13:41Re: Tak vlastně nevím... SS0 |
|
|
J. Franke 30.4.2014 13:43Tak vidíte... Proto ta ovce ve znaku! Ještě že volit nejdu... ;-) |
|
|
J. Kombercová 30.4.2014 13:43Re: Tak vlastně nevím... Berani mi vyšli předposlední, poslední s hezkým výsledkem 0,4 % KSČM. Tak se mi tyto dvě strany tak trošku sdružily. Na chvostě. :) |
|
|
J. Franke 30.4.2014 13:58No jo, ale co já s berany??? Neznám je a nikdy jsem je nezkoumal! A ovce být nechci... ;-) |
|
|
K. Pavlas 30.4.2014 12:45Co to máme za ministra zahraničí a vládu, která schvaluje územní anexi Čínou? Ta obsadila a krvavě potlačila jakoukoliv snahu o zachování samostatnosti Tibetu - území, které ji nikdy v historii nepatřilo. Jak si potom troufají osočovat Rusko, které může (ale nemá) mít podobné úmysly s částí území Ukrajiny, které bylo součástí Ruska. |
|
|
O. Uživatel 30.4.2014 12:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Slavík 30.4.2014 13:01PAVLAS to má zeštudovaný ... to se hned pozná !!! Tu-ááá. |
|
P. Vandas 30.4.2014 12:35Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Tak jsem si vyslechl rozsudek nad Janouškem a přijde mi přiměřený spáchanému činu. Pokud si nenechá vykecat do hlavy díru od svých advokátů , tak rozsudek přijme a neodvolá se. Mohlo by se stát, že by dostal více. :-):-) |
|
|
J. Boleslav 30.4.2014 12:39Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Je to IMHO málo. Podle všeho se ale odvolá SZ. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 12:46Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Jelikož se státní zástupkyně na místě odvolala, už to nezmění a víc může dostat. Takže se taky odvolá. Vaše hypotéza by byla možná jenom tehdy, kdyby se žaloba neodvolala. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 12:50Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Zkuste si ještě jednou přečíst, co jste napsal. A to mám právo (trestní) jenom jako koníčka. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 12:54Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Já vím, co jsem napsal. Ale vy budete v právu doma jistě víc, než já. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 12:59Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Tak ještě jednou: Pan Vandas napsal, že když se odvolá, může dostat více. Vy jste napsal, že po odvolání žalobce může dostat více a tvrzení pana Vandase by platilo, kdyby se žalobce neodvolal. Někdo z nás dvou je mimo. Pokud jsem to já, tak mi vaše ptydepe vysvětlete. Děkuji. |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 13:07Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Mimo jste opravdu vy. Pan Vandas napsal, aby se neodvolával, neb by mohl dostat více. To by platilo ovšem pouze, kdyby se odvolala i st. zástupkyně. Což ona už učinila a tak on víc dostat může a to bez ohledu na to, zda se odvolá sám. Zároveň však, kdyby se v tomto případě taky neodvolal, nebude mít u odvolacího soudu nic v ruce a ten může v klidu výrok první instance potvrdit. Jeho advokát by byl v tom případě vůl. Korunovaný. |
|
|
O. Slavík 30.4.2014 13:12Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Tak to já raději odvolávám co jsem odvolal !!! :-) :-) :-) |
|
|
P. Hofman 30.4.2014 13:15Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. To je ideální řešení. Včetně popření všeho, co jste nikdy neudělal. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 13:18Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Takto napsáno to beru. Příště pls používejte místo ptydepe logicky správně složenou větu. |
|
|
A. Kohut 30.4.2014 13:21Re: Přeji hezké a požehnané středeční poledne. Důkaz shora napsaného: "Vaše hypotéza by byla možná jenom tehdy, kdyby se žaloba neodvolala." Takže za vola jste vy. Nevadí mi, když se někdo sekne. Vadí mi vaše arogance. |
