30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

Rath obviňuje, jiní žalují

Někdo by měl konečně (velmi šetrně) upozornit naše veřejné činitele, s odpuštěním politiky, že silácká gesta imponují jejim kamarádům, jejim manželkám / manželům, milenkám / milencům, možná psům, papouškovi a paní od vedle, ale veřejnosti jsou protivná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Andy 17.11.2005 13:56

KSČM měla především kolem miliónu členů, kteří platili dost mastné příspěvky (1% ?)A vlastně skoro kařdý, který byl ve vedoucí funkci, měl tedy vyšší plat byl v KSČ - a platil

no a z toho se financovaly bezpochyby UV KSČ, všechny podnikové a krajské, okresní atd.  stranické organizace, zahraniční cesty KSČ, internacionální pomoc, celá organizace sakumpikum. Dále stranické funusy, literatura, přednášková činnost, transparenty, ruské vlajky.
No to tedy fakt dobře hospodařili:)))
JJ 17.11.2005 13:04

Me se postup pana Bendla libi - dofam, ze jej dusledne provede

Z neurvalosti Ratha bude mit prospech kojenecka nemocnice a ostatni tluchubove si snad daji pozor.
martin 17.11.2005 12:26

Andy

klídek - na jaře 1990 najmenovalo ministerstvo financí zmocněnce pro převod majetku, kterým disponovala KSČ. Ti provedli jeho soupis a zpeněžení. Výtěžek byl ukládán na účty ministerstva financí. Byly tak prodány nebo převedeny všechny ty Kremly na okresech. Velice často na stát, ten to pustil v 1991 obcím a obce buď dobře nebo špatně hospodařily. KSČ a její nástupci včetně KSČM měly v roce 1990 nezanedbatelnou členskou základnu - stačí násobit. Kromě toho naše politické strany si živíme sami - i jejich nečlenové. A ten prodej od ČSD byl součástí "kulového blesku" i se stěhováním.
Andy 17.11.2005 13:33

" podle mého vlastního názoru".

chcete tvrdit, že nezanedbatelná členská základna v roce 1990 ( kdy ji opustily všechny krysy) věnovala KSČM padesát melounů na barák v ulici Politických vězňů ?
 
Tak to jo.
Já jen že znám osobně jednu z těch, co měli na starosti SSM. Tak ta si tedy opravdu pomohla, Krejčíř je proti ní bídný žabař.
Drakobijce 17.11.2005 12:25

Astone, ta ODS ti musi lezet v zaludku, ze?

Shrnme si to - Rath si "vybasni" obvineni bez jakehokoli realneho dukazu - a ihned ho zverejni v mediich. Media se samozrejme po zadnem dukazu neohlizeji, hlavne at je sranda, cim vic konfliktu, tim lepe. Napadeny se brani u soudu. ASTON kritizuje "bulvarni zpusoby" - koho? Ratha? Ne, ano, ale rovnou si vse zevseobecni a s gustem do nich zahrne i cloveka, ktery u soudu (!) brani svou povest. Ovsem ten clovek je z ODS, tim hur pro nej!
Opravdu, Astone, asi mam prilis velke naroky, ale podobny uvodnik jsem ochoten acceptovat na iDnesu, ci jinem bulvaru, ale nikoli na NeviditelnemPsu. Ja tomu rikam bic seriozniho denniku (neco, co vetsina nasich novinaru nikdy nepoznala) - proste kvali deniku, kde uverejnuji sve nazory me zavazuje k tomu, abych nektere veci, jinak bezne v ceske kotline, nedelal.
 
 
Ivo 17.11.2005 12:25

Rath je přeci jen ekonom

Musím pochválit pana Ratha. Tím že omezil výkon operací opravdu ušetří peníze. Odložení části operací bude mít účinek jednak okamžitých úspor, ale také se spousta lidí operace nedožije a tím pádem nebudou vůbec provedeny. Možná také navrhne zřízení komisí, které budou rozhodovat o tom jestli člověka léčit nebo ho nechat umřít.ČSSD si dá do volebního programu zavedení eutanázie. Operovat důchodce, to je přece plýtvání, měl to na flipčártu.
Halladin 17.11.2005 12:40

Re: Rath je přeci jen ekonom

On je tu problém. Kolem poloviny roku se nemocnice "zbláznily, a začaly vykazovat výkony na úrovni 130 % výkonů z loňska. To není možné zaplatit. Rath dal příkaz omezit to na 105 % lo%nského stavu.
JJ 17.11.2005 13:05

Re: Re: Rath je přeci jen ekonom

A za to muze VZP?
Halladin 17.11.2005 13:18

Re: Re: Re: Rath je přeci jen ekonom

A já to tvrdím ? Jen vysvětluju proč, a nakolik omezuje Rath péči. On Rath " nedělá pořádky jen ve VZP, ale taky v nemocnicích. Fakticky tím pomáhá VZP, protože nebude muset tolik platit.
shark 17.11.2005 14:00

Re: Re: Rath je přeci jen ekonom

a to je právě ten problém s VZP, víme!!!  Hlavně , že takto argumentuje mluvčí téhož ministerstva, které zcela jinou argumentací obhajuje ekonomicky zcela neopodstatněné kroky nucené správy. Rath padl do pasti svých vlastních argumnetací. Hlavně , že ví čím to je způsobené, ALE argumentuje zcela jinak.
Ivo 17.11.2005 14:29

Re: Re: Rath je přeci jen ekonom - Smrth je levná

Nárůst může mít dvě příčiny: 1)lze operací léčit to co dřív nešlo 2)dělají zbytečné operace, kvůli penězům Já se domnívám, že platí hlavně příčina č.1 (osobně znám člověka, kterého zachránili i když by to dřív neřešili). Dnešní lékařství dokáže vyléčit mnoho věcí, ale je to příliš drahé. Kdyby Havel nebyl prezident, dávno už není na živu. Sbírky na drahou léčbu v zahraničí jsou velice časté.
Halladin 17.11.2005 18:22

Re: Re: Re: Rath je přeci jen ekonom - Smrth je levná

Ivo, :-) pokroky v medicíně se nedějí tak skokově.Prostě vzrůst výkonů o 30 % během jednoho roku bylo možné tak u stachanovců za komančů :-)))
Jarda C. 17.11.2005 13:14

Re: Rath je přeci jen ekonom - to jo, ale jakýsi podivný

Filosofie pana Rátha je úděsná. Z peněz vybraných od pojištěnců
-nejprve suprově zaplatit lékaře, ať jsou jakékoli kvality (paušální růst platů o 10% ročně - kdo jiný to má zaručeno?)
- striktně omezit až zakázat předepisování účinných léků (až na vybrané jedince), na úředně určené období zastavit provádění operací (bez ohledu na to, jestli pacienti budou zbytečně umírat)
Dále:
- lékařům, kteří pana ministra na slovo neposlechnou, zavřít praxi neobnovením smluvích vztahů s pojišťovnou - o to se už postará pan Pečenka (pokud zrovna nebude namol) a gang spřátelených členů správní rady v dresu ČSSD
- špitály, které kraje konečně vyvedly z červených čísel, převést zpátky pod státní správu, která ty dřívější schodky zavinila
- dobře hospodařící pojišťovny vyvlastnit atd.
Budoucnost nás, potenciálních pacientů, vidím ještě černěji než Vy, ač se snažím nepodlehnout nějaké hysterii. Ráthem osobně vybraní komisaři snad budou oblejzat špitály a ukazovat palcem nahoru nebo dolů (asi podle toho kdo dá víc do kapsičky nebo čí je známý).
Dotaz: je ten člověk v ministerském křesle duševně zdráv?
Andy 17.11.2005 13:34

Re: Re: Rath je přeci jen ekonom - to jo, ale jakýsi podivný

copak ten člověk v ministerském křesle.
 
Ale jeho obhájci
hpinta 17.11.2005 14:17

Re: Re: Rath je přeci jen ekonom - to jo, ale jakýsi podivný

naprosto s tebou souhlasím, je však smutné, že je nás poměrně málo, co si uvědomují, co by se mohlo stát, neříkám, že se to stane, mohlo by se, prostě taková nomenklatura je dost reálná, před časem rátovi vadilo, že pojišťovny chtěly si samy rozhodnout, s kým smlouvu uzavřou, to hned organizoval stávky, teď chce dělat totéž proti čemu bojoval? a ti doktoři, kteří mu tak tleskají, protože na výplatě  na vánoce možná budou mít o stovku víc, tak za rok budou možná plakat, že nemají smlouvu s pojišťovnou, to už asi tleskat nebudou.
Kaqdlus 17.11.2005 18:54

Re: Rath je přeci jen ekonom

To není jediný přínos. Pár desítek důchodců umře, teoreticky vezměme za základ 1000 a předpokládanou životnost po zdařilé operaci 10 let.Průměrný důchod 8 tisíc,zaokrouhleno na 100 tisíc ročně. Takže- vlastně jde o spasitele rozpočtového schodku.V dobách mého mládí- za hlubokého stalinismu byl znám termín Hipokratova přísaha.To ale někteří Mudr-ci ještě tahali kačera.
Mysch 17.11.2005 12:16

" podle mého vlastního názoru".

jste me teda odpovedi moc nepotesili.
stat!
co je to stat.
to na konto pojistovny posila statni banka ci co penize?
porad tomu jeste nerozumim.
Ifča 17.11.2005 12:22

Re: " podle mého vlastního názoru".

Ano, na konto pojišťovny jdou peníze ze státního rozpočtu.
Mysch 17.11.2005 12:24

takze

" podle mého vlastního názoru".
teda statni rozpocet obsahuje polozku platby nemocenskeho pojisteni pro nezamestnane,
 ve vysi xxxxx milionu kc?
Ifča 17.11.2005 12:45

Re: takze

Nikoli nemocenského, ale zdravotního pojištění. Nejen za nezaměstnané, ale všechny "státní" pojištěnce. (Děti, důchodci, vojáci, vězni, ženy pečující o děti ... + některé další méně významné skupiny).
Ale jinak to tak nějak podobně, jak jste nastínil, bude. (Nicméně připouštím, že jsem se to uplynulou čtvrthodinu snažila v tom státním rozpočtu najít, leč jsem členění do kapitol neznalá, nepodařilo se mi to.)
Mysch 17.11.2005 13:04

" podle mého vlastního názoru".

ma ministerstvo financi ve svem rozpoctu pro rok 2003  schvalenou polozku 2 047 000 000 kc pro ministerstvo zdravotnictvi.
ovsem, jak s nim ono ministerstvo nalozilo jsem se zatim nedopatral.
Halladin 17.11.2005 13:21

Re: " podle mého vlastního názoru".

Myschi, peníze pro nezaměstnané a důchodce je třeba hledat na ministerstvu sociálních věcí
Andy 17.11.2005 12:15

Ale KSČM byla bohatá , měla fůru majetku, který více méně dobrovolně odevzdala státu, takže hotovost ji asi nechali (Lidový dům dali socdemákům). Ale jak říkám, nejsem jejich pokladník. Těch 5O melounů bylo v některých novinách nedávno ve spojení s t

KSČ měla absolutně holou prdel a nikoliv něco dobrovolně odevzdávala státu, nýbrž naopak kradla lidem majetek, což činí mimochodem stát dosud.
KSČM vzala ten majetek kde ? Před 89 byl majetek státní.
Tak jak to bylo?
Mysch 17.11.2005 12:18

" podle mého vlastního názoru".

mela ale ksc pred osumactyricatym tak nanejvejs stammtisch nekde v hospode.
Andy 17.11.2005 12:22

Re: " podle mého vlastního názoru".

no právě. Tak furt nevím, kde sebrala těch padesát melounů
Halladin 17.11.2005 12:26

Re: Ale KSČM byla bohatá , měla fůru majetku, který více méně dobrovolně odevzdala státu, takže hotovost ji asi nechali (Lidový dům dali socdemákům). Ale jak říkám, nejsem jejich pokladník. Těch 5O melounů bylo v některých novinách nedávno ve spojení

KSČM měla především kolem miliónu členů, kteří platili dost mastné příspěvky (1% ?)A vlastně skoro kařdý, který byl ve vedoucí funkci, měl tedy vyšší plat byl v KSČ - a platil. Měla v každém okrese budovu - část byla státní majetek, ale část patřila KSČ. A navíc KSČ ( to se všeobecně neví, ale je to fakt :-) ) KSČ byla kapitalista - vlastnila pár podniků - Mám dojem , že tiskárny Rudého práva byla její.
Mysch 17.11.2005 13:53

" podle mého vlastního názoru".

rude pravo, drvie pravo lidu na porici soudruzi ukradli pravu lidu, jinak prave ceskoslovenske strane socialne demokraticke.
Ivo 17.11.2005 12:00

místo emocí a dojmů - fakta a pojmy

Stačilo by znát pět čísel: A-příjmy z plateb pojistného B-dluhy na pojisném C-úhrady za léky a léčbu D-dluhy za léky a léčbu (neuhrazené pohledávky za léčbu) E-výdaje související z provozem pojišťovny (nákl+inv.) Já ty čísla neznám. Dle mých zkušeností bych očekával že E bude kolem 4% z (C+D). Pojišťovna ovlivňuje pouze E, to ostatní by bylo dost drsné a protizákoné:. A lze ovlivnit výběrem pojišťenců (nepojistím důchodce,...)B lze ovlivnit prodejem pohledávek a zrušením pojištění dlužníkům. C lze ovlivnit stanovením rozsahu léčby. D už je jen problém cash-flow
Ifča 17.11.2005 12:06

Re: místo emocí a dojmů - fakta a pojmy

Ovšem ty rady na A až C jsou řešitelné pouze změnou zákonů. C by bylo velmi žádoucí, B jen velmi těžko průchozí (ta část o zrušení pojištění), A nemožné.... (podle mého vlastního názoru)
Ivo 17.11.2005 12:13

Re: Re: místo emocí a dojmů - fakta a pojmy

tak si to taky myslím