Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Raptory v Koreji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Schuster 2.4.2013 8:03Re: Je správné Mít nadzvukové letectví v České republice není jenom ekonomická otázka, naši letci patřili a patří, co se týče profesionality, do světové špičky. Je to stejné jako například s tenisem nebo hokejem, prostě český naturel v těchhle oborech vyniká. Proto není rozumné jenom z ekonomických důvodů letce odepsat a nechat se chránit letci z jiných států. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 8:02Re: Zpět k Velikonocům......... Františkova řeč . Konentraci na "hlavní zprávu dne, totiž o vzkříšení Krista a vítězství Božího milosrdenství",lze předpokládat u redaktorů Katolických listů. Ostatní dělají noviny pro tu nekatolickou většinu čtenářů, a proto jsou pro ně politické aktuality v papežově projevu "pochopitelně atraktivnější". |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:02Dobré ráno všem hlavně ale všem zdejším parazitům. Jestlipak jste už odevzdali daňové přiznání pro Kalouska, dnes je na to poslední den. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 8:01Re: Je správné Myslíte těm válečníkům, kteří dnes bojují s bývalým komunismem? Jo, tak ti půjdou určitě v první linii. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2013 8:00Nebylo by od věci kdyby dostal Kim taky pořádně na záď. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 7:56Je sice pravda, že Evropa nechce - na rozdíl od 19. stol., vládnout světu, ovšem nelze nevidět, že ten svět už má občas choutky vládnout Evropě, např. ten muslimský. S potenciálními agresory je lépe bojovat u nich, ještě dřív, než je budeme mít tady (Al Kaida, Afghanistan, islamisté na Blízkém východě a v sev. Africe a pod.). Vlny emigrantů odtamtud to je vlastně také forma agrese, ne? Ne všichni jsou tak mírumilovní a pracovití jako Vietnamci, kteří žádné sociální podpory nikdy nepožsadují! |
|
|
M. Berka 2.4.2013 7:56Vnější nepřítel... Obecně je to prosté, aby se jakýkoliv režim udržel u moci, musí si najít "vnějšího nepřítele". Týká se to jak Koreje, tak ve stejné míře nás samotných. Ideální pro sjednocení lidstva by byla invaze Marťanů... Někdy stejně poslouží i vnitřní nepřítel... Ve skutečnosti o válku nikomu nejde, akorát ten dojem musí být. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 7:49Re: Je správné Ovšem, armádu NATO považuji za, armádu Evropy, tedy EU + Norska. Proto např. nechápu tu úpornost těch, kteří tvrdí, že musíme mít vlastní nadzvukové stíhačky. nemusíme a přijde to levněji, aniž by tím NATO bylo sebeméně oslabeno! Vlastně ji chápu: kdybychom platili NSR nebo Polsku za kontrolu našeho vzdušného prostoru, stálo by to sice cca 5x míň, než vlastní piloti v pronajatých Grippenech, ale nebyl by z toho ten odštěp, resp. vývar! |
|
K. Drobková 2.4.2013 7:40Re: Je správné Naše armáda a i další armády evropských států jsou smluvně svázány v NATO. Těžko asi bude nějaký stát, jen tak samostatně, uvažovat o vyslání svých vojáků na Korejský poloostrov. Nechala bych to, Astone, na NATO a její velení. Pokud by amíci na to nestačili ( o čemž velmi pochybuji ) tak se určitě NATO na dalším postupu domluví. A zcela určitě to Astonovi a dalším válečníkům včas oznámí. Mimochodem, nic nebrání zdejším válečníkům vzít čepici, přihlásit se jako dobrovolník a narukovat do jihokorejské armády a hrdinně zabránit válce na Korejském poloostrově........ |
|
D. Polanský 2.4.2013 7:35Možná kdyby byla v SK ropa, tak by zásah byl daleko účinnější. Kdo tam má a nemá být je věci sfér zájmu a také toho kdo má a nemá poblíž letecké základny nebo letadlové lodě. Pokud vím Evropa nic takového v této oblasti nemá. Evropa také nechce a ani nemůže vládnout světu, má dost problémů sama se sebou. Ideální zhroucení SK režimu je samozhroucení, nějak tak jako tomu bylo ve východní Evropě, i když poměry jsou naprosto jiné. Při násilném povalení režimu by mohly mít další generace SK pocit, že imperialismus jim překazil výstavbu socialismu. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 7:32Re: Je správné Nevím, jestli jsem vám správně porozuměl, ale já nepovažuji za nevyhnutné, aby se přímo u Korejského poloostrova vyskytovaly evropské jednotky. Dělba obrany zájmů naší civilizace je jistě daleko složitější a nepochybuji o tom, že se na ní spolu s USA podílí i NATO, jehož jsme my taky členy. Jak mají své role rozděleny, už nezkoumám, neb nejsem schopen získat relevnatní informace. O tom, že jakýkoliv konflikt kdekoiv ve světě se přímo týká i nás Evropanů snad už není pochyb. |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 7:26Re: Je správné Svět se radikálně zmenšil! Pro USA už dávno neplatí Monroeova doktrina a její analogie nesmí platit ani pro EU. Pro Rusko také neplatí - je snad EU vůči němu méněcenná? Nejenom na Blízkém východě, ale i v Afghanistánu a potažmo i v Koreji se bojuje a bude bojovat o Evropu. Svoboda člověka je nedělitelná, jde "jenom" o to, koho jsme v praxi ochotni považovat za lidi, jestli např. Tibeťany ano či ne. Svého času V. K. vyčítal Havlovi schůzky s Dalajlámou i se S. Rushdiem. |
|
|
P. Hofman 2.4.2013 7:15Je správné ...požadovat na politicích a novinářích, aby nás informovali, kde všude ve světě se naše armády angažují. Vždyť na to jdou obrovské peníze z našich daní. Psát ale, že je to špatné, když nevidíme u Korejského poloostrova žádnou evropskou vlajku, je do nebe volající pitomost. Co my víme, jaká je dohoda mezi Euro-Atlantickými velmocemi o vzájemné výpomoci po celé zeměkouli?! Velitelé armád jednotlivých zemí a jejich tajné služby nám to jistě vykládat nebudou. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2013 7:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Grycz 2.4.2013 7:03Žádné válení šunek v Mali, ale na Koreu. |
|
|
A. Fritscher 2.4.2013 6:48Vypadá to, že se chytají točit nové díly M.A.S.H - potřebují inspiraci?! ..... :o( |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 6:14Re: Chybí mi něco o tom Proč vy to pořád opakoval, to je přece epitheton constans! |
|
A. Richter 2.4.2013 2:55Chybí mi něco o tom , že VK je bakaný Astone, stárneš. K jmeninám (30.3.) jsem dostal knihu "Hovory u krbu" tvoji a tvého otce. Už si zase čtu. .... *8-D |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 2:47Re: Korea je sice daleko, ale situace je testem pro něo daleko bližšího Proti S. K. stojí mohutná armáda daleko lidnatější J. K. Kdo ze sousedů stojí proti Iránu? Je přece obklopen pouze islámskými státy, nepřátelství s Irákem je dávno pryč. Kurdové? Ty tam nemá rád nikdo! |
|
|
P. Pavlovský 2.4.2013 2:43Korea je sice daleko, ale situe je testem pro něo daleko bližšího Naší, evropskou Severní Koreou, hrozí stát se Irán - ne náhodou oba státy úzce spolupracují. Výzbroj S.K. je prý zastaralá, ale strach z ní rozhodně jde. Dovedou ji USA neutralizovat? Seberou k tomu dost rozhodnosti? Výzbroj Iránu nejspíš zastaralá není a nebude. Quo usque tandem? |
|
|
P. Brodský 2.4.2013 2:20Kdyby měla každá Nebraska či Ohio svou vlastní armádu, ministersvo zahraničí a vlastní suverenitu, Washington by se také nemohl o nic starat kromě okolí Washingtonu. Lidé, kteří si myslí, že mohou být trvale beztrestně občany malého státu a starat se pouze sami o sebe na to dříve nebo později dojedou. |
|
|
J. Stejskal 2.4.2013 2:06Re: Himbajs, plantážníci, Ale oni fakt mají teď ten Kypr. |
|
|
O. Kadlec 2.4.2013 1:03Re: Himbajs, plantážníci, Tupec, jehož obzor končí u talíře, mne nebude učit zeměpis. |
|
|
O. Kadlec 2.4.2013 1:02Re: Himbajs, plantážníci, Ne, ty se tam angažují ze svého důvodu: jsou tam totiž smluvně zavázáni s Koreou, Japonskem a myslím že nějak i s Taiwanem. Japonsko totiž porazili ve válce a stali se pak garamntem jeho civilizovaného vývoje, a v Koreji zadržovali komunismus. Pamatujete? Už je to dávno. Evropa tam nemá žádné zájmy, pokud já tedy vím. USA tam svou přítomností vyvažují sílu Číny a Ruska. To je sakra rozdíl. Samozřejmě by se tam mohli objevit i evropští vojáci, ale v rámci NATO, pokud by nás tam USA potřebovaly. |
|
|
M. Stuchlik 2.4.2013 0:46Re: Himbajs, plantážníci, jasně, nevyrušujte nás od vepřoknedlozela takovýma hloupostma jako že někde nějaký šílený magor vyhrožuje atomovkama. Jeho rakety sem nedoletí a nic jiného než náš kejhák nás nezajímá. |
|
|
V. Kopta 2.4.2013 0:45Re: Himbajs, plantážníci, ze stejného důvodu jako se tam angažují spojené státy... obrana proti agresivnímu totalitnímu režimu. V 50tých letech evropa v Korei taky pomáhala. Dneska se není schopná angažovat v ničem, ani když je to přímo v evropském záhumenku... |
|
|
O. Kadlec 2.4.2013 0:37Himbajs, plantážníci, Proč by se tam měla angažovat Evropa? |
|
J. Ryba 2.4.2013 0:05nejen Raptory, ale bombardéry B52 svrhly makety pum na vybrané vojenské cíle, aby si Kim schoval svůj řídící "sálový počítač" tvaru piana |
