Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rady starce z Vysočiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 3.3.2019 10:12Re: Náhodou.... Kecáš. Jsem s tebou mluvil a já inteligenta poznám, máš určitě jak já alepoň pětasedmdesát. Mu chceš udělat radost, že? |
|
M. Němec 3.3.2019 10:11Pochod : Lví silou vzletem sokolím Poslední sloka : Když drahá vlast nás zavolá pak modrá vlajka zavlaje a není třeba sokola když Karel Janyšků tu je. |
|
K. Janyška 3.3.2019 10:10Re: Proroctví disidentky DDR. Mně se to tak jeví také. A Merkelová se vší pravděpodobností je vydírána Bilderbergem nebo podplacena. Každý zná její výrok starý asi 10 let, že mulitulturalismus selhal. A najednou po zvěřejnění informace, že ji jakási polostátní americká služba sledovala, rázně otočila... Dzp. |
|
|
J. Schořík 3.3.2019 10:10Re: Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. To je ten pohled odezdikezdi pane Janyško - to máte společné třeba s Prokopem. Sosani jsou potřeba k tomu, aby byl v mixu i sociálně citlivý pohled. Není zdravé když máme přes 25%, ale stejně tak není zdravé když mají výraznou většinu pravičáci. Z tohoto pohledu je ideově Babiš v pořádku, kdyby to nebyl Babiš. Balance in all things. |
|
|
R. John 3.3.2019 10:08Náhodou.... ...učitel národů Kadel... mě tu dává lekce.... pozoruji na sobě, že z třiceti bodů IQ sem se pod jeho odborným vedením, dostal na krásných padesát..... jestli Kadlík vytrvá a nerezignuje, tak bych to mohl na imbecila dotáhnout.... :-) |
|
|
J. Schořík 3.3.2019 10:07Re: Tak jak jste se vyspali v tom prašivém Burešistánu? Není to ani přesné ani výstižné. Ptát se postopadesáté na zaplacení Altnerovi ačkoliv je jasné jak to stojí je prostě jenom schválnost. Vytáhnout opět OKD, kde se nic ČSSD neprokázalo a nikdo ze sosanů nebyl ani obviněn (/přes silná Babišova prohlášení) je takové slabé. Pokusil jsem se ve svém přípspěvku položit k OKD několik otázek k věci. Odpovídte Vy, když to pan Fridrich nedá? Lidé mají rádi příběhy. A příběhy nemusí být reálné, naopka jsou pak mnohem zajímavější.. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 10:07Re: Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. Sloužíte ďáblu a nevíte to. Jako komunisti, tedy váš druh. Většina z nich byli občansky slušní lidé. Bohužel však pitomí... Dzp. |
|
|
P. Zinga 3.3.2019 10:05Proroctví disidentky DDR. "Zkušenosti a dokumenty STASI se dostaly do nepravých rukou.Metody Stasi budou lehce upraveny, aby pasovaly do svobodné západní společnosti. Rušitelé nebudou nezbytně zatýkáni, existují jemnější metody, jak někoho učinit neškodným.Ale tajné zákazy, sledování,podezření, strach, izolace a vyloučení,cejchování a umlčování těch, co se nechtějí přizpůsobit -to přijde opět, věřte mi.Budou zřízeny instituce, které pracují mnohem efektivněji, mnohem jemněji, než STASi. Také soustavné lhaní přijde, desinformace mlha, ve které všechno ztratí své kontury". To řekla B. Bohley, přední disidentka DDR, v roce 1991. Do pozdější spolkové vlády nebyla pozvána ona, ale komsomolka Merkelová. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 10:04Re: Nojo... ale tys neobyčenej... Žádné nemáme a vy fandíte Němcům. Byl jsem v Osvětimi dvakrát a není to pěkné podívání a čtení o sudetských Němcích, vy zločinci jedni... Dzp. |
|
|
V. Kotas 3.3.2019 10:04Re: Máme to tu fajn a ne že ne! ;-) Když poskakovat na příčce výš, tak jedině směrem ke Švýcarsku, Singapuru. |
|
|
J. Schořík 3.3.2019 10:03Re: Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. To bych asi musel vědět jak já, tak ti ostatní. Jedině že bych byl spontánní šéf, něco jako Vy spontánní génius.. :)) |
|
J. Holíček 3.3.2019 10:03Re: Tak jak jste se vyspali v tom prašivém Burešistánu? Přesné, výstižné = strašně neoriginální. Jako pětkrát vymáčený čajový sáček. :-)) |
|
|
R. Sorge 3.3.2019 10:03Re: Když si vzpomenu.... Jasně, mražený je praktičtější a chuťově to vyjde nastejno. Ale i v dnešní době se najdou lidé, kteří špenát pěstují. |
|
S. Lazárek 3.3.2019 10:02Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Ká-Arnošt neumí zodpovědět ani tuhle otázku a pak že rozumí všemu. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 10:02Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek I hovno vím, Vzorný vojáku rudé ČSLA... Dzp. |
|
J. Richter 3.3.2019 10:02Re: Tak jak jste se vyspali v tom prašivém Burešistánu? Mně nezajímá, co dělají narudlé filcky, tak se nevnucuj, polomrtvolo sotva chodící kolem Bolevce. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 10:02Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Ano, AMK, založený v roce 1898. Kam jste ho vy, rudočerní, prdli, mě nezajímá... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 3.3.2019 10:00Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Víš leda hovno Ká-Arnošte, není zač. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 10:00Re: Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. Jste jejich šéfem. Šéf zločinců a škůdců, to jste dopadl... Dzp. |
|
|
R. John 3.3.2019 9:59Nojo... ale tys neobyčenej... ...takže ti patří houno... a počkej, až přijde Manfred a bude chtít vrátit baráky v Sudetech... půjdeš pod most... |
|
J. Havelka 3.3.2019 9:59Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek První byl AMK/Svazarm/ELEMENTARY. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 9:59Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Pro vás Vzorné vojáky rudé ČSLA ? Tomu nevěřím, vaše základní otázka byla kde koho prásknout a těžit z toho... Dzp. |
|
|
J. Schořík 3.3.2019 9:58Re: Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. Jedinej sosan tady jsem já, a myslím pan Šejna. Držte se svých miliardů vysoký převysoký prapore :). |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 9:57Neviditelný pes se stal pískovištěm starých rudých dědků. Tolik socanů na jednom místě člověk jen tak nevidí. Ještě, že jsem tu já a držím modrý prapor svobody vysoko - převysoko... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 3.3.2019 9:56Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Zdar Ká-Arnošte, co bylo dřív, Vesmír nebo spontánní řád? To je zásadní otázka. |
|
|
J. Schořík 3.3.2019 9:56Re: Tak jak jste se vyspali v tom prašivém Burešistánu? Vy máte ndes teda formu, jeno je to strašně neoriginální - vše co píšete bylo už včera. Zaplatíme až NS řekne kolik (a to že Altner byl podvodník a v získání LD nehrál významnější roli ponechme stranou). OKD vypadá podivně, ale není součástí problému i ztráta většinového podílu (velice výhodně pro stát) za VK st..? Pokud se za Sobotky jako MF prodával jen menšinový podíl, jak mohl způsobit následné problémy nájemníků (ani nevím jestli by nějak mohl zabránit jejich tržní kapitalizaci, možná nějakým příslibem nabyvatele - to ale nebyl Bakala)? Většinový vlastník stejně o majetku rozhodne jak je to pro něj ekonomické a menšinový by maximálně mohl hlasovat proti.. Došlo k požškození státu nižší cenou - to vyplývá i z vyšetřování (podivná posudek), ale jak měl menšinový vlastník zajistit byty pro horníky teda fakt nevím (ani teda nevím proč by stát měl něco takového zajišťovat) - jsou horníci nějaká privilegovaná kasta? Něco mi uniká? |
|
|
M. Němec 3.3.2019 9:56Re: Máme to tu fajn a ne že ne! ;-) V tom jedinym se shodnem. Máš už dneska oddcvičíno ? Kolik na nohy ? 10 000 tun ? |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 9:55Re: To to muselo vypadat na začátku devadesátek Ne, to bylo tenkrát, když jsou byl posraný strachy, C-Arnošt... Dzp. |
|
|
K. Janyška 3.3.2019 9:54Re: Hezké nedělní ráno všem přeje Ano, je totiž vaše, socialistická... Dzp. |
|
|
P. Spáčil 3.3.2019 9:52Re: Janyška Nemusíte sem pořád psát traumata z Vašeho života. |
