Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Rada ministrovi
Do čeho cpát peníze, bude uvažovat vláda, která bude rozhodovat tento týden o osudu Philipsova provozu v Hranicích na Moravě. Pokud mluví ministr Urban pravdu a opravdu se investiční pobídka „několikanásobně vrátila“ (jde o miliardy: kolik se vrátilo, co je to „několikanásobně“ – nebo pan ministr jen tak plácá?), pak by mohla nad provozem pokrčit rameny, tím spíš, že jedná s „několika potenciálními zájemci“.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
eTony 7.2.2006 6:17dokáže někdo odpovědět na otázku : jak je možné, že dlužník, který vězí v dluzích po pr.el, může peníze ne vracet, ale naopak půjčovat ? |
|
|
ehad 7.2.2006 6:32Vy jste si eTony nebral hypoteku? |
|
|
eTony 7.2.2006 6:45ehade, od kdy se hypoteka nemusí platit ? |
|
|
ehad 7.2.2006 6:48Psal jsem snad neco takoveho? Ale kdyz potrebujete vysvetleni. Kdyz si vezmete hypoteku, musite ji splacet. Splatka je presne stanovena, a nikdo se nestara co delate s ostatnimi penezi. Dokonce si muzete vzit i dalsi pujcku, pokud prokazet, ze jste schopen ji splacet. |
|
|
eTony 7.2.2006 6:53ano, ano, za podmínky prokázání půjčku splácet. A je "stát", prostřednictvím vlády, tohoto schopen ? |
|
|
ehad 7.2.2006 6:55Asi ano, jinak by mu nikdo nepujcil. Mate tam jeste nejakou podobne chytrou otazku??? |
|
|
eTony 7.2.2006 7:03až na to slůvko - asi. Tak proč se, ehade, ty dluhy neustále zvyšují, bez náznaku schopnosti a chtění tyto dluhy platit ?
Měl bych odpověď : vláda si je jistá, že to vytahne z našich kapes. A na to já ji se.ru.
A mé podobně chytré otázky ? No když se vláda chytře chová .............
|
|
|
ehad 7.2.2006 7:06Jen nevim proc se tak chytre vyptavate me, kdyz moc dobre znate odpoved - jak tvrdite. Pripada mi, ze se me snazite nekam manipulovat. A takove typky, ktery neumi jednat na rovinu ja moc nemusim. |
|
|
martin tamtaky 7.2.2006 7:12Re: Jen nevim proc se tak chytre vyptavate me, ehade, kdo by Vás manipuloval? A proč? Děláte ze sebe hlupáčka sám, řečmi o tom, že banku nezajímá, co děláte s penězi. Přečtěte si někdy podmínky smlouvy o úvěru podnikatelského subjektu a nepleťte si to s HomeCreditem. A státu se půjčuje tak snadno proto, že stát zatím platí úroky. |
|
|
ehad 7.2.2006 7:17Ale houby .. :-)) Ja jen odpovidal na otazku, zda nekdo muze pujcovat penize, pokud ma dluhy. Samozrejme muze a dela to kazdy, kdo ma hypoteku a pri tom nejaky ucet v bance (pujcuje bance). Ja za to nemuzu, ze eTony puvodni dotaz nespecifikoval dostatecne presne. Jinak tvrdite to same co ja - statu jsou ochotni pujcovat banky i dal. Takze ANO, stat je schopen prokazat, ze uvery splati. Ale jinak bych samozrejme taky stat bez dluhu, o tom zadna. |
|
|
eTony 7.2.2006 7:16ale, ehade, vůbec nechci s nikým manipulovat, to bych si nedovolil.
V tomto diskusním miniforu jsem chtěl pouze poukázat na skutečnost, že oranžovým expertům a talentům není žádná cena dost vysoká na to, aby se všemi možnými rpostředky udžela u "koryta". Na lidi kašlou, jako vždycky. Hlavně, že je "prosperita". Je to dost na rovinu ?
|
|
|
ehad 7.2.2006 7:20Jo tohle beru. To je OK. |
|
|
Medv 7.2.2006 11:38Re: ano, ano, Měl jste někdy na škole ekonomiii - po revoluci. Začtěte se do nějaké učebnice. Nám vtloukali do hlavy, že nejvýhodnější je půjčit peníze státu. Je to skoro v každé učebnici. Tak omílaný fatk, že prostě po těch letech to už je asi prava. Pravdou je, že pokud stát nemá peníze, na splácení předchozího dluhu, tak si zase půjčí. Vždycky se najde někdo, kdo mu je půjčí. Protože v učebniciích se píše, že to je půjčka bez rizika. Je to takové perpetum mobile. Sousta států toho využívá. Není to moc vidět - občani velkým finančním transakcím nerozumí. Oni totiž nerozumí ani těm svým. Nikde ve škole se nevyučuje předmět rodinné finance a při tom by to potřebovali všichni občané. Ubylo by tak obrovské nesmyslné zadlužení na občana. Kdo za mě dluží mých x desítek tisíc, když nemám žádnou půjčku, leasing nebo nákup na splátky? Maximálně 2 - 3 tisíce na kreditce. |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 5:21Na prahu velké krize investiční pobídky budou investory odrazovat. Proč? No protože pro investory bude v příštích letech nejdůležitější někde rychle začít montovat, ale stejně rychle a bez sankcí přestat montovat. Trhy budou více turbulentní než dosud. Velké viditelné inovační vlny skončily, inovace se rozmělnila do exploze technologií, předpovídat, kterým směrem se bude ubírat trh je stále těžší, navenek se toho totiž mění jen málo. |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 5:15Jen blázen zůstane ve firmě, která má před sebou omezenou perspektivu. Philipsu budou chybět peníze, budou mu chybět lidi, protože každý si rychle najde práci jinde. |
|
|
H. 7.2.2006 6:58Re: Jen blázen zůstane ve firmě, která má před sebou omezenou perspektivu. Jo , mažte do Hranic, postavte se před fabriku, a říkejte lidem, kde je vezmou... |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 7:34to H. No samozřejmě všichni ne, ale část ano, a ti budou té továrně chybět. Je to jako run na banku, podnik s omezenou perspektivou ztrácí důvěru. A H., vy byste v takovém podniku seděl až do jeho zavření? Ono je to, kdo dřív odejde, ten dřív mele. |
|
|
kapitán 7.2.2006 8:12Re: nepružnost pracovního trhu Že by se u nás nezaměstnaní STĚHOVALI za prací to nehrozí. Hraničáci prostě zůstanou.
Kdyby byl trh tak pružný jak tvrdíte stála by v Kolínské automobilce fronta. Nestojí i když pro ně postavili i byty.
|
|
|
Jap 7.2.2006 3:01MINISTR JE LHAR, NEBO BLBEC, NEBO OBOJI Predpovedet budoucnost v tomto oboru , je komplikovane a i experti se obcas prepocitaji, jak se prave stalo Philipsu LG, a jestli o tomto oboru nekdo neco vi, tak jsou to lidi v Philipsu. Nejde o to jestli se budou obrazovky pouzivat v budoucnu, maji sve vyhody, dokonce i cernobile obrazovky maji nenahraditelne vyhody , jako mnohem vetsi jasnost a kontrast, nez barevne obrazovky a daleko vetsi nez panely. Drive nebo pozdeji vymizi obrazovky z hromadneho uzivani v domacnostech a v TV a v pocitacich ale v nekterych specialnich situacich mohou byt tezko nahranitelne ale je skoro jiste, ze to budou ojedinele situace.
Jestlize Philips udelal tak nakladne rozhodnuti a opousti novou tovarnu, tak musi mit dobre duvody, technicke, marketigove, a jine o kterych nas hloupy ministr mozna nema ani potuchy. Hranicka tovarna, pokud nema sanci prosperovat jako soucast Philipsu, nema sanci prosperovat samostatne jako konkurence Philipsu a navic je jasne, ze na svetovem trhu je zrejme nadbytek kapacity.
Budoucnost tovarny muze spravne vyresit jenom privatni sektor, jinak na to doplati danovi poplatnici CR, vlada CR rozhodne nema expertizu v tak rychle se vyvijejicim oboru, poustet se do konkurencniho boje s vedoucimi svetovymi firmami je pitomost a jen to zaruci , ze na tom CR prodela a ztrati kalhoty.
Snaha vlady je hodit do placu nekolik set milionu korun, coz pokryje naklady na nekolik mesicu, tak aby se krach Hranickeho Philipsu neprojednaval pred volbami a potom se tovarna potopi, o tom neni pochyb. Je to cele jasny volebni podvod. A nema cenu poslouchat ani prohlaseni Philipsu ani prohlaseni ceskych politiku, a dokonce ani ani manazeru tovarny , ti vsichni maji sve zajmy, ktere jsou jine nez zajmy CR a danovych poplatniku CR a v
|
|
|
Jap 7.2.2006 3:02Re: MINISTR JE LHAR, NEBO BLBEC, NEBO OBOJI . A nema cenu poslouchat ani prohlaseni Philipsu ani prohlaseni ceskych politiku, a dokonce ani ani manazeru tovarny , ti vsichni maji sve zajmy, ktere jsou jine nez zajmy CR a danovych poplatniku CR a vsichni rikaji jen to co se jim hodi do kramu a zatajuji dulezita fakta. Spravny postup je jednat s Philipsem tvrde, a zachranit co se da, bez zbytecnych nakladu .
|
|
|
Ladislav N. 7.2.2006 3:26Re: Re: MINISTR JE LHAR, NEBO BLBEC, NEBO OBOJI  OBOJÍ  je správná odpověď ... 
|
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 5:17Správné je nedělat nic a začít rušit regulace, které zavedli socialisti, tak aby zde vzniklo dynamičtější a pružnější prostředí. |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 5:27A pak, útlum CRT technologie, je do značné míry rozhodnutí odvětví a ne jen trhu. Mobily, videokamery s CRT nemáte :-))) |
|
|
TK 7.2.2006 2:26je to opravdu tak? myslím si, že jsme oficiálnímu "výkladu" státní půjčky malinko všichni skočili vládě na špek. (z principu, po povodních v Praze, už téhle vládě nevěřím ani slovo). Nemyslím si, že by byli úplní hlupáci a snažili se zadotovat neperspektivní výrobu. Spíš to bude asi drobná záplata na daleko větší průšvih, kdy se tímto získá čas na jeho řešení. VAriant se nabízí celá řada: vláda se , při podepsání smlouvy, k něčemu podobnému zavázala / vláda garantovala nějakou dodávku, kterou teď v Hranicích nejsou schopni splnit / Hranice nejsou připraveny na 1300 nezaměstnaných a díky sociálnímu polštáři by to stát přišlo výrazně dráž, protože by s sebou strhl subdodavatele, obchodníky atd - tedy ve finále ne 1300, ale např. 2500 nezaměstnaných / ve skladech jsou rozpracovány obrazovky, kdy jejich ekologická likvidace by stála více než 300 mil. - tedy lépe dodělat a rozprodat / nikdo s tím nepočítal a hledá se nový investor - hala by totálně v zimě schátrala / atd. atd. možností se nabízí nepřeberné množství. Osobně se domnívám, že Hranická firma definitivně skončí v této podobě nejpozději k 30.6.2006 .
Analogie s ČB za totality je zcela mimo - není srovnatelná ani dostupnost, ani nasycenost trhu, rychlost tech. vývoje, odbyt atd. atd. V rámci IT jsou opravdu CRT (mimo špičkových 21palců) prakticky neprodejné a 21" s plochou obrazovkou se prodávají za úplně směšné ceny. Obdobně to dopadne i TV - horizont? do 1roku ... příští vánoce budou akce k LCD TV - BTW ZDARMA ....
|
|
|
Ladislav N. 7.2.2006 3:19Re: je to opravdu tak? "...21" s plochou obrazovkou se prodávají za úplně směšné ceny..." ...Pindy bez srovnatelných údajů.
***********************************
Z aktuální nabídky TS Bohemia ( http://www.tsbohemia.cz ):
LCD 17"... od 6 334 s DPH výše, . . . . . . CRT 17" ... od 3 345 s DPH výše
LCD 19"... od 8 044 s DPH výše, . . . . . . CRT 19" ... od 4 296 s DPH výše
LCD 20"... od 11 567 s DPH výše, . . . . . CRT 21" ... od 11 391 s DPH výše
pro kategorii (zejména nad 20") platí, že CRT monitory jsou zatím nenahraditelné pro profesionální použití při práci s grafikou, kde záleží na množství a věrnosti barev monitoru, příp. rychlosti změny obrazu. LCD cenově srovnatelné jsou spíše výjimkou. ;-) Poměr výkon/cena je stále výrazně ve prospěch CRT monitorů.
Pro běžnou kancelářskou práci LCD samozřejmě stačí, pokud vám nevadí cena o 100% vyšší.
|
|
|
mike 7.2.2006 3:33Re: Re: je to opravdu tak? "...21" s plochou obrazovkou se prodávají za úplně směšné ceny..." Nejde o soucasny stav, ale o perspektivu. Udelejte si graf vyvoje cen LCD a CRT monitoru za posledni dva roky. Jedna z nich bude vyrazne strmejsi, ze? Krome toho vase srovnani trochu kulha, efektivni uhlopricka LCD je asi o 1" vetsi nez u CRT. Pak uz ten absolutni rozdil nebude tak velky a zvlaste v USA a EU temer nepodstatny (myslim kupni silu). No a co se tyce pomeru cena/vykon, me oci hlasuji pro LCD. Pred pul rokem jsem nahradil dost slusne CRT LCD od stejneho vyrobce a rozhodne bych nechtel CRT zpatky. |
|
|
Ladislav N. 7.2.2006 4:40Re: Re: Re: je to opravdu tak? "...21" s plochou obrazovkou se prodávají za úplně směšné ceny..." Nepopírám vývojové trendy. Pravda je, že "móda" je pro většinu spotřebitelů důležitější kritérium, placky LCD jsou hezčí než klasika, kancelářským aplikacím nevadí ani horší vlastnosti LCD... Ať žijí masy! :-D . . . . . . . . . Já ale vím, že i další stolní monitor pro mé potřeby bude CRT, nikoli LCD. Tak daleko vývoj kvality zase nedospěl a pro náročné zákazníky budou CRT disleje k mání i nadále. Zatím jsou levnější než (existuje-li) srovnatelně kvalitní LCD, v budoucnu se poměr cen nejspíš otočí, s kvalitou se nechám překvapit. Film také zatím existuje a zvláště pro profi aplikace (nikoli běžnou "masovou komerci") je vytlačován poměrně pomalu. Když chci rychle "nasekat" fotografie (na papír), stále mi vychází levněji komfortní jednooká zrcadlovka s filmem, než digitál a tisk. Pro obchodníky je důležitá vysoká obrátkovost, pro specialisty kvalita. Na tom se snad shodneme. ;-) |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 5:24Ale Ladislave, pro běžnou kancelářskou práci LCD monitor stačí, nepotřebujete obrazovou kvalitu CRT, co ale potřebujete je prostor, který vám LCD výrazně šetří. |
|
|
Ladislav N. 7.2.2006 5:45Re: Ale Ladislave, pro běžnou kancelářskou práci LCD monitor stačí, Stačí. Uvolněný prostor mi kvalitu barev a zobrazení ale nenahradí... :-D A ještě je to (zatím) nejmíň 2x dražší... ;-) |
|
|
Ivan Nový 7.2.2006 6:11není 2x dražší, před LCD monitory, stály CRT monitory jako dnes LCD. Fantazie kvalitu dopracuje, místo ne. |
