Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putin opět vyhrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 19.3.2018 7:55Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jardo-u nás je to taky pokrok. Za dob ČSSR-komunisty volilo 99.9% . Navíc-všichni báby a dětky v kostele společně-povině !!! |
|
|
P. Boublíková 19.3.2018 8:16Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Pokrok se nezastaví! Ale pořád to ještě není dostatečné. Putinových 77 % je špatně. Kdyby měl 77 % například Drahoš, bylo by zo naopak dobře. Teorie relativity v praxi :-) |
|
J. Venc 19.3.2018 8:28Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano. Kdyby měl 77% Zeman, bylo by to na emigraci. Teorie relativity v teorii. :-) |
|
S. Lazárek 19.3.2018 8:42Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník A kdyby byly v prdeli ryby, však víte.....:-) |
|
J. Franke 19.3.2018 8:51Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Naopak, je to dobře! Jsem rád, že Putin vyhrál na celé čáře... |
|
|
J. Franke 19.3.2018 7:49Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Franto, Zeman je jen neškodnej slaboulinkej odvar báťušky Putina. Navíc se na rozdíl od něj nechal od komoušů vyhodit a kágébák či estébák nikdy nebyl, kam se na Puťku hrabe!!! |
|
|
P. Kmoníček 19.3.2018 8:11Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Absolutně i procentuálně, i když třeba Žirinovskij.....Ještě že to tak dopadlo. |
|
|
P. Kučera 19.3.2018 7:12Dost jsem se bavil Bylo komické, s jakým "napětím" i naše sdělovadla očekávala výsledek ruských prezidentských voleb. Dnes Aston všechno napsal za mě, tak jen k obecnému pravidlu skutečné demokracie, ze kterého se u nás stává mezi lidem jen klišé. Je to oddělení tří hlavních (a já bych dodal ještě čtvrtou) - jejich vzájemné nezávislosti. Ano, moc zákonodárná, výkonná a soudní. A jestliže soudní koná pouze na podněty, nezbytná je i moc renomovaných médií. Náš pan prezident si ukrajuje z pravomoci moci zákonodárné tím, že tzv. kreativně vykládá zákony, rozumějme tomu tak, že porušuje jejich smysl, meteriální jádro, ducha. Zneužívá nemožnosti pozitivně sepsat žádný zákon tak, aby jej nešlo obejít. Navíc nerespektuje, inspirován už Klausovými pokusy, svůj úřad a s svoje aktivity v něm coby subalterní součást moci výkonné, tedy podřízení vládě. Snaží se snížit funkce parlamentu, vlády a, což je pak logické, nezávislých kritických médií, která na to upozorňují. Zbývá odpovědět na otázku, jak se pozná objektivní novinářské médium v postmoderní době, která se nám snaží vnutit "vědeckou" pravdu, totiž že pravda vlastně neexistuje. Dejme tomu. Ale určitě existuje seriózní snaha po poznání a formulaci pravdy. Hlupáci tuto nepoznají. Ale prvním vodítkem by mala být podpora veřejnoprávních médií, usilujících nikoli o zisk, ale o službu občanů, kteří si je platí koncesionářskými poplatky. A všichni volení i jmenovaní političtí funkcionáři by měli mít zákonnou povinnost na jejich dotazy pravdivě odpovídat - a když kritizovat, tak vždy adresně a s důkazy. V Rusku jsou v povědomí o principech demokracie někde ve středověku. Takže: ať žije gosudar Putin, urááááá. U nás podobné tendence ve zkratce vystihli recesisti s trenýrkami nad hradem místo standarty, která všem (velkým i malýim) autokratům dost nepohodlně říká, že pravda vítězí. Dobrý den. |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 7:18Re: Dost jsem se bavil BOHUŽEL - zatím je to v českém ABSURDISTÁNU - s tou pravdou docela nahnuté! |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 7:21Re: Dost jsem se bavil Představa - dvou největších LHÁŘU v čele země - což je opilec a proruský ZEMAN spolu s OLIGARCHOU a fízlem BUREŠEM - je více jak tristní! |
|
|
R. Tesařík 19.3.2018 7:47Re: Dost jsem se bavil Moc renomovaných medií.. To jste mě trochu viděsil. |
|
|
R. Tesařík 19.3.2018 7:52Re: Dost jsem se bavil vyděsil..blbnu. |
|
J. Anděl 19.3.2018 7:52Re: Dost jsem se bavil Pravda existuje. Jenom se plete s názory a s hodnocením. Pravda se obtížně detekuje v tvrzeních, že něco je dobré nebo špatné, nebo v hledání vhodného a pro většinu přijatelného řešení nějaké situace. Ale jednoduchá tvrzení, třeba že tam a tam byla naměřená určitá teplota, jinam že přijelo vojsko, nebo že ten či onen dal někomu jed - to je buď pravda nebo lež. Nevíme to třeba, ale dá se to zjistit. Naopak tvrzení, že homosexualita škodí společnosti, výchova má být taková či onaká, dobrá je levice či pravice, Východ či Západ, křesťanství, islám, buddhismus či ateismus (a jiné), dokonce i taková "banalita", jako jestli je nějaký člověk dobrý či špatný - tam je pravda relativní a je to otázka volby, subjektivního hodnocení. Jinak děkuji za příspěvek, souhlasím s vámi. |
|
|
J. Anděl 19.3.2018 8:00Re: Dost jsem se bavil Ačkoliv vzhledem k tomu, co píšu - jak hodnotit ty pravdivé odpovědi a vymáhat tu povinnost pravdivě odpovídat? Veřejnoprávní média nemusejí být nutně ani renomovaná, ani pravdivá, konkurence neveřejnoprávních je nutná. Stejně tak svoboda slova. |
|
|
P. Kučera 19.3.2018 13:31Re: Dost jsem se bavil S konkurencí neveřejnoprávních souhlasím. Např. DVTV je velice renomovaná. Ale jádro mého sdělení je něco trochu jiného: jen veřejnoprávní média se nemusí ohlížet na zisk, mohou ze zákona plnit informační i analytickou funkci. Co mě rozčiluje, tak útěk před novináři či dokonce dehonestace veřejnoprávních médií bez nejmenších důkazů, jejichž důvodem jsou pouze politikům nepříjemné otázky (což je mj. jejich poslání). Na veřejnoprávní média dnes nadávají všichni politici se špatným svědomím. Je to vlastně jejich identifikační znak. |
|
|
J. Anděl 19.3.2018 15:02Ano, tzv. lživost veřejnoprávních médií je klišé určité názorové skupiny, které přijetím daného názorového balíčku přijmete za skutečnost, nadále nezpochybňujete a jakékoliv zakolísání třeba ČT je pro vás potvrzení vaší pravdy... Tak to obecně funguje. Sám to neposoudím, když ČT zpravodajství nesleduji (ani konkurenční), jen čtu. Ale nemyslím si, že všechny stížnosti na kvalitu ČT vycházejí ze špatného svědomí, že nejsou jen vycucané z prstu. |
|
|
F. Žůrek 19.3.2018 7:55Jde o kulturu národa Vladimir Putin velice dobře ví, že křesťanství společnosti neškodí. Společnosti škodí honička za penězi. Proto jsem zklamán ze západní společnosti. EU povýšila (politicky) svou měnu euro nade všechno. Dokonce se tisknou tyto peníze bez kontroly, pro EU a pro její záměry. Ale to jsme mimo podstatu demokracie. Kterou chápeme po americku: bohatí lidé jsou náš vzor! Jde o mamon. Ale potom to tak vypadá... Vladimir Putin vychází z filozofie třeba Berďjajeva, Solověva a pod. Jeho maminka byla věřící člověk - a to on také ctí. Ale to je snad špatně? On dopředu odranil některé nevhodné kandidáty. To je pravda. To je ale asi takoví, jako bychom odstavili dopředu u nás takového Miroslava Sládka. Považuji to za rozumné, neboť demokraciie zase není o tom, abychom prosazovali nevhodné kandidáty. Právě zde má být ve volbách velká opatrnost!! |
|
|
M. Berka 19.3.2018 8:07Re: Dost jsem se bavil Smíchem jsem si poprskal klávesnici... "Ale prvním vodítkem by mala být podpora veřejnoprávních médií, usilujících nikoli o zisk, ale o službu občanů" a ty platy zveřejní KDY??? Občané na ně nejsou připraveni .... :D :D :D :D :D :D |
|
|
P. Rajman 19.3.2018 6:55Foldyna sdělil, že po Moskvě chodí muslimové zahalení v šátku a nikdo jim neubližuje. Tak doufám, že to jsou jen ženy a tam se to snad předpokládá. Proč to ale sděluje? A aniž bych mu na to bral jakkoliv přávo, zeptám se proč tam jezdí zrovna kolem voleb? Aby nahradil Karase asi těžko. |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 6:43DNES mě pobavil titulek LIDOVEK- kde je otázka : """ZUSTAL ZEMANUV PORADCE NEJEDLÝ V ČÍNĚ""????? To si vubec nemyslím- tento fízl ruské FSB - letěl referovat přímo ke svým ruským OLIGARCHUM:-))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Černoch 19.3.2018 6:37Volby "Hlavní protivník" Putina Navalnyj měl preference kolem 5%. Jediný skutečný protivník Putina komunistický P.Grunidin měl 13,4% |
|
|
V. Kotas 19.3.2018 6:33Putin není ani první, ani poslední na světě, který vyhrál poněkolikáté za sebou a tak výrazně. Jiným je za něco takového tleskáno. Putin je za to samé odsuzován. Stále dvojí metr. Rusko je moc velké, bohaté na nerostné suroviny a šance se k nim dostat, tímto Putinovým vítězstvím veškerá žádná. Proto tolik útoků na něj, téměř ze všech stran. |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 6:46Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, ANO SOUDRUHU- vždyť oligarchu PUTINA 41 let v českém ABSURDISTÁNU vždy překonávala KSČ se svým výsledkem voleb 99.98% hlasu :))))) |
|
|
F. Havala 19.3.2018 7:10Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, Vy jste v přechodu, nebo máte jenom své dny? |
|
|
V. Hájková 19.3.2018 7:43Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, UŽASNÝ - ARGUMENT na mnou uvedená FAKTA - vy odporný slizoune:-))))))))))))))) |
|
|
L. Vrána 19.3.2018 7:39Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, Srovnáváte nesrovnatelné. Český komunistický režim byl něco jiného než současné Putinovo Rusko. My nejsme Rusové. Myslím si , že volby v Rusku byly svobodné a vyjadřují skutečnou ruskou situaci. Počet přiznivců Putina bych odhadl na 0,77 x 0,66 x (1-0,2) = 0,4, takže s rezervou asi polovina Rusů. Vycházím z výsledků voleb (77%), krát volební účast (66%), krát podvody a manipulace (-20%). |
|
A. Zajícová 19.3.2018 7:04Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, že Putin vyhrál mne docela těší, Rusko cara potřebuje a tenhle není pro tu primitivní zemi zdaleka nejhorší a aspoň předstírá, že respektuje světové dění. Źe chce být jeho spolutvůrcem, to je tam přirozené. Ovšem bláboly o nerostném bohatství, které jim chce někdo ( zřejmě zlotřilí američané) ukást je stejně pitomý, jako že na Saddáma vyrazili kvůli naftě). Já respektuji, že v ČR pořád existují volně se pohybující protizápadní fosilie, které se domnívají, že Rus je přítel, ale měl by si je tandem Zeman-Kraus aspoň trochu vybírat a absolutní debily selektovat a posílat na výchovu na Sibiř k Vladimírovi. |
|
|
R. Sorge 19.3.2018 7:11Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, Kraus je kdo, debilní Zajícová ? |
|
|
A. Zajícová 19.3.2018 7:29Re: Putin není ani první, ani poslední na světě, Klaus, samozřejmě. Překlep není chyba, jen překlep. Btw, zajímavý nick, i když původní nositel se proslavil nikoliv prokomunistickou propagandou, které se věnoval, ale hrdinstvím za druhé světové. Docela drzost od zbabělého prozemáka, přivlastnit si to jméno. |
|
|
R. Sorge 19.3.2018 8:39Debilní Zajícová, písmena r a l jsou na klávesnici daleko od sebe. Takže to není překlep, ale Vaše blbost. O můj nick se nestarejte, na Vaše fízlování nejsem zvědav. |
